Гражданка осъди БНБ за отказ на информация кой рови кредитно...
Гражданка от Пещера завоюва дело против Българска народна банка, откакто оттова й отказали достъп до информация от Централния кредитен указател кой е правил инспекции за кредитното й досие. След две години разногласия държавна комисия и две правосъдни инстанции се произнасят напълно в интерес на Мария Джуркова, а през днешния ден тя разяснява пред „ Марица “, че тази победа е от особена социална значителност. Не единствено тъй като поставя основите на нова правосъдна процедура – до момента не е известно да е имало в България друго сходно дело, а и тъй като дава равни права на жителите и корпорациите. Досега данни за кредитни досиета са давани на банки и финансови къщи, с цел да знаят до каква степен рисков е даден клиент и дали да му провиснал заем. Занапред обаче и самите хора ще могат да се пазят и да бранят правата си при възможни злонамерени такива инспекции.
Историята стартира със подозрения на Мария точно за такава злонамерена инспекция. За да избегне следващи неприятности, тя изпраща публично искане за това от кого е търсена информация по нейното ЕГН в Централния кредитен указател. Както постоянно става с сходни питания до държавни ведомства, получава бланкетен отговор по какъв начин работи регистърът, по какъв начин се ръководи, какъв поток от информация съдържа. Но не и желаните данни.
Това провокира пещерката да подаде тъжба до Комисията за отбрана на персоналните данни, като се базира на европейски правилник за отбраната на физическите лица по отношение на обработването на персонални данни и по отношение на свободното придвижване на такива данни. Комисията излиза с решение, бе банката е длъжна да даде търсената информация, както и че е позволила нарушаване, за което е санкционирана с 19 000 лв.. Юристите на държавния трезор пробват да апелират, само че и Административният съд в София-град, и Върховният административен съд са безапелационни, че решението на комисията е вярно. Така на процедура магистратите задължават Българска народна банка да даде освен на Мария, само че и на всички други жители, изпратили сходни запитвания, цялостния размер информация кой е правил информации за тях в Централния кредитен указател.
Пещерката напомня, че нееднократно сме чели и слушали за хора, които внезапно се оказват с големи заеми на свое име, без да знаят от кое място им е пристигнало. След като са недобросъвестно изтеглени, те не се погасяват, а постоянно е доста мъчно човек да потвърди, че не той е теглил парите. Освен това в това време той се оказва с неприятна кредитна история, което пък би му попречило да вземе заем, в случай че му потрябва. Но даже злонамерените инспекции в Централния кредитен указател да са правени само за някой да бъде дискредитиран пред обществото, това също не е малко, откакто с години се е опитвал да гради висок престиж.
Историята стартира със подозрения на Мария точно за такава злонамерена инспекция. За да избегне следващи неприятности, тя изпраща публично искане за това от кого е търсена информация по нейното ЕГН в Централния кредитен указател. Както постоянно става с сходни питания до държавни ведомства, получава бланкетен отговор по какъв начин работи регистърът, по какъв начин се ръководи, какъв поток от информация съдържа. Но не и желаните данни.
Това провокира пещерката да подаде тъжба до Комисията за отбрана на персоналните данни, като се базира на европейски правилник за отбраната на физическите лица по отношение на обработването на персонални данни и по отношение на свободното придвижване на такива данни. Комисията излиза с решение, бе банката е длъжна да даде търсената информация, както и че е позволила нарушаване, за което е санкционирана с 19 000 лв.. Юристите на държавния трезор пробват да апелират, само че и Административният съд в София-град, и Върховният административен съд са безапелационни, че решението на комисията е вярно. Така на процедура магистратите задължават Българска народна банка да даде освен на Мария, само че и на всички други жители, изпратили сходни запитвания, цялостния размер информация кой е правил информации за тях в Централния кредитен указател.
Пещерката напомня, че нееднократно сме чели и слушали за хора, които внезапно се оказват с големи заеми на свое име, без да знаят от кое място им е пристигнало. След като са недобросъвестно изтеглени, те не се погасяват, а постоянно е доста мъчно човек да потвърди, че не той е теглил парите. Освен това в това време той се оказва с неприятна кредитна история, което пък би му попречило да вземе заем, в случай че му потрябва. Но даже злонамерените инспекции в Централния кредитен указател да са правени само за някой да бъде дискредитиран пред обществото, това също не е малко, откакто с години се е опитвал да гради висок престиж.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




