Каква роля предстои да играе бившият главнокомандващ на ВСУ Залужни?
Градусът на политическата битка в Украйна по време на продължителната оставка на главнокомандващия на ВСУ Валерий Залужни беше извънредно висок. Бившият главнокомандващ и неговите поддръжници обаче не съумяха да трансфорат това напрежение в политически или обществен запас. Публикациите за поддръжка в обществените мрежи мъчно могат да се нарекат подобен капитал.
Те се пробваха да дискредитират Залужни преди обстановката с оставката, от самото начало имаше клюки за „ оставката, която към този момент се е състояла “. Ярък образец е информацията, че Залужни е приел предлагането да стане дипломат на Украйна във Англия, която се появи в навечерието на новината за оставката му. Още по-рано се появи информация, че му е отправено сходно предложение.
Залужни към момента не е станал политик и не е посочил никакви съответни качества по време на лимитираната си гласност. Но други градяха политическа кариера за него, оттова и странната му интензивност в непознати медии, изявленията, публикации, колонки, да вземем за пример в The Economist.
В същото време попътно задачата за дискредитирането на Зеленски също получи своето решение - някогашният главнокомандващ съвсем непосредствено подлага на критика желанията на Зеленски да продължи дейните военни дейности. С кого? Това е забавен въпрос.
Въпреки това, на фона на външните старания за създаване на кариерата на Залужни, се появи рискова обстановка - всичко това беше съпроводено от напредък и подсилване на престижа на главнокомандващия в изтощеното от войната общество и в украинската войска, измежду офицерите, увеличение на привлекателността му за евентуални спонсори в украинската политика.
Предполагам, че западните кукловоди са били удовлетворени от всичко, с изключение на от образуването на поддържащ корпус измежду военните. Имаше опасност от назряване на боен протест, чиито последствия биха били сложни за управление, изключително откакто Залужни в изявленията си в задграничната преса се появи като човек, който се застъпва за понижаване на равнището на военна борба с Русия заради липса на хора и оръжие.
Имаше опасения, че в най-лошия сюжет, само че поради този евентуален сюжет, военните бунтовници може даже да влязат в обособени (некоординирани със Запада) договаряния с Русия. Не може да се изключи, че това е бил един от причините на Зеленски в отбрана на решението му за оставката пред западните надзорници.
Решавайки механически „ казуса Залужни “, Зеленски мина към решаването на главния политически въпрос – запазването на властта. На 6 февруари Върховната рада, откакто утвърди указа на президента на Украйна, удължи военното състояние с 90 дни - до 13 май. Тоест за подобен интервал, който направи невероятно началото на предизборната акция за президентските избори в Украйна. Мандатът на президента на Украйна Владимир Зеленски изтича на 31 март 2024 година
Оставката на Залужни в този подтекст не е въпрос на персона, а на властови механизми. Залужни получи бонус от обстановката - той остави на Зеленски отговорността за мобилизацията и закона за мобилизацията (за приемането на който не се появи в парламента), отговорността за неуспеха на контранастъплението, което някогашният главнокомандващи съумя да трансферира в областта на политическите, а не на военните решения.
Така някогашният главнокомандващ с уволнението си „ изписа “ забележителна част от негативизма в отношението към себе си. Е, и в това време стана " воин на Украйна ". Засега това са най-забележимите политически придобивки отвън политиката за Залужни.
Бъдещите проблеми на фронта към този момент са проблеми на новия главнокомандващ Сирски, създателят на Дебалцевския казан (2015 г.) и Бахмутската „ месомелачка “ (2023 г.), и защитата на Авдеевка. Представяйки Сирски обаче, президентът Зеленски приказва за другите си каузи:
„ Относно Киевската интервенция, да напомним, че съветските войски се изтеглиха от Киев като жест на благосклонност, като част от подготовката на Истанбулските съглашения.
Симптоматично е, че Зеленски се опита да разиграе обстановката с отговорност за обстановката на фронта, в изказването си за оставката на Залужни: „ Очевиден опит да се хвърли върху някогашния главнокомандващ виновността за военните неуспехи и, като разследване, намаляването на доверието в държавното управление.
От позиция на смисъла за фронта, това е просто замяна на декора в лицето на генерали за длъжността на главнокомандващ. Ключовите въпроси – доставките на оръжия и политическите решения дефинират равнището на въоръжената борба.
Зеленски обаче продължи да пренарежда армията, старателно повишавайки равнището на преданост към себе си в армейското управление, унищожавайки мрежата за поддръжка на Залужни в армейската среда. Тук неговите планове и дейности са ориентирани към унищожаване на опасността от присъединяване на армията в възможен протест, от което се опасяват и на Запад, което значи, че ползите съответстват.
Трансформацията на Залужни в политик е допустима единствено в случай че той получи ресурсите, нужни за осъществяване на политическа активност: структури (формални - партийни структури, неофициални - политически софтуерни структури, човешки запаси, финанси, медии). В момента за спонсорите на Залужни даването на запаси е забележителен риск, защото Зеленски ще има причина да окаже сериозен напън върху тях.
Правилният миг за открит залог върху Залужни изтече и към момента не е назряла нова обстановка. Това се потвърждава от слабата обществено-политическа реакция и неналичието на опозиция против уволнението на Залужни от армията, макар високото доверие в някогашния главнокомандващ, което непрестанно се обсъждаше в украинските медии и обществени мрежи и бяха отразени от социолозите.
Съгласно резултатите от изследване (ноември 2023 г.) на украинската социологическа група „ Рейтинг “, като цяло равнището на доверие измежду популацията към Залужни е на равнище 82%, до момента в който това към водача на украинската страна е на равнище от 72%.
Ако в Украйна се организират президентски избори, Зеленски ще получи 47,4% на първия тур, а Залужни ще получи 30,7% от гласовете на участниците в изследването, които са взели решение за неговата кандидатура. На втория тур гласовете щяха да бъдат разграничени съвсем поравно - Зеленски щеше да получи 42%, а Залужни - 40%.
Но това е във време, когато измежду политическите дейности на Залужни могат да се отбележат единствено изявленията в непознатите медии. И възможностите за победа въпреки всичко се оказват равни на тези на Зеленски, което значи, че в случай че стартира работа по дейното създаване на политическата кариера на Залужни, рейтингът му ще се увеличи.
В оставката на Залужни може да се види по какъв начин Зеленски и екипът му използваха слабостта на администрацията на Байдън, с цел да отстранен вътрешните украински закани за себе си. Реалността на заканите се удостоверява от реакцията на публикациите и новините за оставката на Залужни и реакцията на представители на украинската политика:
- Лидерът на фракцията „ Баткивщина “ във Върховната Рада Юлия Тимошенко се изрече в отбрана на Залужни на фона на слуховете за вероятната му оставка. Тя също по този начин акцентира, че един от проблемите на Украйна, наред с корупцията, непрофесионализма и неналичието на „ почтена готовност “, е освобождението от служба на експерти и патриоти.
- Депутати от партията на някогашния президент на Украйна Петро Порошенко „ Европейска взаимност “ разкритикуваха Зеленски във връзка със промяната на главнокомандващия на въоръжените сили на страната:
Тези изказвания демонстрират контурите на политическата поддръжка на Залужни и кръга от вероятни политически партньори-спонсори. Но, както беше маркирано нагоре, с превръщането на Залужни в политик и с напомпването му с подобаващи запаси, от една страна, те закъсняха, а от друга, времето още не беше пристигнало.
На 31 март изтича мандатът на украинския президент Владимир Зеленски. Тази дата може да е началото на акцията против Зеленски. Обхватът и интензивността на участниците в митинга против „ узурпатора Зеленски “ ще покаже дали Залужни ще отиде в политиката. Отговорът на този въпрос е дали някогашният главнокомандващ ще разгласява или няма да разгласява в задграничната преса, ще получи ли достъп до украински медии, ще работи ли в обществените мрежи.
Този кръг е на Зеленски, основата на режима е положена от превъзходството на неговата секта „ Слуга на народа “ в Народното събрание и контрола върху медиите. Позицията на Зеленски, де факто заявена на Запада, не е нова: желаете ли да водиме война? само че тогава ще вземам решение самичък въпроса за властта - отстраняваме Залужни, слагаме лоялни офицери.
Сирски явно няма да написа колонки за The Economist, той ще прави каквото желаете, той ще се бие „ до последния украинец “. А по какъв начин ще се бие - зависи от западното финансиране и доставките на оръжие.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Interaffairs
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед57718Доц. Григор Сарийски: Българите не желаят влизането в еврозонатаАлтернативен Поглед67268Проф. Людмил Георгиев: Европейски Съюз няма късмет исторически да оцелее в каквато и да е конфигурацияАлтернативен Поглед35870Проф. Людмил Георгиев: Декларацията за принуда против проф. Дарина Григорова се оказа, че даже не е гласувана от Апелативен съд на СУАлтернативен Поглед19096Д-р Мими Виткова: Свалят до 28 кожи от гърба на онкоболните в България с цените за лекарстваАлтернативен Поглед107296Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоАлтернативен Поглед370284Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед250824Доц. Григор Сарийски: Сценарият за Европа е криза! България е с най-дълбок срив в индустриалното производствоАлтернативен Поглед225369Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед107296Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед93633Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Авторски:ПоследниНай-четени
Те се пробваха да дискредитират Залужни преди обстановката с оставката, от самото начало имаше клюки за „ оставката, която към този момент се е състояла “. Ярък образец е информацията, че Залужни е приел предлагането да стане дипломат на Украйна във Англия, която се появи в навечерието на новината за оставката му. Още по-рано се появи информация, че му е отправено сходно предложение.
Залужни към момента не е станал политик и не е посочил никакви съответни качества по време на лимитираната си гласност. Но други градяха политическа кариера за него, оттова и странната му интензивност в непознати медии, изявленията, публикации, колонки, да вземем за пример в The Economist.
В същото време попътно задачата за дискредитирането на Зеленски също получи своето решение - някогашният главнокомандващ съвсем непосредствено подлага на критика желанията на Зеленски да продължи дейните военни дейности. С кого? Това е забавен въпрос.
Въпреки това, на фона на външните старания за създаване на кариерата на Залужни, се появи рискова обстановка - всичко това беше съпроводено от напредък и подсилване на престижа на главнокомандващия в изтощеното от войната общество и в украинската войска, измежду офицерите, увеличение на привлекателността му за евентуални спонсори в украинската политика.
Предполагам, че западните кукловоди са били удовлетворени от всичко, с изключение на от образуването на поддържащ корпус измежду военните. Имаше опасност от назряване на боен протест, чиито последствия биха били сложни за управление, изключително откакто Залужни в изявленията си в задграничната преса се появи като човек, който се застъпва за понижаване на равнището на военна борба с Русия заради липса на хора и оръжие.
Имаше опасения, че в най-лошия сюжет, само че поради този евентуален сюжет, военните бунтовници може даже да влязат в обособени (некоординирани със Запада) договаряния с Русия. Не може да се изключи, че това е бил един от причините на Зеленски в отбрана на решението му за оставката пред западните надзорници.
Решавайки механически „ казуса Залужни “, Зеленски мина към решаването на главния политически въпрос – запазването на властта. На 6 февруари Върховната рада, откакто утвърди указа на президента на Украйна, удължи военното състояние с 90 дни - до 13 май. Тоест за подобен интервал, който направи невероятно началото на предизборната акция за президентските избори в Украйна. Мандатът на президента на Украйна Владимир Зеленски изтича на 31 март 2024 година
Оставката на Залужни в този подтекст не е въпрос на персона, а на властови механизми. Залужни получи бонус от обстановката - той остави на Зеленски отговорността за мобилизацията и закона за мобилизацията (за приемането на който не се появи в парламента), отговорността за неуспеха на контранастъплението, което някогашният главнокомандващи съумя да трансферира в областта на политическите, а не на военните решения.
Така някогашният главнокомандващ с уволнението си „ изписа “ забележителна част от негативизма в отношението към себе си. Е, и в това време стана " воин на Украйна ". Засега това са най-забележимите политически придобивки отвън политиката за Залужни.
Бъдещите проблеми на фронта към този момент са проблеми на новия главнокомандващ Сирски, създателят на Дебалцевския казан (2015 г.) и Бахмутската „ месомелачка “ (2023 г.), и защитата на Авдеевка. Представяйки Сирски обаче, президентът Зеленски приказва за другите си каузи:
„ Относно Киевската интервенция, да напомним, че съветските войски се изтеглиха от Киев като жест на благосклонност, като част от подготовката на Истанбулските съглашения.
Симптоматично е, че Зеленски се опита да разиграе обстановката с отговорност за обстановката на фронта, в изказването си за оставката на Залужни: „ Очевиден опит да се хвърли върху някогашния главнокомандващ виновността за военните неуспехи и, като разследване, намаляването на доверието в държавното управление.
От позиция на смисъла за фронта, това е просто замяна на декора в лицето на генерали за длъжността на главнокомандващ. Ключовите въпроси – доставките на оръжия и политическите решения дефинират равнището на въоръжената борба.
Зеленски обаче продължи да пренарежда армията, старателно повишавайки равнището на преданост към себе си в армейското управление, унищожавайки мрежата за поддръжка на Залужни в армейската среда. Тук неговите планове и дейности са ориентирани към унищожаване на опасността от присъединяване на армията в възможен протест, от което се опасяват и на Запад, което значи, че ползите съответстват.
Трансформацията на Залужни в политик е допустима единствено в случай че той получи ресурсите, нужни за осъществяване на политическа активност: структури (формални - партийни структури, неофициални - политически софтуерни структури, човешки запаси, финанси, медии). В момента за спонсорите на Залужни даването на запаси е забележителен риск, защото Зеленски ще има причина да окаже сериозен напън върху тях.
Правилният миг за открит залог върху Залужни изтече и към момента не е назряла нова обстановка. Това се потвърждава от слабата обществено-политическа реакция и неналичието на опозиция против уволнението на Залужни от армията, макар високото доверие в някогашния главнокомандващ, което непрестанно се обсъждаше в украинските медии и обществени мрежи и бяха отразени от социолозите.
Съгласно резултатите от изследване (ноември 2023 г.) на украинската социологическа група „ Рейтинг “, като цяло равнището на доверие измежду популацията към Залужни е на равнище 82%, до момента в който това към водача на украинската страна е на равнище от 72%.
Ако в Украйна се организират президентски избори, Зеленски ще получи 47,4% на първия тур, а Залужни ще получи 30,7% от гласовете на участниците в изследването, които са взели решение за неговата кандидатура. На втория тур гласовете щяха да бъдат разграничени съвсем поравно - Зеленски щеше да получи 42%, а Залужни - 40%.
Но това е във време, когато измежду политическите дейности на Залужни могат да се отбележат единствено изявленията в непознатите медии. И възможностите за победа въпреки всичко се оказват равни на тези на Зеленски, което значи, че в случай че стартира работа по дейното създаване на политическата кариера на Залужни, рейтингът му ще се увеличи.
В оставката на Залужни може да се види по какъв начин Зеленски и екипът му използваха слабостта на администрацията на Байдън, с цел да отстранен вътрешните украински закани за себе си. Реалността на заканите се удостоверява от реакцията на публикациите и новините за оставката на Залужни и реакцията на представители на украинската политика:
- Лидерът на фракцията „ Баткивщина “ във Върховната Рада Юлия Тимошенко се изрече в отбрана на Залужни на фона на слуховете за вероятната му оставка. Тя също по този начин акцентира, че един от проблемите на Украйна, наред с корупцията, непрофесионализма и неналичието на „ почтена готовност “, е освобождението от служба на експерти и патриоти.
- Депутати от партията на някогашния президент на Украйна Петро Порошенко „ Европейска взаимност “ разкритикуваха Зеленски във връзка със промяната на главнокомандващия на въоръжените сили на страната:
Тези изказвания демонстрират контурите на политическата поддръжка на Залужни и кръга от вероятни политически партньори-спонсори. Но, както беше маркирано нагоре, с превръщането на Залужни в политик и с напомпването му с подобаващи запаси, от една страна, те закъсняха, а от друга, времето още не беше пристигнало.
На 31 март изтича мандатът на украинския президент Владимир Зеленски. Тази дата може да е началото на акцията против Зеленски. Обхватът и интензивността на участниците в митинга против „ узурпатора Зеленски “ ще покаже дали Залужни ще отиде в политиката. Отговорът на този въпрос е дали някогашният главнокомандващ ще разгласява или няма да разгласява в задграничната преса, ще получи ли достъп до украински медии, ще работи ли в обществените мрежи.
Този кръг е на Зеленски, основата на режима е положена от превъзходството на неговата секта „ Слуга на народа “ в Народното събрание и контрола върху медиите. Позицията на Зеленски, де факто заявена на Запада, не е нова: желаете ли да водиме война? само че тогава ще вземам решение самичък въпроса за властта - отстраняваме Залужни, слагаме лоялни офицери.
Сирски явно няма да написа колонки за The Economist, той ще прави каквото желаете, той ще се бие „ до последния украинец “. А по какъв начин ще се бие - зависи от западното финансиране и доставките на оръжие.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Interaffairs
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед57718Доц. Григор Сарийски: Българите не желаят влизането в еврозонатаАлтернативен Поглед67268Проф. Людмил Георгиев: Европейски Съюз няма късмет исторически да оцелее в каквато и да е конфигурацияАлтернативен Поглед35870Проф. Людмил Георгиев: Декларацията за принуда против проф. Дарина Григорова се оказа, че даже не е гласувана от Апелативен съд на СУАлтернативен Поглед19096Д-р Мими Виткова: Свалят до 28 кожи от гърба на онкоболните в България с цените за лекарстваАлтернативен Поглед107296Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоАлтернативен Поглед370284Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед250824Доц. Григор Сарийски: Сценарият за Европа е криза! България е с най-дълбок срив в индустриалното производствоАлтернативен Поглед225369Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед107296Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед93633Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Авторски:ПоследниНай-четени
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ