Ваня Григорова, която тръгна сама срещу БСП и ГЕРБ
" Говоренето по действителните проблеми не може да донесе толкоз бърз триумф. Но когато пристигна, този триумф той ще бъде резистентен, техният не е резистентен. Самият факт, че едвам 32% от българските жители гласоподаваха, демонстрира, че 68% им споделят - вие не сте нашите избраници. "
© Надежда Чипева Профил Ваня Григорова взе участие в изборите за Европейски парламент като самостоятелен претендент. Тя е ръководител на сдружението " Солидарна България ", което съществува от 10 години и пази позиции в поддръжка на трудовите и обществените права. През 2013 година Григорова напусна Българска социалистическа партия. Тя е приключила Националната търговско-банкова гимназия, а след това и маркетинг в УНСС. Работи като стопански консултант на КТ " Подкрепа ".Дни преди акцията за европейските избори депутати от Българска социалистическа партия бяха обезпокоени от опцията част от гласовете на левицата да се отклонят, с изключение на към " Коалиция за България " към АБВ и към самостоятелния претендент Ваня Григорова. Експерт към синдиката " Подкрепа ", тя е известна в алените среди на първо място като съучредител и ръководител на съдружие " Солидарна България " - изразител на така наречен различното ляво. В организацията, основана преди 10 години, когато част от дейните хора в нея към момента бяха и членове на Българска социалистическа партия, се включиха леви публицисти, измежду които и някогашният шеф на кабинета на Румен Радев Иво Христов.
" Ние не сме различното ляво, ние сме безалтернативното ляво ", опонира на определението Григорова пред " Капитал ". Притеснението на Българска социалистическа партия обаче се оказа на вятъра - тя получи едвам 0.48% от гласовете на гласоподавателите, или вотът на тъкмо 9320 души. Въпреки това те са повече от поддръжката за " Движение 21 " на Татяна Дончева и на придвижване " Заедно " на Александър Томов - и двамата с червен произход да вземем за пример. С по-малък резултат са други известни обединения като ДОСТ на Лютви Местан, или " Глас национален " на Светослав Витков. И още десетина други листи с претенденти. За това има елементарно пояснение. Ваня Григорова направи елементарна акция, с съвсем никакви пари, само че доста предпочитание и още повече идеализъм. Тя застана зад леви хрумвания, напълно освободени от вековните натрупвания на Българска социалистическа партия.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък " Борбата е за мозъците на хората, не за гласове "
Анализът на гласовете, който създали в щаба на Григорова, посочил, че релативно положително е било представянето ѝ в чужбина - в процентно съответствие е получила три пъти повече от междинното за страната. И най-важното - в тези съвсем 10 000 гласа няма съвсем нито един " откраднат " от Българска социалистическа партия. Хората, избрали да гласоподават за нея, са повече висшисти, поданици на огромни градове, най-вече не дали своят вот на предишните избори, т.е. тя е задействала симпатизанти отвън ядрото на социалистическата партия.
Тази по-детайлна картина, както и фактът, че Григорова имаше три разнообразни разновидността да се яви на вота - в листата на Българска социалистическа партия (две предложения, два отказа), от името на съдружен сътрудник в листата на АБВ - " Коалиция за България " (не се съгласи поради некоректното заимстване на името от " Позитано " 20) и като подкрепена от " Подкрепа ". В последна сметка тя избра първото ѝ персонално присъединяване на избори да е с напълно лични сили.
Няколко дни след 26 май към момента въпросът е за какво реализира толкоз малко. " Никога не съм имала нереалистични упования ", споделя Григорова. Според нея " битката е за мозъците на хората, не за гласове. Това беше и повода да се включа в изборите - това ми даваше друга естрада за същите неща, за които се борим от години наред. Факт е, че това се оказа по-видима и по-високата естрада ". И дава за образец поръчката на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, който при първото си появяване в Народното събрание от две години насам разгласи, че придвижването ще внесе законопроект за понижаване на Данък добавена стойност върху хляба, медикаментите и книгите, " а и да помислиме за безвъзмездни градини ". За човек като Григорова, напуснала Българска социалистическа партия през 2013 поради, по думите ѝ, " пародията, наречена Пеевски началник на ДАНС ", това е лицемерно. " Солидарна България ", някои други неправителствени организации като Колектив за публични интервенции, както и медии като baricada.org от повече от две години обикалят страната в срещи, с цел да търсят социална поддръжка за смяна на Данък добавена стойност върху някои артикули от първа нужда, за прогресивно подоходно облагане и въвеждането на необлагаем най-малко. Теми, които съгласно тях са базови за всяка лява политическа мощ.
Именно в последната поръчка на Пеевски Григорова вижда пробив, тъй като прави оценка, че " част от аргументите депутатът от Движение за права и свободи по този начин да се заинтересува и да го " заболи " за елементарните хора е, точно провеждането на нашата самодейност. Не считам, че се е трогнал от измененията, които бяха направени в Румъния и Гърция, въпреки и те да бяха доста скоро. Именно нашите битки през годините по някакъв метод дадоха нова концепция на блатясалите партии. По някакъв метод той трябваше да изясни за какво се връща в Народното събрание и това беше първото нещо, което им е хрумнало. "
Българска социалистическа партия обаче включи сходни оферти в така наречен " Визия за България ", която беше утвърдена преди година. " Те са изгубили легитимност на тази тяхна битка ", отвръща Ваня Григорова. И пази позицията: " Те бяха първите, които направиха отстъплението от данъчната политика в полза на хората. Направиха огромни реверанси към заможните пластове на популацията, към бизнеса. В дебатите за изборите техен представител сподели, че изрично не би трябвало да се позволява увеличение на корпоративния налог. Нещо, което е в контраст и на позициите на техния претендент за ръководител на Европейска комисия в това число. Те не желаят да посегнат на едрия бизнес, не желаят. " Според ръководителя на " Солидарна България " говоренето на Българска социалистическа партия е популистко, тъй като знаят, че концепциите, които стартират, няма да се случат - " това е говорене, до момента в който са в съпротива ".
" Дали се интересуват или не, политиката се интересува от хората "
За страдание съгласно нея на изборите " една част от хората избраха 20 или 50 лв. незабавно, а не 50 лв. всеки месец (с колкото биха се нараснали разполагаемите приходи при въвеждане на необлагаем минимум), които действително са си ги заслужили и изработили, само че не ги получават ". Пак се връщаме на тематиката за вота - дали е вярно да се упрекват хората или пък изборните операции? " Манипулации има и постоянно ще има, само че се видя по какъв начин, когато бъде повдигнат явно харесван претендент като Румен Радев през 2016 година, това, че изборите бяха в ръцете на ръководещата партия, не ѝ оказа помощ. " Не всичко е предрешено, съгласно нея: " Чухме оня ден Бойко Борисов да споделя, че и магаре да издигне, то ще бъде определено. Ами на президентските избори не му се получи. " " Някои хора доста се гордеят с това, че не се интересували от политика. Дали се интересуват или не, политиката се интересува от тях. И въздейства върху живота им и не могат да чакат, че има една войска, която е скрита - дали в гражданските среди, дали в синдикатите, която ще изскочи и по някакъв метод ще пази техните права. Сега беше моментът, в който те можеха мощно да кажат - да, това са тематиките, които ни интересуват, да, това са основните въпроси, които би трябвало да намерят решение. За страдание нямаше мощна вълна, която да покаже в действителност воля за смяна ", проучва Григорова. И показва някои прозаични, само че значими аргументи за резултата, който " доста ми се искаше да мине психическата граница от 10 000 души " - " Солидарна България " няма структури, няма финансиране. Кампанията, която беше в срещи в разнообразни градове и села в страната - " от време на време влизахме в пререкания с гласоподаватели, които споделяха къде бяхте преди ", през обществената мрежа и посредством видеоматериали е напълно финансирана от дарения - към 10 000 лева, и подкрепена от про боно работа. " Видеоклиповете ги направи безусловно гратис един прочут, който неотдавна се върна от Съединени американски щати ", признателна е Григорова.
За тези, които не гласоподаваха, тя споделя, че не могат да бъдат упреквани. " Отвращението на хората от политиката към момента надвива. Те са демотивирани, те не виждат смисъла в това да вземат участие в този политически развой. Това е тежка диагноза за демокрацията изобщо, само че не можем да ги виним, както и не можем да виним никого от нас. Докато не осъзнаем, че резултатите и измененията са в наши ръце, няма да има действителна смяна. Същото е и със синдикализма, същото е и с битките на работното място. Хората би трябвало да схванат, че всичко е в техни ръце. " Слоганът на акцията ѝ беше " Хората преди облагите ". И в това време споделя следната история: " Едно от главните послания в акцията ми беше отбрана на правата на хората с увреждания. С доста такива хора се видях в акцията и това, което ме потресе, беше, че една секция, в която единствено те гласоподават, отчетливо е гласувала за ГЕРБ. Точно за тези, които механически отрязаха процентите им, тези, които постановиха самостоятелната оценка, с помощта на която те с месеци в този момент би трябвало да чакат медицински принадлежности и уреди. "
Дали хората не се вслушват в хрумвания и послания? " Говоренето по действителните проблеми не може да донесе толкоз бърз триумф. Но когато пристигна този триумф, той ще бъде резистентен, техният не е резистентен. Самият факт, че едвам 32% от българските жители гласоподаваха, демонстрира, че 68% им споделят - вие не сте нашите избраници. Посланията ни бяха ориентирани към най-уязвимите, към тези, които понасят най-голямата тежест от изкривената социално-икономическа обстановка в страната. Доказа се, че до тях към момента не сме достигнали, към момента би трябвало да намерим пътя до тях. "
" Те се пробваха да вземат брошки "
Българска социалистическа партия е огромна естрада, даже Иво Христов я избра. Защо Григорова не се съгласи да бъде на неговото място в листата? " Това не беше повтаряне на модела " Румен Радев ", който съумя да сплоти разнообразни групи гласоподаватели. Сега се пробваха да вземат обособени брошки, които да сложат на ревера си. Българска социалистическа партия към този момент търпи 12 загуби от ГЕРБ, може би им трябват 13-15, с цел да могат да осъзнаят, че до момента в който не основат действителна обществена опция, няма по какъв начин да победят. За страдание основната им цел е да останат единствена " мощ " вляво и като такава да разпределят някакъв остатъчен запас, а не да победят ГЕРБ, камо ли да трансформират модела. Просто всмукват всякаква сила, която се появи отвън блатото ", е нейното пояснение. " Ето това е, което аз не желаех да се допусне. При мен не съумяха, само че за жалост съумяха другаде ", усеща се, без да е изказано, отчаяние. Освен това: " Българска социалистическа партия не почита своите членове. Дава опция те да споделят мнението си и в действителност в този смисъл Българска социалистическа партия е една от дребното, в случай че не и единствената демократична партия - такива разпри и диспути в ГЕРБ ние не можем да забележим, само че това е и псевдодемокрацията, която има в България. Всички ти дават опция да приказваш, да изразяваш всякакво мнение и от това нищо не следва. Същото е и в Българска социалистическа партия. "
Все отново Григорова признава, че от 2013 година до момента " Солидарна България " е имала партньорство с Българска социалистическа партия. " Те се включиха в събирането на подписите против комерсиалното съглашение сред Съединени американски щати и Европа, сред Канада и Европейски Съюз, те бяха единствените в Народното събрание, които направиха всичко допустимо да бъде изпълнено по закон задължението на депутатите нашето публично предложение за необлагаем най-малко и диференциран Данък добавена стойност да премине през някакво разискване в комисиите, само че до такава степен. "
Най-вероятно " Солидарна България " няма да стане партия. " Имало е такива хрумвания от години, съвсем от основаването на сдружението. Но това значи ужасно доста сила, която би трябвало да хвърлим в чиста администрация, пари, каквито нямаме. Ние сме хора, които работим други неща, с цел да се устояваме. Но в случай че не може партия, то придвижване може. Има дребни партии, които не са изцапани ", обрисува внимателно бъдещето Григорова. Според нея: " Няма потребност губим време в празни приказки, избирам да оползотворим времето в градивни диспути по какъв начин в действителност да променим живота на българските жители. Защото с изключение на поради ниските приходи и ниското възнаграждение българите стартират да бягат и поради това, тъй като да вземем за пример българското опазване на здравето е в сериозна обстановка. Сестра ми отпътува във вторник за Германия, където ще живее, тъй като единствено там съумяха да запазят детето ѝ живо. Това е доста тъжно. Не можем да си позволим да губим хора по такива аргументи. " Позиции, които ще пази:
- Диференциран ДДС;
- Прогресивно подоходно облагане с необлагаем минимум;
- Публичните услуги в обществени ръце. " Тук включваме електроразпределение, водоснабдяване, опазване на здравето, обучение. Ключови политики, в които не трябвало да има пазар. Ако някой каже че това е комунизъм, архаизъм, предлагаме да огледа практиките в западните страни, като Англия да вземем за пример. " ;
- Защита на приходите и на изискванията на труд. " Това би трябвало да стане на световно равнище. Не може, затворени в националните граници, да пазим труда и да опазваме изискванията на труд, откакто могат да се внесат артикули, създадени с пот и безусловно с кръв от трети страни. Ако една такава страна не съблюдава минимални условия на труд и минимални правила на възнаграждение, каквито биха могли да бъдат наложени от Международната организация на труда, оттова не би трябвало да може да се внася създадената продукция. " ;
- Борба със замърсяването на природата, само че не посредством псевдоекология. " Това, което виждаме от страна на политическите елити в Европейски Съюз, е псевдо екополитика. Давам образец с ТЕЦ-овете. Налагат се тежки екологични условия за тях, само че в слаби страни като България, Гърция, Полша. За сметка на това Германия съумява да резервира мините и електроцентралите си с аргумента, че това не били кафяви въглища, били лигнити. Нашите в Маришкия басейн също са лигнити. " ;
- Добри стопански контакти с всички евентуални сътрудници, в това число Русия.
© Надежда Чипева Профил Ваня Григорова взе участие в изборите за Европейски парламент като самостоятелен претендент. Тя е ръководител на сдружението " Солидарна България ", което съществува от 10 години и пази позиции в поддръжка на трудовите и обществените права. През 2013 година Григорова напусна Българска социалистическа партия. Тя е приключила Националната търговско-банкова гимназия, а след това и маркетинг в УНСС. Работи като стопански консултант на КТ " Подкрепа ".Дни преди акцията за европейските избори депутати от Българска социалистическа партия бяха обезпокоени от опцията част от гласовете на левицата да се отклонят, с изключение на към " Коалиция за България " към АБВ и към самостоятелния претендент Ваня Григорова. Експерт към синдиката " Подкрепа ", тя е известна в алените среди на първо място като съучредител и ръководител на съдружие " Солидарна България " - изразител на така наречен различното ляво. В организацията, основана преди 10 години, когато част от дейните хора в нея към момента бяха и членове на Българска социалистическа партия, се включиха леви публицисти, измежду които и някогашният шеф на кабинета на Румен Радев Иво Христов.
" Ние не сме различното ляво, ние сме безалтернативното ляво ", опонира на определението Григорова пред " Капитал ". Притеснението на Българска социалистическа партия обаче се оказа на вятъра - тя получи едвам 0.48% от гласовете на гласоподавателите, или вотът на тъкмо 9320 души. Въпреки това те са повече от поддръжката за " Движение 21 " на Татяна Дончева и на придвижване " Заедно " на Александър Томов - и двамата с червен произход да вземем за пример. С по-малък резултат са други известни обединения като ДОСТ на Лютви Местан, или " Глас национален " на Светослав Витков. И още десетина други листи с претенденти. За това има елементарно пояснение. Ваня Григорова направи елементарна акция, с съвсем никакви пари, само че доста предпочитание и още повече идеализъм. Тя застана зад леви хрумвания, напълно освободени от вековните натрупвания на Българска социалистическа партия.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък " Борбата е за мозъците на хората, не за гласове "
Анализът на гласовете, който създали в щаба на Григорова, посочил, че релативно положително е било представянето ѝ в чужбина - в процентно съответствие е получила три пъти повече от междинното за страната. И най-важното - в тези съвсем 10 000 гласа няма съвсем нито един " откраднат " от Българска социалистическа партия. Хората, избрали да гласоподават за нея, са повече висшисти, поданици на огромни градове, най-вече не дали своят вот на предишните избори, т.е. тя е задействала симпатизанти отвън ядрото на социалистическата партия.
Тази по-детайлна картина, както и фактът, че Григорова имаше три разнообразни разновидността да се яви на вота - в листата на Българска социалистическа партия (две предложения, два отказа), от името на съдружен сътрудник в листата на АБВ - " Коалиция за България " (не се съгласи поради некоректното заимстване на името от " Позитано " 20) и като подкрепена от " Подкрепа ". В последна сметка тя избра първото ѝ персонално присъединяване на избори да е с напълно лични сили.
Няколко дни след 26 май към момента въпросът е за какво реализира толкоз малко. " Никога не съм имала нереалистични упования ", споделя Григорова. Според нея " битката е за мозъците на хората, не за гласове. Това беше и повода да се включа в изборите - това ми даваше друга естрада за същите неща, за които се борим от години наред. Факт е, че това се оказа по-видима и по-високата естрада ". И дава за образец поръчката на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, който при първото си появяване в Народното събрание от две години насам разгласи, че придвижването ще внесе законопроект за понижаване на Данък добавена стойност върху хляба, медикаментите и книгите, " а и да помислиме за безвъзмездни градини ". За човек като Григорова, напуснала Българска социалистическа партия през 2013 поради, по думите ѝ, " пародията, наречена Пеевски началник на ДАНС ", това е лицемерно. " Солидарна България ", някои други неправителствени организации като Колектив за публични интервенции, както и медии като baricada.org от повече от две години обикалят страната в срещи, с цел да търсят социална поддръжка за смяна на Данък добавена стойност върху някои артикули от първа нужда, за прогресивно подоходно облагане и въвеждането на необлагаем най-малко. Теми, които съгласно тях са базови за всяка лява политическа мощ.
Именно в последната поръчка на Пеевски Григорова вижда пробив, тъй като прави оценка, че " част от аргументите депутатът от Движение за права и свободи по този начин да се заинтересува и да го " заболи " за елементарните хора е, точно провеждането на нашата самодейност. Не считам, че се е трогнал от измененията, които бяха направени в Румъния и Гърция, въпреки и те да бяха доста скоро. Именно нашите битки през годините по някакъв метод дадоха нова концепция на блатясалите партии. По някакъв метод той трябваше да изясни за какво се връща в Народното събрание и това беше първото нещо, което им е хрумнало. "
Българска социалистическа партия обаче включи сходни оферти в така наречен " Визия за България ", която беше утвърдена преди година. " Те са изгубили легитимност на тази тяхна битка ", отвръща Ваня Григорова. И пази позицията: " Те бяха първите, които направиха отстъплението от данъчната политика в полза на хората. Направиха огромни реверанси към заможните пластове на популацията, към бизнеса. В дебатите за изборите техен представител сподели, че изрично не би трябвало да се позволява увеличение на корпоративния налог. Нещо, което е в контраст и на позициите на техния претендент за ръководител на Европейска комисия в това число. Те не желаят да посегнат на едрия бизнес, не желаят. " Според ръководителя на " Солидарна България " говоренето на Българска социалистическа партия е популистко, тъй като знаят, че концепциите, които стартират, няма да се случат - " това е говорене, до момента в който са в съпротива ".
" Дали се интересуват или не, политиката се интересува от хората "
За страдание съгласно нея на изборите " една част от хората избраха 20 или 50 лв. незабавно, а не 50 лв. всеки месец (с колкото биха се нараснали разполагаемите приходи при въвеждане на необлагаем минимум), които действително са си ги заслужили и изработили, само че не ги получават ". Пак се връщаме на тематиката за вота - дали е вярно да се упрекват хората или пък изборните операции? " Манипулации има и постоянно ще има, само че се видя по какъв начин, когато бъде повдигнат явно харесван претендент като Румен Радев през 2016 година, това, че изборите бяха в ръцете на ръководещата партия, не ѝ оказа помощ. " Не всичко е предрешено, съгласно нея: " Чухме оня ден Бойко Борисов да споделя, че и магаре да издигне, то ще бъде определено. Ами на президентските избори не му се получи. " " Някои хора доста се гордеят с това, че не се интересували от политика. Дали се интересуват или не, политиката се интересува от тях. И въздейства върху живота им и не могат да чакат, че има една войска, която е скрита - дали в гражданските среди, дали в синдикатите, която ще изскочи и по някакъв метод ще пази техните права. Сега беше моментът, в който те можеха мощно да кажат - да, това са тематиките, които ни интересуват, да, това са основните въпроси, които би трябвало да намерят решение. За страдание нямаше мощна вълна, която да покаже в действителност воля за смяна ", проучва Григорова. И показва някои прозаични, само че значими аргументи за резултата, който " доста ми се искаше да мине психическата граница от 10 000 души " - " Солидарна България " няма структури, няма финансиране. Кампанията, която беше в срещи в разнообразни градове и села в страната - " от време на време влизахме в пререкания с гласоподаватели, които споделяха къде бяхте преди ", през обществената мрежа и посредством видеоматериали е напълно финансирана от дарения - към 10 000 лева, и подкрепена от про боно работа. " Видеоклиповете ги направи безусловно гратис един прочут, който неотдавна се върна от Съединени американски щати ", признателна е Григорова.
За тези, които не гласоподаваха, тя споделя, че не могат да бъдат упреквани. " Отвращението на хората от политиката към момента надвива. Те са демотивирани, те не виждат смисъла в това да вземат участие в този политически развой. Това е тежка диагноза за демокрацията изобщо, само че не можем да ги виним, както и не можем да виним никого от нас. Докато не осъзнаем, че резултатите и измененията са в наши ръце, няма да има действителна смяна. Същото е и със синдикализма, същото е и с битките на работното място. Хората би трябвало да схванат, че всичко е в техни ръце. " Слоганът на акцията ѝ беше " Хората преди облагите ". И в това време споделя следната история: " Едно от главните послания в акцията ми беше отбрана на правата на хората с увреждания. С доста такива хора се видях в акцията и това, което ме потресе, беше, че една секция, в която единствено те гласоподават, отчетливо е гласувала за ГЕРБ. Точно за тези, които механически отрязаха процентите им, тези, които постановиха самостоятелната оценка, с помощта на която те с месеци в този момент би трябвало да чакат медицински принадлежности и уреди. "
Дали хората не се вслушват в хрумвания и послания? " Говоренето по действителните проблеми не може да донесе толкоз бърз триумф. Но когато пристигна този триумф, той ще бъде резистентен, техният не е резистентен. Самият факт, че едвам 32% от българските жители гласоподаваха, демонстрира, че 68% им споделят - вие не сте нашите избраници. Посланията ни бяха ориентирани към най-уязвимите, към тези, които понасят най-голямата тежест от изкривената социално-икономическа обстановка в страната. Доказа се, че до тях към момента не сме достигнали, към момента би трябвало да намерим пътя до тях. "
" Те се пробваха да вземат брошки "
Българска социалистическа партия е огромна естрада, даже Иво Христов я избра. Защо Григорова не се съгласи да бъде на неговото място в листата? " Това не беше повтаряне на модела " Румен Радев ", който съумя да сплоти разнообразни групи гласоподаватели. Сега се пробваха да вземат обособени брошки, които да сложат на ревера си. Българска социалистическа партия към този момент търпи 12 загуби от ГЕРБ, може би им трябват 13-15, с цел да могат да осъзнаят, че до момента в който не основат действителна обществена опция, няма по какъв начин да победят. За страдание основната им цел е да останат единствена " мощ " вляво и като такава да разпределят някакъв остатъчен запас, а не да победят ГЕРБ, камо ли да трансформират модела. Просто всмукват всякаква сила, която се появи отвън блатото ", е нейното пояснение. " Ето това е, което аз не желаех да се допусне. При мен не съумяха, само че за жалост съумяха другаде ", усеща се, без да е изказано, отчаяние. Освен това: " Българска социалистическа партия не почита своите членове. Дава опция те да споделят мнението си и в действителност в този смисъл Българска социалистическа партия е една от дребното, в случай че не и единствената демократична партия - такива разпри и диспути в ГЕРБ ние не можем да забележим, само че това е и псевдодемокрацията, която има в България. Всички ти дават опция да приказваш, да изразяваш всякакво мнение и от това нищо не следва. Същото е и в Българска социалистическа партия. "
Все отново Григорова признава, че от 2013 година до момента " Солидарна България " е имала партньорство с Българска социалистическа партия. " Те се включиха в събирането на подписите против комерсиалното съглашение сред Съединени американски щати и Европа, сред Канада и Европейски Съюз, те бяха единствените в Народното събрание, които направиха всичко допустимо да бъде изпълнено по закон задължението на депутатите нашето публично предложение за необлагаем най-малко и диференциран Данък добавена стойност да премине през някакво разискване в комисиите, само че до такава степен. "
Най-вероятно " Солидарна България " няма да стане партия. " Имало е такива хрумвания от години, съвсем от основаването на сдружението. Но това значи ужасно доста сила, която би трябвало да хвърлим в чиста администрация, пари, каквито нямаме. Ние сме хора, които работим други неща, с цел да се устояваме. Но в случай че не може партия, то придвижване може. Има дребни партии, които не са изцапани ", обрисува внимателно бъдещето Григорова. Според нея: " Няма потребност губим време в празни приказки, избирам да оползотворим времето в градивни диспути по какъв начин в действителност да променим живота на българските жители. Защото с изключение на поради ниските приходи и ниското възнаграждение българите стартират да бягат и поради това, тъй като да вземем за пример българското опазване на здравето е в сериозна обстановка. Сестра ми отпътува във вторник за Германия, където ще живее, тъй като единствено там съумяха да запазят детето ѝ живо. Това е доста тъжно. Не можем да си позволим да губим хора по такива аргументи. " Позиции, които ще пази:
- Диференциран ДДС;
- Прогресивно подоходно облагане с необлагаем минимум;
- Публичните услуги в обществени ръце. " Тук включваме електроразпределение, водоснабдяване, опазване на здравето, обучение. Ключови политики, в които не трябвало да има пазар. Ако някой каже че това е комунизъм, архаизъм, предлагаме да огледа практиките в западните страни, като Англия да вземем за пример. " ;
- Защита на приходите и на изискванията на труд. " Това би трябвало да стане на световно равнище. Не може, затворени в националните граници, да пазим труда и да опазваме изискванията на труд, откакто могат да се внесат артикули, създадени с пот и безусловно с кръв от трети страни. Ако една такава страна не съблюдава минимални условия на труд и минимални правила на възнаграждение, каквито биха могли да бъдат наложени от Международната организация на труда, оттова не би трябвало да може да се внася създадената продукция. " ;
- Борба със замърсяването на природата, само че не посредством псевдоекология. " Това, което виждаме от страна на политическите елити в Европейски Съюз, е псевдо екополитика. Давам образец с ТЕЦ-овете. Налагат се тежки екологични условия за тях, само че в слаби страни като България, Гърция, Полша. За сметка на това Германия съумява да резервира мините и електроцентралите си с аргумента, че това не били кафяви въглища, били лигнити. Нашите в Маришкия басейн също са лигнити. " ;
- Добри стопански контакти с всички евентуални сътрудници, в това число Русия.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ