Ректорът на СУ: Готови сме да се обединим с друг университет
Готови сме да се обединим с различен университет, само че на този стадий другите висши учебни заведения не са подготвени да се обединят с нас, тъй като се опасяват, че ще изгубят идентичността си. Затова по-важното е в идващия месец да уточним критериите, по които ще става окрупняването на висшите учебни заведения.
Това съобщи пред Mediapool проф. Анастас Герджиков във връзка изявление на министъра на образованието акад. Николай Денков от сряда, че ректорът на Софийския университет самичък е обяснил изгодите от окрупняването за висшето учебно заведение, което управлява.
Министър Денков: Сливането може да обхване и огромните университети
На 22 февруари министър Денков показа. Според нея " дребните висши учебни заведения със подобен или допълващ се профил и ситуирани в едно и също или в близки обитаеми места следва да се обединят под общо име, с общо или споделено управление ".
От думите на Денков в сряда се разбра, че сливането може да обхване и огромните университети.
" Някои от огромните университети също могат да се обединят. Примерно ректорът на СУ персонално през вчерашния ден сподели: " Знаем, правили сме инспекция, калкулации, че в случай че Софийският университет се сплоти с някои от другите огромни университети, той би могъл доста бързо да стигне до топ 500 ". Или в случай че се обединят още по-подходящо – до топ 300 в международните ранклисти. Това са негови думи, не са мои ", сподели Денков.
Пред Mediapool Герджиков посочи, че цитатът е изваден от подтекста, тъй като той е изработен, когато са се обсъждали критериите, по които да стане обединяването. Ректорът счита, че е доста по-добре СУ да се сплоти с университет с друг профил (например с Техническия университет), а не с висши учебни заведения, които имат непосредствен до неговия профил като УНСС или Великотърновския университет да вземем за пример.
В същото време концепцията на МОН е за сливане на университети, които работят в сходни професионални посоки. Предлага се обединение да вземем за пример сред Химико-технологичния и металургичен университет, Минно-геоложкия университет, Лесотехническия университет, Висшето учебно заведение по телекомуникации и пощи и Висшето транспортно учебно заведение. Заедно те биха могли да основат Софийски университет по технологии, стана ясно от известието на МОН във вторник.
Другата концепция на министерството е да се слеят Националната академия за театрално и кино изкуство, Националната музикална академия, Националната художествена академия и Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство, които биха могли да образуват Национална академия по изкуствата.
Ректорът на МГУ: Сливането би трябвало да е на непринуден принцип
В същото време в позиция до медиите ректорът на Минно-геоложкия университет проф. Инж. Ивайло Копрев акцентира, че окрупняването на университети би трябвало да става само на непринуден принцип. Според него намаляването на количеството на университетите няма да докара до повишение на качеството. То щяло даже да се утежни от механичното обединение.
Според Ивайло Копрев МГУ би изгубил своята еднаквост посредством готвеното преструктуриране. В момента Минно-геоложкият университет е различим с името си в целия свят, а задграничните студенти и докторанти, приключили МГУ (граждани на Европа, Азия, Африка, Централна и Южна Америка), са основали минерално-суровинната и енергийната промишленост в личните си страни, акцентира проф. Копрев. По думите му в Европа има единствено три сходни тясно профилирани университети, подготвящи фрагменти за минерално-суровинния и енергиен бранш – Минната академия в гр. Фрайберг (Германия), Минният университет в Льобен (Австрия) и Националният минен университет в гр. Днепропетровск (Украйна).
" Правилният метод е потребление на разнообразни форми на сдружаване посредством подписване на контракти за партньорство, при което университетите резервират своята юридическа автономия ", счита ректорът на МГУ.
Това съобщи пред Mediapool проф. Анастас Герджиков във връзка изявление на министъра на образованието акад. Николай Денков от сряда, че ректорът на Софийския университет самичък е обяснил изгодите от окрупняването за висшето учебно заведение, което управлява.
Министър Денков: Сливането може да обхване и огромните университети
На 22 февруари министър Денков показа. Според нея " дребните висши учебни заведения със подобен или допълващ се профил и ситуирани в едно и също или в близки обитаеми места следва да се обединят под общо име, с общо или споделено управление ".
От думите на Денков в сряда се разбра, че сливането може да обхване и огромните университети.
" Някои от огромните университети също могат да се обединят. Примерно ректорът на СУ персонално през вчерашния ден сподели: " Знаем, правили сме инспекция, калкулации, че в случай че Софийският университет се сплоти с някои от другите огромни университети, той би могъл доста бързо да стигне до топ 500 ". Или в случай че се обединят още по-подходящо – до топ 300 в международните ранклисти. Това са негови думи, не са мои ", сподели Денков.
Пред Mediapool Герджиков посочи, че цитатът е изваден от подтекста, тъй като той е изработен, когато са се обсъждали критериите, по които да стане обединяването. Ректорът счита, че е доста по-добре СУ да се сплоти с университет с друг профил (например с Техническия университет), а не с висши учебни заведения, които имат непосредствен до неговия профил като УНСС или Великотърновския университет да вземем за пример.
В същото време концепцията на МОН е за сливане на университети, които работят в сходни професионални посоки. Предлага се обединение да вземем за пример сред Химико-технологичния и металургичен университет, Минно-геоложкия университет, Лесотехническия университет, Висшето учебно заведение по телекомуникации и пощи и Висшето транспортно учебно заведение. Заедно те биха могли да основат Софийски университет по технологии, стана ясно от известието на МОН във вторник.
Другата концепция на министерството е да се слеят Националната академия за театрално и кино изкуство, Националната музикална академия, Националната художествена академия и Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство, които биха могли да образуват Национална академия по изкуствата.
Ректорът на МГУ: Сливането би трябвало да е на непринуден принцип
В същото време в позиция до медиите ректорът на Минно-геоложкия университет проф. Инж. Ивайло Копрев акцентира, че окрупняването на университети би трябвало да става само на непринуден принцип. Според него намаляването на количеството на университетите няма да докара до повишение на качеството. То щяло даже да се утежни от механичното обединение.
Според Ивайло Копрев МГУ би изгубил своята еднаквост посредством готвеното преструктуриране. В момента Минно-геоложкият университет е различим с името си в целия свят, а задграничните студенти и докторанти, приключили МГУ (граждани на Европа, Азия, Африка, Централна и Южна Америка), са основали минерално-суровинната и енергийната промишленост в личните си страни, акцентира проф. Копрев. По думите му в Европа има единствено три сходни тясно профилирани университети, подготвящи фрагменти за минерално-суровинния и енергиен бранш – Минната академия в гр. Фрайберг (Германия), Минният университет в Льобен (Австрия) и Националният минен университет в гр. Днепропетровск (Украйна).
" Правилният метод е потребление на разнообразни форми на сдружаване посредством подписване на контракти за партньорство, при което университетите резервират своята юридическа автономия ", счита ректорът на МГУ.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ