Брифинг на президента Румен Радев
Господин президент, отвън празничната тематика за параклиса, желая да Ви попитам за напрежението по отношение на евтаназията на животните. Смятате ли, че оставките в земеделското министерство са задоволителна мярка да се потуши напрежението у стопаните?
Аз чакам политика, чиито неточности да не се изкупуват с оставки, които апропо, нямат никакво значение за хората в Странджа. Протестът, който беше постигнал, по този начин оповестено, някакви триумфи през вчерашния ден, не кореспондира въобще с техните потребности и с тяхното виждане по какъв начин да възстановят поминъка си. Този митинг единствено послужи за намаляване на напрежението, само че проблемите остават. И те порастват.
Днес беше отсрочена евтаназията. Точно поради политическото наслагване върху това напрежение.
Тук става въпрос по какъв начин тези хора, които изгубиха своя занаят, ще го възстановят. Как тези хора ще имат тласък да останат в този район, където това им е единственото прехранване. Ето, извънредно време е страната да се замисли за една сериозна и устойчива политика.
А вие смятате ли, че тази политика би трябвало да се дискутира на равнище, да вземем за пример, КСНС? Обмисляте ли този вид?
Аз през вчерашния ден го разгласих. Нека забележим какви са резултатите от оправянето с рецесията. Как държавното управление ще се ангажира да помогне действително на тези хора. Не просто да хвърли едни пари. Това не взема решение въпроса. Първо, те са незадоволителни да компенсират действителните загуби и бъдещи изгоди. И второ, тук би трябвало да се положат всеобхватни ограничения. Специално за този район.
Какъв смисъл вие влагате в акция „ Пречупване “, тъй като бяха представени числа от интервала на служебното държавно управление, което Вие назначихте, че са събирани по-малко пари и в действителност сивият бранш е придобил по-голяма мощ?
Абсолютно погрешно. Нека се оправят най-накрая с действителните числа. Служебното държавно управление остави 1.6 милиарда Нека кажат къде са. Второ, служебното държавно управление събра просрочени вземания от доста години. То ги събра. Особено в областта на енергетиката. Това ме подухва на мисълта, че там преднамерено от избрани компании не са търсени тези вземания.
Какви са тези числа?
Направете информация. Мога да ви я дам в детайли. Що се отнася до тази интервенция „ Пречупване “, казахте, тази интервенция не може да има триумф, в случай че държавното управление не си пречупи личните визии за това що е то правова страна. Ако не си пречупи вижданията за това що е то господство на закона, що е то корупция и по какъв начин се „ развъжда “ тя у нас; що е то престъпност и по какъв начин би трябвало да се борим с нея. Виждате, че за разлика от мониторинговите отчети досега, най-накрая Европейска комисия отговори на нашите упоритости за участие в еврозоната. Вече напълно искрено и дори жестоко – че има потребност от действителни промени. Жалкото е, че натискът за действителни промени идва като насила извън, а не по вътрешни убеждения и чувство за дълг на българското държавно управление към личните жители. И извънредно време е държавното управление да разбере, че лобирането на открито за участие в Шенген и еврозоната няма да има никакъв триумф, в случай че не се вземат крути ограничения тук, вътре, за справяне с корупция, престъпност и беднотия.
Господин президент, в словото си казахте за убийствено дребния нальот. Подчертахте го. Загубата на двамата водачи е доста тежка. Разследването завърши. Какви са изводите от него. Все отново това, което може да ни бъде казано, тъй като обществеността се интересува. Не всеки ден България губи двама водачи.
Не мога да приказвам нищо, преди публично да се произнесе комисията и Министерството на защитата. Трябва да попитате министъра на защитата и основния прокурор. Но едно е ясно – в тази база да вземем за пример нальотът в действителност е минимален от доста години това полугодие. Това не е породено сега от политиката на МО. Това е резултат на това, което обявявах преди 2-3 и повече години. Сега се усещат тези последици. Едно е ясно – изключително и като резултат от Срещата на върха на НАТО. България би трябвало да развива личен защитителен потенциал с голямо внимание към развиването на въоръжените сили и в действителност една всеобхватна, устойчива политика за развиване на отбранителните качества. В момента към момента няма такава политика.
Споменахте и за нови летателни апарати. Има ли опция за закупуване на такива?
Е, чакаме. Знаете, че условията за даване на офертите, по този начин наречените RFP, са изпратени на трети юли и чакам в действителност един обективен, справедлив, транспарантен развой. Така че да се вземе най-хубавото.
Прозрачен ли е процесът в случай, че едвам през вчерашния ден стана ясно, че са изпратени тези претенции за информация и даже не бяха оповестени към кои компании са изпратени? И това стана в едно изявление пред една от малките екрани?
Това е ангажимент на Министерството на защитата, само че по този начин, както се прави по света, би трябвало да има оповестяване. Това са очевидни процеси, мисля че Министерството на защитата ще вземе всички нужни ограничения да има бистрота, само че в границите на конфиденциалност на информацията.
Аз чакам политика, чиито неточности да не се изкупуват с оставки, които апропо, нямат никакво значение за хората в Странджа. Протестът, който беше постигнал, по този начин оповестено, някакви триумфи през вчерашния ден, не кореспондира въобще с техните потребности и с тяхното виждане по какъв начин да възстановят поминъка си. Този митинг единствено послужи за намаляване на напрежението, само че проблемите остават. И те порастват.
Днес беше отсрочена евтаназията. Точно поради политическото наслагване върху това напрежение.
Тук става въпрос по какъв начин тези хора, които изгубиха своя занаят, ще го възстановят. Как тези хора ще имат тласък да останат в този район, където това им е единственото прехранване. Ето, извънредно време е страната да се замисли за една сериозна и устойчива политика.
А вие смятате ли, че тази политика би трябвало да се дискутира на равнище, да вземем за пример, КСНС? Обмисляте ли този вид?
Аз през вчерашния ден го разгласих. Нека забележим какви са резултатите от оправянето с рецесията. Как държавното управление ще се ангажира да помогне действително на тези хора. Не просто да хвърли едни пари. Това не взема решение въпроса. Първо, те са незадоволителни да компенсират действителните загуби и бъдещи изгоди. И второ, тук би трябвало да се положат всеобхватни ограничения. Специално за този район.
Какъв смисъл вие влагате в акция „ Пречупване “, тъй като бяха представени числа от интервала на служебното държавно управление, което Вие назначихте, че са събирани по-малко пари и в действителност сивият бранш е придобил по-голяма мощ?
Абсолютно погрешно. Нека се оправят най-накрая с действителните числа. Служебното държавно управление остави 1.6 милиарда Нека кажат къде са. Второ, служебното държавно управление събра просрочени вземания от доста години. То ги събра. Особено в областта на енергетиката. Това ме подухва на мисълта, че там преднамерено от избрани компании не са търсени тези вземания.
Какви са тези числа?
Направете информация. Мога да ви я дам в детайли. Що се отнася до тази интервенция „ Пречупване “, казахте, тази интервенция не може да има триумф, в случай че държавното управление не си пречупи личните визии за това що е то правова страна. Ако не си пречупи вижданията за това що е то господство на закона, що е то корупция и по какъв начин се „ развъжда “ тя у нас; що е то престъпност и по какъв начин би трябвало да се борим с нея. Виждате, че за разлика от мониторинговите отчети досега, най-накрая Европейска комисия отговори на нашите упоритости за участие в еврозоната. Вече напълно искрено и дори жестоко – че има потребност от действителни промени. Жалкото е, че натискът за действителни промени идва като насила извън, а не по вътрешни убеждения и чувство за дълг на българското държавно управление към личните жители. И извънредно време е държавното управление да разбере, че лобирането на открито за участие в Шенген и еврозоната няма да има никакъв триумф, в случай че не се вземат крути ограничения тук, вътре, за справяне с корупция, престъпност и беднотия.
Господин президент, в словото си казахте за убийствено дребния нальот. Подчертахте го. Загубата на двамата водачи е доста тежка. Разследването завърши. Какви са изводите от него. Все отново това, което може да ни бъде казано, тъй като обществеността се интересува. Не всеки ден България губи двама водачи.
Не мога да приказвам нищо, преди публично да се произнесе комисията и Министерството на защитата. Трябва да попитате министъра на защитата и основния прокурор. Но едно е ясно – в тази база да вземем за пример нальотът в действителност е минимален от доста години това полугодие. Това не е породено сега от политиката на МО. Това е резултат на това, което обявявах преди 2-3 и повече години. Сега се усещат тези последици. Едно е ясно – изключително и като резултат от Срещата на върха на НАТО. България би трябвало да развива личен защитителен потенциал с голямо внимание към развиването на въоръжените сили и в действителност една всеобхватна, устойчива политика за развиване на отбранителните качества. В момента към момента няма такава политика.
Споменахте и за нови летателни апарати. Има ли опция за закупуване на такива?
Е, чакаме. Знаете, че условията за даване на офертите, по този начин наречените RFP, са изпратени на трети юли и чакам в действителност един обективен, справедлив, транспарантен развой. Така че да се вземе най-хубавото.
Прозрачен ли е процесът в случай, че едвам през вчерашния ден стана ясно, че са изпратени тези претенции за информация и даже не бяха оповестени към кои компании са изпратени? И това стана в едно изявление пред една от малките екрани?
Това е ангажимент на Министерството на защитата, само че по този начин, както се прави по света, би трябвало да има оповестяване. Това са очевидни процеси, мисля че Министерството на защитата ще вземе всички нужни ограничения да има бистрота, само че в границите на конфиденциалност на информацията.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ