Съдът на ЕС задължи Google да трие доказано невярна информация
Google би трябвало да отстрани данни от резултатите от онлайн търсене, в случай че консуматори могат да потвърдят, че те са неточни. Това реши Съдът на Европейския съюз, оповестява " Ройтерс ".
През последните години бранителите на свободата на словото и поддръжниците на правото на цялост на персоналния живот се сблъскаха по въпроса за " правото на хората да бъдат забравени " онлайн, което значи, че те би трябвало да могат да отстранен цифровите си следи от интернет.
Делото пред Съда на Европейски Съюз визира двама ръководители на група капиталови сдружения, които са поискали от Гугъл да отстрани резултатите от търсенето, свързващи техните имена с избрани публикации, сериозни към капиталовия модел на групата, с претекста, че тези публикации съдържат неистинни изказвания.
Освен това двамата са поискали Гугъл да отстрани техните фотоси, показвани под формата на дребни изображения (thumbnails), от резултатите от търсенето. Компанията обаче отхвърли настояванията с аргумента, че не знае дали информацията в публикациите е точна.
Впоследствие Федералният висш съд на Германия изиска Съдът на Европейски Съюз да пояснява Общия правилник за отбраната на данните, който по-специално урежда правото на заличаване ( " правото да бъдеш пропуснат " ), както и Директивата за отбрана на физическите лица при обработването на персонални данни и за свободното придвижване на тези данни по отношение на Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Съдът на Европейски Съюз показва, че лицето, което ръководи интернет търсачка, трябва да отстрани от резултатите при търсене информацията, включена в наличието, към което се препраща, когато подалото настояването лице потвърди, че тази информация е явно неточна.
За да се избегне несъразмерната тежест върху потребителите, съдиите прецизираха, че такова доказателство не би трябвало да идва от правосъдно решение против издателите на уеб страници и че потребителите би трябвало единствено да дават доказателства, които рационално може да бъде изтънчено от тях да намерят.
В правосъдното решение се разяснява, че ръководещият интернет търсачката не може да бъде длъжен да упражнява дейна роля при издирването на в действителност условия, които не са подкрепени с настояването за унищожаване от резултатите при търсене, с цел да дефинира дали това искане е обосновано.
Ако индивидът, подал искане за унищожаване от резултатите при търсене, представи съответстващи и задоволителни доказателства, с които може да поддържа настояването и с които се открива очевидната неистина на информацията, включена в наличието, към което се препраща, обаче ръководещият интернет търсачката е задължен да почете това искане за унищожаване от резултатите при търсене.
Относно визуализацията на фотоси под формата на дребни изображения, съдът показва, че когато след търсене по име се демонстрират фотоси на субекта на данни под формата на дребни изображения, тази визуализация може да съставлява изключително мощно вмешателство в правото на ценене на персоналния живот и в правото на отбрана на персоналните данни на този човек.
От своя страна Гугъл съобщи, че въпросните връзки и изображения към този момент не са налични посредством търсене в мрежата и търсене на изображения и че наличието е било офлайн дълго време.
" От 2014 година работим интензивно, с цел да използван правото да бъдеш пропуснат в Европа и да реализираме рационален баланс сред правата на хората на достъп до информация и неприкосновеността на персоналния живот ", увери представител на компанията.
През последните години бранителите на свободата на словото и поддръжниците на правото на цялост на персоналния живот се сблъскаха по въпроса за " правото на хората да бъдат забравени " онлайн, което значи, че те би трябвало да могат да отстранен цифровите си следи от интернет.
Делото пред Съда на Европейски Съюз визира двама ръководители на група капиталови сдружения, които са поискали от Гугъл да отстрани резултатите от търсенето, свързващи техните имена с избрани публикации, сериозни към капиталовия модел на групата, с претекста, че тези публикации съдържат неистинни изказвания.
Освен това двамата са поискали Гугъл да отстрани техните фотоси, показвани под формата на дребни изображения (thumbnails), от резултатите от търсенето. Компанията обаче отхвърли настояванията с аргумента, че не знае дали информацията в публикациите е точна.
Впоследствие Федералният висш съд на Германия изиска Съдът на Европейски Съюз да пояснява Общия правилник за отбраната на данните, който по-специално урежда правото на заличаване ( " правото да бъдеш пропуснат " ), както и Директивата за отбрана на физическите лица при обработването на персонални данни и за свободното придвижване на тези данни по отношение на Хартата на главните права на Европейски Съюз.
Съдът на Европейски Съюз показва, че лицето, което ръководи интернет търсачка, трябва да отстрани от резултатите при търсене информацията, включена в наличието, към което се препраща, когато подалото настояването лице потвърди, че тази информация е явно неточна.
За да се избегне несъразмерната тежест върху потребителите, съдиите прецизираха, че такова доказателство не би трябвало да идва от правосъдно решение против издателите на уеб страници и че потребителите би трябвало единствено да дават доказателства, които рационално може да бъде изтънчено от тях да намерят.
В правосъдното решение се разяснява, че ръководещият интернет търсачката не може да бъде длъжен да упражнява дейна роля при издирването на в действителност условия, които не са подкрепени с настояването за унищожаване от резултатите при търсене, с цел да дефинира дали това искане е обосновано.
Ако индивидът, подал искане за унищожаване от резултатите при търсене, представи съответстващи и задоволителни доказателства, с които може да поддържа настояването и с които се открива очевидната неистина на информацията, включена в наличието, към което се препраща, обаче ръководещият интернет търсачката е задължен да почете това искане за унищожаване от резултатите при търсене.
Относно визуализацията на фотоси под формата на дребни изображения, съдът показва, че когато след търсене по име се демонстрират фотоси на субекта на данни под формата на дребни изображения, тази визуализация може да съставлява изключително мощно вмешателство в правото на ценене на персоналния живот и в правото на отбрана на персоналните данни на този човек.
От своя страна Гугъл съобщи, че въпросните връзки и изображения към този момент не са налични посредством търсене в мрежата и търсене на изображения и че наличието е било офлайн дълго време.
" От 2014 година работим интензивно, с цел да използван правото да бъдеш пропуснат в Европа и да реализираме рационален баланс сред правата на хората на достъп до информация и неприкосновеността на персоналния живот ", увери представител на компанията.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ