Google“ е обвинена в незаконно проследяване на личните данни на

„ Гугъл “ е упрекната в нелегално следене на персоналните данни на потребителите, употребявайки своя модел за изкуствен интелект. Фалшиви аудиозаписи и видеа се употребяват като доказателства в съда.

„ Има риск да не можем да създадем разликата сред същинско и дийпфейк видео, само че би трябвало да има благоприятни условия да му противодействаме, уточни той. В България, Институтът INSAIT създава огромен езиков модел AI, който се оправя добре със наличие на български и може да направи разликите в интонация и наречие “, сподели киберексперта Христиан Даскалов.

По думите му, това може да се случи, в случай че потребителят е разсеян и се съгласи да задейства някоя нова „ атрактивна ” алтернатива, зад която в действителност стои шпионаж.

„ И в Съединени американски щати, и във Англия се вършат звукови видеозаписи, с които ищци упрекват други хора в каузи, които не са осъществени, употребявайки автоматизирано генерирани техни облици или техен изказ. От 2021 година огромните езикови модели като Chat GPT, още не бяха в дневния ред на обществото. Използват се технологии, които са по-стари поколения и по този начин през годините има натрупат опит в подобен вид осведомителна операция ”, добави специалистът.

Как „ Гугъл “ нелегално е проследявал персоналните данни на потребителите, употребявайки Gemili?

„ Това се случва, когато разсеян консуматор се съгласи с нова, атрактивна алтернатива, като „ желаете ли да активирате умни варианти на вашето устройство или на вашата е-поща ”. Всъщност, зад тези умни варианти не стои нищо друго, с изключение на шпионаж, т.е. зад въпросната алтернатива стои система на компанията, която шпионира персоналната неприкосновена връзка. А тя е предпазена и по Законодателството на Съединени американски щати и по Европейското законодателство “, разясни Даскалов.

Според киберекспертът става дума за електронната преписка, SMS-и, писма през другите комуникатори, които обществените мрежи са основали.

„ Отсреща се оказва, че компанията, която доставя услугата, ни шпионира. Ако ние дадем позволение, към този момент не може да приказваме за шпионаж. Но това, което се е случило в Съединени американски щати, е, че се претендира за неразрешено активиране на тази алтернатива да се чете тази преписка от софтуерната компания, която е основала електронната услуга, а тази услуга е основана за да се образова нейния изкуствен интелект да знае нашата преписка, с цел да ни посъветва по какъв начин да напишем по-ефективно едно писмо, по какъв начин да отговорим на наш сътрудник или на нашия непосредствен родственик “, разясни той.

Има и варианти, които следва услуга,  която на процедура е елементарен шпионаж.

„ По този при положение в Съединени американски щати нямаше да има заведено дело, в случай че потребителят не беше ревизирал. Той знае, че е отхвърлил тази опцияне е склонен да даде достъп на ИИ до своята поща. Но същевременното е и ревизирал, скоро по-късно, няколко месеца по-късно, е видял, че тази алтернатива е задействана без негово единодушие, т.е., автоматизирано се случила смяна, която не е била съгласувана с него “, добави още Даскалов.

Източник: NOVA NEWS