Как да спрем растящото неравенство при следващата криза
Голямата криза трябваше да постави завършек на икономическия взрив, който направи богатите по-богати и остави останалите в прахта. Всеки смяташе тогава, че всички банкери от Уолстрийт и останалите богаташи ще пострадат най-вече - общо взето повтаряне на Голямата меланхолия, която изтри голямото неравноправие през 20-те години на предишния век.
Но това не се случи - дори по-скоро станахме очевидци на тъкмо противоположното, написа Bloomberg.
Изследване на Allianz от предходната година разкри, че сред 2010 и 2017 година разликата сред благосъстоянието на най-заможните и най-бедните пораства с четвъртия най-голям ритъм - след България, Словения и Нова Зеландия.
Резултатът е чудноват. Икономическите спадове нормално изравняват обстановката по напълно разбираеми аргументи: когато се унищожава богаство тези, които го имат, са най-засегнати. Затова в този момент е и извънредно значимо да разберем за какво през 2008 година това не се случи. Настоящата агресия в Съединени американски щати е на ръба да се трансформира в най-дългата в историята, а някои знаци към този момент алармират, че идната рецесия не е надалеч.
Ако техниките за битка с рецесията, употребявани през последното десетилетие, са отговорни за растящото неравноправие, централните банки се нуждат от нови принадлежности. А доказателствата, че тъкмо това се случва, се усилват.
Нов отчет на икономистите Ърнест Лиу, Атиф Миан и Амир Суфи подсказва, че точно Федералният запас е отговорен за обстановката. Ниските лихви, изключително когато са близо до нула, усилват неравенството. Заключението не е изненадващо. Ниските лихви поддържат пазара на акции и цените на други активи, а в това време понижават възвръщаемостта на хората с малко спестявания. 90 % от благосъстоянието на фондовия пазар в Съединени американски щати се има от най-богатите 10 %.
Но същите икономисти настояват, че не това е най-важната причина. Богатите имат по-голям достъп до заемни средства по време на рецесия.
Разбира се, имаме аргументи да сме скептични. Ниските лихви по време на Голямата меланхолия не стопираха икономическото равнене. Нещо повече - от този момент насам от ден на ден хора имат акции.
Каквото и да прави Фед в този момент, ясно е, че инструментите би трябвало да бъдат заменени. Още едно закъснение, което ще направи богатите още по-богати, а останалите не ще навреди и на доверието в банката, и в това на държавното управление.
Но това не се случи - дори по-скоро станахме очевидци на тъкмо противоположното, написа Bloomberg.
Изследване на Allianz от предходната година разкри, че сред 2010 и 2017 година разликата сред благосъстоянието на най-заможните и най-бедните пораства с четвъртия най-голям ритъм - след България, Словения и Нова Зеландия.
Резултатът е чудноват. Икономическите спадове нормално изравняват обстановката по напълно разбираеми аргументи: когато се унищожава богаство тези, които го имат, са най-засегнати. Затова в този момент е и извънредно значимо да разберем за какво през 2008 година това не се случи. Настоящата агресия в Съединени американски щати е на ръба да се трансформира в най-дългата в историята, а някои знаци към този момент алармират, че идната рецесия не е надалеч.
Ако техниките за битка с рецесията, употребявани през последното десетилетие, са отговорни за растящото неравноправие, централните банки се нуждат от нови принадлежности. А доказателствата, че тъкмо това се случва, се усилват.
Нов отчет на икономистите Ърнест Лиу, Атиф Миан и Амир Суфи подсказва, че точно Федералният запас е отговорен за обстановката. Ниските лихви, изключително когато са близо до нула, усилват неравенството. Заключението не е изненадващо. Ниските лихви поддържат пазара на акции и цените на други активи, а в това време понижават възвръщаемостта на хората с малко спестявания. 90 % от благосъстоянието на фондовия пазар в Съединени американски щати се има от най-богатите 10 %.
Но същите икономисти настояват, че не това е най-важната причина. Богатите имат по-голям достъп до заемни средства по време на рецесия.
Разбира се, имаме аргументи да сме скептични. Ниските лихви по време на Голямата меланхолия не стопираха икономическото равнене. Нещо повече - от този момент насам от ден на ден хора имат акции.
Каквото и да прави Фед в този момент, ясно е, че инструментите би трябвало да бъдат заменени. Още едно закъснение, което ще направи богатите още по-богати, а останалите не ще навреди и на доверието в банката, и в това на държавното управление.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ