Николай Вълканов: Справедливата цена е пазарната
Голяма част от предложенията на “Прогресивна България ” за надзор върху цените са рискови за потребителите, а не за търговците, сподели ръководителят на Сдружението за съвременна търговия Николай Вълканов.
Пред NOVA Вълканов разяснява, че „ справедливата цена “ в действителност е тази, която се дефинира от пазара и конкуренцията, а не от административни механизми. По думите му българският пазар е задоволително конкурентен както във връзка с цените, по този начин и на комерсиалните надценки.
„ Аз съм безусловно уверен, че и някой служител, седнал на бюро, също не може да я дефинира. Но тук по-големият проблем е в това, че в случай че се дефинира „ обективна цена “, този, който е под нея, може пък да реши леко да се приближи до нея ", добави Вълканов.
Той уточни, че единични образци с високи надценки не дават действителна визия за междинните цени в магазинната мрежа.
„ Това е смисълът, силата и хубавото нещо на конкуренцията - този, който дава цена или условия, които не са задоволително атрактивни за потребителя или за доставчика, съперникът му стои по-добре пазарно ", сподели Вълканов.
Според него концепцията надценките при сходни артикули да не се разграничават с повече от 10% мъчно може да се ползва в практиката и може да докара до понижаване на разнообразието на стоките.
„ Ако имате 10 разнообразни продукта в една продуктова група и заради разнообразни аргументи – марка, потребителско усещане или каквото и да е – имате разнообразни надценки върху тях, вие по Закона за въвеждане на еврото не можете да вдигнете маржа на продуктите с минимална надценка. Това би било голословно покачване на цените. Тогава какво би направил един търговец, който не може да си разреши да изравни маржа сред продуктите в една стокова група? Може би ще махне продуктите с най-нисък марж. Това ще ограничи потребителският избор ", изясни Вълканов.
По думите му има и различен огромен проблем - неналичието на задоволително качествената и конкурентна българска продукция, която да задоволи вътрешното търсене.
·
Пред NOVA Вълканов разяснява, че „ справедливата цена “ в действителност е тази, която се дефинира от пазара и конкуренцията, а не от административни механизми. По думите му българският пазар е задоволително конкурентен както във връзка с цените, по този начин и на комерсиалните надценки.
„ Аз съм безусловно уверен, че и някой служител, седнал на бюро, също не може да я дефинира. Но тук по-големият проблем е в това, че в случай че се дефинира „ обективна цена “, този, който е под нея, може пък да реши леко да се приближи до нея ", добави Вълканов.
Той уточни, че единични образци с високи надценки не дават действителна визия за междинните цени в магазинната мрежа.
„ Това е смисълът, силата и хубавото нещо на конкуренцията - този, който дава цена или условия, които не са задоволително атрактивни за потребителя или за доставчика, съперникът му стои по-добре пазарно ", сподели Вълканов.
Според него концепцията надценките при сходни артикули да не се разграничават с повече от 10% мъчно може да се ползва в практиката и може да докара до понижаване на разнообразието на стоките.
„ Ако имате 10 разнообразни продукта в една продуктова група и заради разнообразни аргументи – марка, потребителско усещане или каквото и да е – имате разнообразни надценки върху тях, вие по Закона за въвеждане на еврото не можете да вдигнете маржа на продуктите с минимална надценка. Това би било голословно покачване на цените. Тогава какво би направил един търговец, който не може да си разреши да изравни маржа сред продуктите в една стокова група? Може би ще махне продуктите с най-нисък марж. Това ще ограничи потребителският избор ", изясни Вълканов.
По думите му има и различен огромен проблем - неналичието на задоволително качествената и конкурентна българска продукция, която да задоволи вътрешното търсене.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ