Големо дълго дело, в което се твърди, че Големите петролни

...
Големо дълго дело, в което се твърди, че Големите петролни
Коментари Харесай

Голямо съдебно дело за `климатична измама` срещу Big Oil доброволно е отхвърлено

Големо дълго дело, в което се твърди, че Големите петролни компании са водили акция за дезинформация по отношение на въздействието на изменението на климата, беше непринудено отхвърлено от ищците през победа за енергийната промишленост на Съединени американски щати.

Базираната в Калифорния Тихоокеанска федерация на рибарските асоциации (PCFFA), най-голямата комерсиална асоциация на комерсиалните риболовци на Западния бряг, изиска уволнението през заявление до Окръжния съд на Съединени американски щати за Северния окръг на Калифорния. Искането пристигна, откакто арбитър Винс Чабрия постанови на 1 ноември, че делото може да бъде прегледано във федералния съд макар аргумента на PCFFA да бъде прегледано в щатския съд.

„ Изменението на климата е световно предизвикателство, което изисква съгласуван отговор на интернационалната политика, а не комбинация от неоснователни локални правосъдни каузи “, сподели Бил Тюрен, представител на американската петролна компания Chevron, една от няколкото компании, посочени като ответници по делото. „ Както се изрази Вторият областен апелативен съд, когато удостовери отхвърлянето на сходен случай, „ подобен раздължен случай просто е отвън границите на държавното право “. “

Искът на PCFFA датира от ноември 2018 година и беше измежду първите каузи за „ климатична машинация “, заведени в цялата страна. Съдебният развой, който показва Chevron, ExxonMobil, BP America, Shell и ConocoPhillips, наред с няколко други петролни компании като ответници, се опитваше да потърси отговорност от промишлеността за нейните хипотетични „ десетилетни акции на машинация по отношение на науката за изменението на климата и ролята им продуктите го предизвикват. "

Офшорна сондажна и индустриална платформа, най-дълбоката офшорна платформа в света, е изобразена в Мексиканския залив. (Гари Трамонтина/Корбис посредством Getty Images )

PCCFA твърди, че е повредена от световното стопляне, провокирано от изкопаеми горива, заради това по какъв начин „ международните океани се трансформират “, засягайки както дивата природа, по този начин и бизнеса, разчитащ на морската стопанска система. Групата по-специално уточни множеството продължителни регулаторни затваряния на риболова на раци Dungeness, най-доходоносният лов на риба на Западния бряг.

„ Световните океани се трансформират и комерсиалните риболовци и - дамите, техният бизнес, техните общности и техните фамилии заплащат цената “, се споделя в жалбата от 2018 година „ Промените в климата оказват въздействие върху океаните посредством повишение на междинните температури на морето, увеличение на честотата и интензивността на морските горещи талази, дестабилизиране и безпокойствие на популациите на морските диви животни, засягане на циркулацията на океаните и увеличение на честотата и силата на нездравословния разцвет на водорасли. “

„ Ответниците, съществени корпоративни членове на промишлеността за изкопаеми горива, са знаели от близо половин век, че неограниченото произвеждане и приложимост на техните артикули от изкопаеми горива основават замърсяване с парникови газове, което затопля планетата, трансформира климата ни и унищожава океаните, “ прибавя се.

Вик Шер, сътрудник в адвокатска адвокатска фирма Sher Edling, приказва за правосъдния спор за климата, в който взе участие, по време на виртуален панел през декември 2021 година Шер Edling съставлява Федерацията на рибарските асоциации на тихоокеанското крайбрежие при положение. (Американски музей на деликтното право/YouTube) (Американски музей на деликтното право/YouTube)

Асоциацията на риболовците беше представлявана в съда от калифорнийската адвокатска адвокатска фирма Sher Edling, която беше учредена през 2016 година особено за такива нови случаи. И от този момент компанията води сходни правосъдни разногласия от името на Делауеър, Минесота, Роуд Айлънд, Ню Джърси, Ню Йорк Сити, Вашингтон, окръг Колумбия, Сан Франциско, Балтимор, Хонолулу и.

Последното сходно правосъдно дело за „ климатична машинация “ беше през септември. Въпреки че не е ясно дали Шер Едлинг е забъркан в тази ситуация, причините на Калифорния значително отразяват тези, направени от компанията в нейния правосъден спор.

Други случаи на Шер Едлинг, в допълнение към случая на Калифорния, може да се изправят пред сходна орис като случая с PCFFA, до момента в който не престават да си проправят път през съда. Друг случай — заведен от окръг Кинг, Орегон — беше преустановен през 2021 година

Шер Едлинг не отговори на искане за коментар.

Томас Катеначи е политически публицист за Fox Цифрови вести.

Източник: foxnews.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР