Големият риск на предстоящите през 2026 г. президентски избори е

Големият риск на идните през 2026 година президентски избори е пропутинските сили още веднъж да изберат президент на страната. Това ще бъде извънредно тежък удар за политическия живот на страната, съобщи Иван Костов при започване на кръглата маса на ДСБ под надпис " Президентски избори 2026 година - демократичната общественост по пътя към успеха ".

Събитието цели ДСБ, взаимно с сътрудниците от " Да, България " и Политическа партия, да слагат началото на открития и стратегически диалог за бъдещето - по какъв начин да бъде излъчен мощен претендент, който да сплоти демократичните гласоподаватели и да донесе действителна победа на президентските избори. Очаква се в границите на два панела участниците да обсъдят механизъм за лъчение на общ претендент и съответни стъпки за създаване на работеща тактика за реализиране на избирателен триумф.

Костов уточни още, президентът Румен Радев задава подправен звук, а обществото го следва и в случай че още веднъж има подобен президент, това ще бъде тежка вреда. 

" Това за мен е едно от подозренията. От тази позиция аз намирам организацията на тази среща като доста навременна. Тревогата е дали ще бъдем единни, дали ще намерим пътя. Ще ми се да има едно начало на готовност, на общ политически развой, който да ангажира всички и всички да оказват помощ по избран метод. Избирането на единна кандидатура е приоритет пред всичко останало. Хората, които ще го изберат, би трябвало да са от разнообразни пространства. Това пространство би трябвало да се разшири оптимално - би трябвало да вземат участие освен парламентарно показаните партии, а и други обединения и цивилен организации. Този претендент би трябвало да бъде на политическа коалиция от партии - той не трябва да бъде самостоятелен претендент, тъй като това е различен тип политика ", съобщи Костов.

Той изрази вяра, че щом са се събрали толкоз доста хора, значи те милеят за изборите за президент и желаят да се случи нещо положително.

" Дълги години ние се разделяме, разпиляваме се и все търсим по какво да се разделим. Ето една идея, по която си коства да се обединим. Това е персонализирана идея, а тези дела вземат решение значителния въпрос за водачеството, на нас ни е належащо такова водачество ", приключи Костов. 

Освен него, панелисти бяха и проф. Екатерина Михайлова, проф. Веселин Методиев, а модератор проф. Светослав Малинов. На събитието участват още водачите на обединението " Продължаваме промяната - Демократична България " – Божидар Божанов и Ивайло Мирчев (Да, България), Атанас Атанасов (ДСБ) и Кирил Петков и Асен Василев ( " Продължаваме промяната " ). Освен това - сегашни и някогашни депутати, евродепутати, някогашни министри и общественици. 

Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов откри събитието като стартира с откъс от библията  " Има време за разпространяване на камъни, има време за събиране на камъни. Дълго бяхме разпилени с разнообразни ползи. Време е да се съберем всички дружно и да стартираме подготовката за идните избори. Те са извънредно значими ".

Съпредседателят на " Да, България " Божидар Божанов акцентира, че България има потребност от мощен проевропейски претендент, тъй като " последните години от президентската институция идват по-скоро противоположните послания ". Съпредседателят на Политическа партия Кирил Петков пък означи, че би трябвало да се опитат да отстранен главния камшик на България - системата на корупция.

" Изборът и процесът би трябвало да имат опция за последна победа. Не влизаме единствено, с цел да отчетем положителни резултати, а действителна победа ", сподели още Петков.

След него думата бе дадена на Екатерина Михайлова, която уточни, че в случай че се наблюдава историята, ще се види, че доста пъти през президентските избори се е заавала наклонност.

" Ако съумеете, вие можете да превъртите трендовете ", сподели Михайлова.

Тя даде няколко съвета на сегашните водачи от демократичната общественост.

" Първото значимо нещо не е какъв да е претендент. Кандидатът е значим, само че в случай че го оставим самичък, няма да се получи нищо. Първо би трябвало да се обясни кой да взе участие в провеждането на тази процедура, в която да се излъчи обединен претендент, тъй като в случай че се затворим, рисковете са налице – да останат доста демократи отвън процеса и те ще търсят други пътища. От друга страна, в случай че се отворим прекомерно доста, тогава има други опасности. Другият въпрос е по какъв начин да се излъчи претендент – дали с отворени или с вътрешни избори. Следва въпросът за акцията. Времето би трябвало да се употребява за стабилизиране и създаване на организация и правене на акция, освен претендентът си прави акция ", уточни Екатерина Михайлова.

Изказванията на панелистите бяха по време на откритата част от полемиката. Кръглата маса продължава на закрити порти.