Емил Спасов за дербито: Съдията дори не си направи труда да изгони поне по двама играчи от отборите, пълна катастрофа!
Големият футболист на Левски от 70-те и 80-те години Емил Спасов даде изявление пред " Тема Спорт ", в което разяснява миналото дерби с ЦСКА. Славният нападател направи любопитен аналог със спречкването на играчите и уточни каква неточност са позволили " сините ". Той приказва и за оставащите дуели до края на календарната година.
Левски продава петима чужденци
" Сините " желаят да продадат Патрик Мислович, Карлос Охене, Фабио Лима,Рилдо и Карл Фабиен.
Г-н Спасов, Левски загуби дербито с 0:1 и наля лъжица катран в кацата с мед. Как ви се видяха " сините " против ЦСКА?
Не изглеждаха добре, изключително откакто изгубиха. На мнение съм, както болшинството хора, това беше несъвършен и слаб мач. По-грозен дуел сред Левски и ЦСКА не бях гледал от много време. Мисля, че главната заслуга бе на " алените ". Действаха доста жестоко. Явно тактиката им беше такава, да нарушават правилника и да се надяват, че няма да им бъде изпъден футболист още през първото полувреме. Това и се случи. Лошото бе, че Левски се подведе по тази игра, което спомогна да стане противен мач. Разправиите през втората част бяха върхът на простотията. Веднага го съпоставих с дуела ни против ЦСКА през 1985 година (б.а. след финала за купата двата тима са разформировани), когато за нещо доста по-елементарно бяхме осъдени до живот. А този арбитър (б.а. Радослав Гидженов) даже не си направи труда да изгони най-малко по двама играчи от тимовете. За мен това беше вярното решение. ВАР го гледа, юмруци, побутване и най-после - нищо. Жълти картони единствено, което е цялостна злополука. Мачът си продължи и приключи с победа за ЦСКА. Това, което търсиха " алените ", го реализираха. Според мен имаше някакъв проект да се стопира и накъсва играта. В края на краищата спечелилите не ги съдят.
Какви поучения би трябвало да си извадят " сините "? Съгласен ли сте, че Левски не отговори на експанзията?
Може би Левски изигра най-слабия си мач през есента. Това е учудващо, тъй като за мен постоянно този дуел е бил един от най-важните за сезона. Не съм склонен, че " сините " не дадоха отговор на експанзията. Направиха го през второто полувреме и това беше грешката, вместо с футболни способи да победят. Трябваше да търсят пространства, съприкосновения с противникови играчи, с цел да бъде изпъден някой от тях. Случи се, само че прекомерно късно. Необходимо бе и да основат повече положения, тъй като с два-три удара няма по какъв начин да победиш ЦСКА. За страдание това са обстоятелствата. Левски би трябвало да си извади поуките. Не съм склонен и с някои анализатори, че маратонът е дълъг и не е толкоз от голяма важност една загуба от " алените ". За мен този дуел е извънредно значим за идващите мачове, тъй като когато победиш огромния си съперник идва по-различно самочувствие. Сигурно в този момент то не е положително, защото няма по какъв начин да е друго.
Легенда на Левски: Разочарован съм от Сангаре! Недопустимо е да пропуща толкоз доста
Ето какво сподели Емил Спасов
Тази загуба може ли да поразклати Левски?
Точно това споделих. Добре е, че сега има спиране на шампионата. Защото тази загуба неизбежно щеше да се отрази за идващия мач. Категоричен съм. За шанс има отмора и футболистите ще се възстановят. Сигурен съм, защото треньорският щаб е извънредно деликатен в това отношение. Веласкес преценя добре и взима верните решения. Но в дербито считам, че закъсня със промените. Може би трябваше да ги направи по-рано. Промените съвсем постоянно носят позитивното. А Левски търсеше това. На футболистите, които влизат от пейката са им нужни повече от 15 минути да се приспособяват. Нещо, което Веласкес правеше в предходни мачове. Той даже извършваше смени на почивката и това носеше позитивна смяна. Не знам за какво този път закъсня. Но по този начин е решил. Все отново всеки ден е с тима.
Все отново смятате ли, че Левски ще си вземе безпроблемно мачовете до края на полусезона и ще зимува с преднина на върха?
Радващото е, че директните съперници - ЦСКА 1948 и Лудогорец също изгубиха. Разликата си остана същата. Левски наложително би трябвало да завоюва оставащите мачове, с цел да може умерено да почива през зимата и през втория полусезон да се стяга. На бойна нога, на 100 % да побеждават в директните дуели. Както споделих, мачовете с дребните съперници са значими за купата, само че когато спечелиш над съперник, удряш два пъти. Първо по самочувствието му, а по-късно дръпваш и в класирането.
Наближава трансферният интервал. Къде виждате потребност от укрепване?
Не мисля, че съгласно бюджета на този стадий може да се откри нещо по-качествено от това, което сега има в Левски. Ако се появи подобен футболист, наложително би трябвало да го вземат. Смятам, че " сините " нямат този плеймейкър, който да гради офанзивите или да ги приключва от далечно разстояние. Може би и характерен централен нападател. Сангаре се представяше добре, само че против ЦСКА се загуби. Но в Левски сега има доста положителни футболисти и не мисля, че може да се откри по-добър. Ако има, то ще е знамение.
Емил Спасов: Докато нямаме играчи в огромни шампионати, няма по какъв начин да имаме мощен народен тим
Бившият състезател на Левски показа своето мнение
Левски продава петима чужденци
" Сините " желаят да продадат Патрик Мислович, Карлос Охене, Фабио Лима,Рилдо и Карл Фабиен.
Г-н Спасов, Левски загуби дербито с 0:1 и наля лъжица катран в кацата с мед. Как ви се видяха " сините " против ЦСКА?
Не изглеждаха добре, изключително откакто изгубиха. На мнение съм, както болшинството хора, това беше несъвършен и слаб мач. По-грозен дуел сред Левски и ЦСКА не бях гледал от много време. Мисля, че главната заслуга бе на " алените ". Действаха доста жестоко. Явно тактиката им беше такава, да нарушават правилника и да се надяват, че няма да им бъде изпъден футболист още през първото полувреме. Това и се случи. Лошото бе, че Левски се подведе по тази игра, което спомогна да стане противен мач. Разправиите през втората част бяха върхът на простотията. Веднага го съпоставих с дуела ни против ЦСКА през 1985 година (б.а. след финала за купата двата тима са разформировани), когато за нещо доста по-елементарно бяхме осъдени до живот. А този арбитър (б.а. Радослав Гидженов) даже не си направи труда да изгони най-малко по двама играчи от тимовете. За мен това беше вярното решение. ВАР го гледа, юмруци, побутване и най-после - нищо. Жълти картони единствено, което е цялостна злополука. Мачът си продължи и приключи с победа за ЦСКА. Това, което търсиха " алените ", го реализираха. Според мен имаше някакъв проект да се стопира и накъсва играта. В края на краищата спечелилите не ги съдят.
Какви поучения би трябвало да си извадят " сините "? Съгласен ли сте, че Левски не отговори на експанзията?
Може би Левски изигра най-слабия си мач през есента. Това е учудващо, тъй като за мен постоянно този дуел е бил един от най-важните за сезона. Не съм склонен, че " сините " не дадоха отговор на експанзията. Направиха го през второто полувреме и това беше грешката, вместо с футболни способи да победят. Трябваше да търсят пространства, съприкосновения с противникови играчи, с цел да бъде изпъден някой от тях. Случи се, само че прекомерно късно. Необходимо бе и да основат повече положения, тъй като с два-три удара няма по какъв начин да победиш ЦСКА. За страдание това са обстоятелствата. Левски би трябвало да си извади поуките. Не съм склонен и с някои анализатори, че маратонът е дълъг и не е толкоз от голяма важност една загуба от " алените ". За мен този дуел е извънредно значим за идващите мачове, тъй като когато победиш огромния си съперник идва по-различно самочувствие. Сигурно в този момент то не е положително, защото няма по какъв начин да е друго.
Легенда на Левски: Разочарован съм от Сангаре! Недопустимо е да пропуща толкоз доста
Ето какво сподели Емил Спасов
Тази загуба може ли да поразклати Левски?
Точно това споделих. Добре е, че сега има спиране на шампионата. Защото тази загуба неизбежно щеше да се отрази за идващия мач. Категоричен съм. За шанс има отмора и футболистите ще се възстановят. Сигурен съм, защото треньорският щаб е извънредно деликатен в това отношение. Веласкес преценя добре и взима верните решения. Но в дербито считам, че закъсня със промените. Може би трябваше да ги направи по-рано. Промените съвсем постоянно носят позитивното. А Левски търсеше това. На футболистите, които влизат от пейката са им нужни повече от 15 минути да се приспособяват. Нещо, което Веласкес правеше в предходни мачове. Той даже извършваше смени на почивката и това носеше позитивна смяна. Не знам за какво този път закъсня. Но по този начин е решил. Все отново всеки ден е с тима.
Все отново смятате ли, че Левски ще си вземе безпроблемно мачовете до края на полусезона и ще зимува с преднина на върха?
Радващото е, че директните съперници - ЦСКА 1948 и Лудогорец също изгубиха. Разликата си остана същата. Левски наложително би трябвало да завоюва оставащите мачове, с цел да може умерено да почива през зимата и през втория полусезон да се стяга. На бойна нога, на 100 % да побеждават в директните дуели. Както споделих, мачовете с дребните съперници са значими за купата, само че когато спечелиш над съперник, удряш два пъти. Първо по самочувствието му, а по-късно дръпваш и в класирането.
Наближава трансферният интервал. Къде виждате потребност от укрепване?
Не мисля, че съгласно бюджета на този стадий може да се откри нещо по-качествено от това, което сега има в Левски. Ако се появи подобен футболист, наложително би трябвало да го вземат. Смятам, че " сините " нямат този плеймейкър, който да гради офанзивите или да ги приключва от далечно разстояние. Може би и характерен централен нападател. Сангаре се представяше добре, само че против ЦСКА се загуби. Но в Левски сега има доста положителни футболисти и не мисля, че може да се откри по-добър. Ако има, то ще е знамение.
Емил Спасов: Докато нямаме играчи в огромни шампионати, няма по какъв начин да имаме мощен народен тим
Бившият състезател на Левски показа своето мнение
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ