Годината бе повече от интересна, а вирусът май постепенно остана

Годината бе повече от забавна, а вирусът май последователно остана на назад във времето

В началото на годината, на 11 януари, в уеб страницата се появи публикация, която мнозина евентуално са пропуснали. В нея дадохме 8 странни прогнози за това по какъв начин ще се развие пандемията през 2022 година, а в този момент – в края на следващото отминаващо към този момент 12-месечие, е редно да проверим успяхме ли да познаем какво ще стане с вируса през третата година от неговото развиване.



1. Следващият неминуем коронавирус вид ще е по-слаб даже от Омикрон.

Още през май учени и говорещи глави направиха опит да приказват за нов подвариант на Омикрон, засечен в Гърция. Малко преди този момент, през април, други разновидности бяха намерни и в Южна Африка. По данни оттогава тези подварианти трябваше да са по-заразни и да се популяризират по-бързо. Би следвало тогава да чакаме взрив още след лятото. Такъв обаче нямаше. Според нашата прогноза, разновидността трябваше да се „ появи ” в края на първото или началото на второто тримесечие. Сбъдна ли се прогнозата ни? По-скоро да.

2. Медиите по света ще създадат „ превръщане ” за това по какъв начин се оповестява информация, обвързвана с Коронавирус.

Само ще отбележем, че още през май т.г. РЗИ-тата в старната стопираха да разгласяват ежедневни данни за епидемиологичната конюнктура. Към момента като неприятен спомен са останали дните, когато денят започваше и приключваше с изкревени статистики за заболеваемост и смъртност. Много особено за тези месеци и години бе да се оповестява какъв брой са умрелите и че измежду тях има млади и неимунизирани. В тези случаи комфортно се пропускаше да се отбележе междинната възраст на изгубилите живота си от или с Коронавирус. Обикновено от приблизително 1000 умряли, имаше един или двама млади (до 35-40 г.), които обаче изпъкваха незабавно в заглавия. Сбъдна ли се прогнозата ни? По-скоро да и то по-скоро от упования период , който поставихме до края на годината.

3. Коронавирус ще стартира да се смята за ендемично заболяване със сезонен темперамент.

Американският президент Джо Байдън, още преди междинните избори в Съединени американски щати, заяви, че “пандемията е завършила ”. Действително, държавните управления по целия свят започнаха да третират болестта по друг метод, само че никой към момента не е оповестил вирусът и неговите разновидности за подобен от ендемичен и сезонен темперамент. Въпреки че сведенията все още са тъкмо такива, публично още не е оповестено. В този смисъл сбъдна ли се нашата прогноза? Не напълно, само че има време.

4. Лекарства като Ивермектин и Хидроксихлорокин ще получат утвърждение.

Десетки проучвания демонстрират, че тези лекарствени артикули имат позитивен резултат върху лекуването на пациенти с Коронавирус. Въпреки това към сегашния миг така наречен „ протоколи за лекуване ” не предлагат тяхната приложимост. Неизвестно остава за какво това е по този начин, а пациентите се лекуват с различен препарат – Ремдесивир, за който има данни, че е нездравословен. Въпреки това – сбъдна ли се нашата прогноза. Не.

5. Моноклонални антитела още веднъж ще влязат в картината за лекуване, а протоколите за лекуване ще се разгласят за неефективни.

Моноклоналните антитела влязаха въобще в медийното пространство още в самото начало на пандемията през 2020 година и потвърдиха своята успеваемост. Въпреки това, имаше един забележителен интервал от време, в който те останаха на назад във времето, забравени. Сега те още веднъж се употребяват и то още веднъж дейно. Не единствено в България, само че и в света. Сбъдна ли се нашата прогноза? Да, въпреки и протоколите към момента да не са публично оповестени за неефективни.

6. Задължителното носене на маски ще остане в историята.

Няма доста какво да се споделя по този въпрос. Маските през цялото време на пандемията бяха противоречиви, а тяхната успеваемост при предварителна защита – най-вече маргинална. Те към този момент са в историята, въпреки и към момента да има говорещи глави по света и у нас, които не престават да поучават да се употребяват такива отвън лечебните заведения. Още повече, че така наречен „ изключителна епидемиологична конюнктура ” у нас също отпадна, а с нея и всички неуместни забрани и отговорности, вменени на хората през последните 2 години. Сбъдна ли се нашата прогноза? Да.

7. Доказателства за лабораторния генезис на вируса.

Още сега на писане на истинската публикация от 11 януари 2022 година, имаше предоставени такива доказателства. Особено оживление по тематиката нямаше във втората половина на т.г., само че пък предоставените до момента данни сочат към тъкмо хипотезата за лабораторен генезис. Още повече, че мнозина специалисти, както и при започване на пандемията, към този момент сочат тъкмо това – че оригналният вирус наподобява „ пипан ”. Не по естествен път, а в лабораторни условия. Сбъдна ли се нашата прогноза? Не може да е каже с акуратност.?

8. Задължителната или насилствена имунизация отпада.

Никой към този момент не приказва за имунизацията по този начин, както говореше преди. У нас имунизирани са едвам 30 и няколко % от популацията, а дискриминационните практики за това да се „ принуждават от злочестина ” хората да си слагат имунизация отпаднаха – за благополучие. Вече няма лозунги от вида „ Пандемия на неимунизираните ” или „ Тези, които не се имунизират, са безотговорни ”, или „ Сложете ваксина, спасете баба си ” и така нататък Никой не трябва стеснен в живота си от персоналния си избор за това дали да сложи ваксина, или не. Както и въпроси от вида на „ Ваксиниран ли си? ” и „ Ти изкара ли го вируса? ” към този момент не се задават. Сбъдна ли се и тази прогноза? Да.

Крайният резултат е сбъднали се 5 прогнози от 8, 2 изрично несбъднали се и една под въпрос.