Година след като стартът на ChatGPT на OpenAI предизвика взрив

Година откакто стартът на ChatGPT на OpenAI провокира гърмеж от интерес и вложения в изкуствения разсъдък, международните държавни управления към момента се борят с това по какъв начин най-добре да го контролират.     Федералните организации на Съединени американски щати, както и други западни администрации, от дълго време употребяват машинно образование за прогнозиране на времето, сигурност на летищата и национална защита и други Но бързият прогрес през 2023 година, който разпали известните страхове за загуба на работни места и аутсорсинг на човешкия разсъдък, наложи на обществените и частните участници да разработят правила и рамки за гарантиране на виновното внедряване на AI. Чрез тях ще се даде опция на администрациите да търсят нови приложения и услуги с оптимизъм, без да се опасяват за сигурността и сигурността на своите системи - и на обществата, на които са дали обещание да служат.    Широкообхватната изпълнителна заповед на президента Байдън по отношение на AI от тази година алармира за желанието на американските управляващи да създадат тъкмо това, като обезпечат опция на федералните организации, които се стремят да отключат капацитета на AI за усъвършенстване, разширение и трансформиране на своите задачи. Заповедта балансира правата, рисковете и опциите и показва по какъв начин би могла да наподобява една съгласувана национална политика за изкуствения разсъдък, като в същото време повдига въпроси по отношение на регулирането и въвеждането му в деяние.    

Принципите са нужни, само че използването на виновен AI се нуждае от повече от един автограф или акт на избран орган - ще е нужен метод на цели държавни управления и общества, с цел да се осъществя неговият капацитет. 
" Макар че бъдещето на AI е ярко, той идва с въпроси, на които всички би трябвало да отговорим, с цел да се трансформираме целеустремено ", споделя Сюзън Пенфийлд, основен механически шеф на Booz Allen Hamilton, пред Fast Company. " Как да направляваме и управляваме AI? Как да смекчим непредвидените последствия? Кой би трябвало да подсигурява, че ще се оправим с това като промишленост? "    Какво е виновен изкуствен интелект?    Но какво тъкмо прави виновния AI виновен? Най-общо казано, той е безвреден, сигурен и благонадежден освен във връзка с държанието и резултатите, само че и когато става дума за офанзиви и прониквания от страна на зловредни артисти.     Той е сигурен във връзка с метода, по който съхранява, основава и пази данни, като се преценява с всички съответни закони, политики и разпореждания, регулиращи потреблението им.    

И е благонадежден, което значи, че е съобразена с полезностите на обществото както при създаването, по този начин и при внедряването.  
Отговорният изкуствен интелект може да оцени евентуалните опасности и вреди от личната си приложимост, както и способността си да прави положително.     " След като сте се съобразили с това по какъв начин наподобява всеобщо признатото положително за едно общество, вие употребявате тези индикатори за сходство като механизъм за разбор на вашите набори от данни, вашите модели, вашите случаи на потребление на технологията, както и вашите процеси ", изяснява Наврина Сингх, основен изпълнителен шеф на Credo AI.    За тази цел Министерството на защитата на Съединени американски щати е основало собствен личен инструментариум за виновен изкуствен интелект, който предлага рамка, включваща критерии и индикатори за създаване и внедряване на приложения.    

Освен в региона на националната сигурност изкуственият разсъдък е обещаващ и за повишение на продуктивността на административните чиновници, оптимизирайки бюрокрацията. 
Преди дни апел за по-засилен интерес на държавните управления по света към тази технология насочи и основният изпълнителен шеф на Nvidia Дженсън Хуанг, който е безапелационен, че всяка страна би трябвало да има лична AI инфраструктура, с цел да се възползва от икономическия капацитет и в същото време да отбрани културата си.