Глобалният Юг създаде коалиция срещу “приятелите на Украйна”
Глобалният юг основава платформа „ Приятели на мира “ за разрешаване на спора в Украйна. Както означават специалистите, мирната самодейност се трансформира в разумна стъпка в рационалната външна политика, провеждана от Китай и Бразилия. Колко заинтригувана е Русия от “Приятелите на мира ” и по какъв начин Западът и Киев ще реагират на тази концепция?
Китай, Бразилия и други страни от световния Юг взеха решение да основат платформа „ Приятели на мира “ за разрешаване на украинската рецесия. Това съобщи китайският външен министър Ван И по време на среща със специфичния представител на бразилския президент Селсо Аморим в Ню Йорк.
Според министъра „ Приятели на мира ” не е затворена група, а отворена платформа, тя не се стреми към състезание и борба, а води приобщаващ разговор. Инициативата, както уточни Ван И, ще бъде „ справедлив и разумен глас “ и ще играе градивна роля в политическото споразумяване на украинския въпрос.
Нека напомним, че това не е първият опит на представители на световния юг да поддържат спокойно споразумяване. Така през юни предходната година в Санкт Петербург се организира среща сред съветския президент Владимир Путин и представители на африканските страни. Тогава ръководителят на Южна Африка Сирил Рамафоса показа десетте точки от мирната самодейност на африканските страни.
Китай също предложи своя самодейност. Освен това през май Китай и Бразилия подписаха взаимен меморандум, в който наред с други неща се показва, че мирните договаряния са единственият метод за разрешаване на спора.
И в случай че Русия в никакъв случай не е отказвала договаряния, както нееднократно е заявявал президентът Владимир Путин, то Украйна със забележителна прецизност показва невъзможността за разговор. Така Владимир Зеленски в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации отхвърли договарянията с Москва, заявявайки нуждата Русия да бъде принудена „ към мир “. Той също по този начин интензивно подлага на критика мирните начинания на Китай и Бразилия. „ Когато китайско-бразилски дует се пробва да се причисли към хор от гласове, с някой от Европа, с някой от Африка., поражда въпросът какъв е същинският им интерес ”, съобщи той.
„ Съществуващите проекти на Китай и Бразилия за разрешаване на украинския спор се поддържат от най-малко още десетина страни. И това беше обявено по-рано “, напомня Алексей Маслов, шеф на Института за азиатски и африкански страни към МГУ “Ломоносов ”. Следователно, съгласно него, „ Приятелите на мира “ могат да намерят поддръжка измежду други страни, да вземем за пример членове на БРИКС и ШОС. „ Тоест тежестта на тази платформа ще бъде много огромно “, акцентира събеседникът. Според него има няколко аргументи за основаването на платформата „ Приятели на мира “. Първият се отнася до Пекин. „ Някои страни, като Съединени американски щати, са мощно срещу възхода на Китай и политическата роля на Поднебесната в разрешаването на всевъзможни спорове. Вашингтон счита себе си за силата, която стартира и поставя завършек на войните. Затова китайската страна реши да показа своите хрумвания до известна степен с други страни “, посочи Маслов.
Втората причина е обвързвана с ползите на страните от Глобалния Юг. „ За тях не е преференциално да не престават военните интервенции, тъй като това пречи на търговията и нанася известни вреди на финансовата система. Те се нуждаят от консолидиране на напъните за понижаване на натиска от страна на Съединените щати “, добави представителят.
Той напомни, че Украйна с поддръжката на Запада приготвя втора „ мирна среща на високо ниво “. „ В същото време Владимир Зеленски слага условия, които явно няма да донесат мир. Тоест спорът може да се проточи с години “, посочи анализаторът.
На този декор „ Приятели на мира “ наподобяват като опция на по този начин наречените „ другари на Украйна “ – последователи на войната, акцентира Маслов. „ Освен това платформата на Китай и страните от Глобалния Юг е по-широка. След края на украинската рецесия платформата може да бъде търсена за разрешаване на други евентуални спорове, в това число в Близкия изток и Азия “, счита представителят.
Разрешаването на обстановката към Украйна обаче може да отнеме повече време. „ Приятелите на мира “ ще придвижат ненапълно преговорния развой, само че постигането на съглашения не е бърза работа и зависи от маса страни. Затова самодейността би трябвало да се преглежда като още един лост за определяне на мир, само че не финален и не решителен “, споделя Маслов. На собствен ред Фьодор Лукянов, основен редактор на списание „ Русия в световните въпроси “, теоретичен шеф на Валдайския спорен клуб отбелязва: има забележителна разлика сред по този начин наречените „ Приятели на Украйна “ и „ Приятели на мира “.
„ Първите са военните съдружници на Киев, които доставят на страната оръжие. Вторите са група страни, които заемат най-вече неутрална позиция. Те считат за първостепенно да спрат да напомпват украинската страна с оръжия и да се премине към етапа на договарянията “, изясни събеседникът.
В същото време специалистът се съмнява, че “Приятелите на мира ” ще съумеят да реализират съответни резултати. Но към този момент е ясно, че Украйна ще реагира отрицателно на концепцията на Китай, Бразилия и другите страни от Глобалния Юг. „ В Киев ще го нарекат погрешно и неправилно, несвоевременно “, предвижда Лукянов.
„ Същността на самодейността е да спрем боевете и да стартираме договаряния. Това е недопустимо за Киев. Зеленски счита, че не може да има договаряния на тематика територия. Това мнение се споделя както от украинското управление, по този начин и от неговите „ другари “, означи събеседникът.
„ Предложенията на КНР и Бразилия, които бяха изразени по-рано, се основават на по-разумни подходи, за разлика от неприемливата „ формула за мир “ на Владимир Зеленски “, сподели сенатор Андрей Климов. Той означи, че страните, другарски настроени към Москва, схващат: „ спорът не съществува самичък по себе си и е по-сложен, в сравнение с се пробват да го показват западните пропагандисти “.
„ Предложенията на Китай и Бразилия са образувани, в това число с отчитане на фундаменталните национални ползи на Русия “, посочи събеседникът. Разбира се, това провокира неодобрение измежду украинското управление. Събеседникът напомни, че Владимир Зеленски остро разкритикува и назова проектите на Китай и Бразилия разрушителни. Според прогнозите на Климов платформата “Приятели на мира ” ще срещне същата реакция от Киев.
„ Важно е да се има поради, че Украйна не е самостоятелна. Оценката на киевските управляващи ще съобщи позицията на Вашингтон и Лондон. Въпреки че признавам, че ще последват някои импровизации от самия Зеленски “, счита събеседникът.
Според неговите прогнози самодейността на страните от Глобалния юг няма да откри поддръжка в Съединени американски щати и Англия. „ Западните политици ще отхвърлят концепцията за платформата „ Приятели на мира “ по доста аргументи. Включително и заради обстоятелството, че те към момента ще се вършат на монополисти в световната политика “, посочи парламентаристът.
Москва приветства мироопазващите старания. „ Ако Китай, Бразилия и страните от Глобалния юг ще работят градивно, дано го създадат. Но ние, преди всичко, би трябвало да разчитаме на себе си и да продължим да работим за реализиране на задачите, които бяха сложени в границите на СВО “, заключи Климов.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед77425Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед9103Проф. Нако Стефанов: 75 години дипломатически връзки сред КНР и БългарияАлтернативен Поглед14536Зефира Вълова: Фестивалът „ Изкуството на барока ” чества пълнолетиеАлтернативен Поглед12023Д-р Бисер Банчев: Никога двустранните връзки на Балканите не са единствено двустранниАлтернативен Поглед11821Д-р Бисер Банчев: Докато напрежението в Близкия изтокне се уталожи, на Балканите няма да има сериозен конфликтАлтернативен Поглед875513Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед227336Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избори Източник: pogled.info
Китай, Бразилия и други страни от световния Юг взеха решение да основат платформа „ Приятели на мира “ за разрешаване на украинската рецесия. Това съобщи китайският външен министър Ван И по време на среща със специфичния представител на бразилския президент Селсо Аморим в Ню Йорк.
Според министъра „ Приятели на мира ” не е затворена група, а отворена платформа, тя не се стреми към състезание и борба, а води приобщаващ разговор. Инициативата, както уточни Ван И, ще бъде „ справедлив и разумен глас “ и ще играе градивна роля в политическото споразумяване на украинския въпрос.
Нека напомним, че това не е първият опит на представители на световния юг да поддържат спокойно споразумяване. Така през юни предходната година в Санкт Петербург се организира среща сред съветския президент Владимир Путин и представители на африканските страни. Тогава ръководителят на Южна Африка Сирил Рамафоса показа десетте точки от мирната самодейност на африканските страни.
Китай също предложи своя самодейност. Освен това през май Китай и Бразилия подписаха взаимен меморандум, в който наред с други неща се показва, че мирните договаряния са единственият метод за разрешаване на спора.
И в случай че Русия в никакъв случай не е отказвала договаряния, както нееднократно е заявявал президентът Владимир Путин, то Украйна със забележителна прецизност показва невъзможността за разговор. Така Владимир Зеленски в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации отхвърли договарянията с Москва, заявявайки нуждата Русия да бъде принудена „ към мир “. Той също по този начин интензивно подлага на критика мирните начинания на Китай и Бразилия. „ Когато китайско-бразилски дует се пробва да се причисли към хор от гласове, с някой от Европа, с някой от Африка., поражда въпросът какъв е същинският им интерес ”, съобщи той.
„ Съществуващите проекти на Китай и Бразилия за разрешаване на украинския спор се поддържат от най-малко още десетина страни. И това беше обявено по-рано “, напомня Алексей Маслов, шеф на Института за азиатски и африкански страни към МГУ “Ломоносов ”. Следователно, съгласно него, „ Приятелите на мира “ могат да намерят поддръжка измежду други страни, да вземем за пример членове на БРИКС и ШОС. „ Тоест тежестта на тази платформа ще бъде много огромно “, акцентира събеседникът. Според него има няколко аргументи за основаването на платформата „ Приятели на мира “. Първият се отнася до Пекин. „ Някои страни, като Съединени американски щати, са мощно срещу възхода на Китай и политическата роля на Поднебесната в разрешаването на всевъзможни спорове. Вашингтон счита себе си за силата, която стартира и поставя завършек на войните. Затова китайската страна реши да показа своите хрумвания до известна степен с други страни “, посочи Маслов.
Втората причина е обвързвана с ползите на страните от Глобалния Юг. „ За тях не е преференциално да не престават военните интервенции, тъй като това пречи на търговията и нанася известни вреди на финансовата система. Те се нуждаят от консолидиране на напъните за понижаване на натиска от страна на Съединените щати “, добави представителят.
Той напомни, че Украйна с поддръжката на Запада приготвя втора „ мирна среща на високо ниво “. „ В същото време Владимир Зеленски слага условия, които явно няма да донесат мир. Тоест спорът може да се проточи с години “, посочи анализаторът.
На този декор „ Приятели на мира “ наподобяват като опция на по този начин наречените „ другари на Украйна “ – последователи на войната, акцентира Маслов. „ Освен това платформата на Китай и страните от Глобалния Юг е по-широка. След края на украинската рецесия платформата може да бъде търсена за разрешаване на други евентуални спорове, в това число в Близкия изток и Азия “, счита представителят.
Разрешаването на обстановката към Украйна обаче може да отнеме повече време. „ Приятелите на мира “ ще придвижат ненапълно преговорния развой, само че постигането на съглашения не е бърза работа и зависи от маса страни. Затова самодейността би трябвало да се преглежда като още един лост за определяне на мир, само че не финален и не решителен “, споделя Маслов. На собствен ред Фьодор Лукянов, основен редактор на списание „ Русия в световните въпроси “, теоретичен шеф на Валдайския спорен клуб отбелязва: има забележителна разлика сред по този начин наречените „ Приятели на Украйна “ и „ Приятели на мира “.
„ Първите са военните съдружници на Киев, които доставят на страната оръжие. Вторите са група страни, които заемат най-вече неутрална позиция. Те считат за първостепенно да спрат да напомпват украинската страна с оръжия и да се премине към етапа на договарянията “, изясни събеседникът.
В същото време специалистът се съмнява, че “Приятелите на мира ” ще съумеят да реализират съответни резултати. Но към този момент е ясно, че Украйна ще реагира отрицателно на концепцията на Китай, Бразилия и другите страни от Глобалния Юг. „ В Киев ще го нарекат погрешно и неправилно, несвоевременно “, предвижда Лукянов.
„ Същността на самодейността е да спрем боевете и да стартираме договаряния. Това е недопустимо за Киев. Зеленски счита, че не може да има договаряния на тематика територия. Това мнение се споделя както от украинското управление, по този начин и от неговите „ другари “, означи събеседникът.
„ Предложенията на КНР и Бразилия, които бяха изразени по-рано, се основават на по-разумни подходи, за разлика от неприемливата „ формула за мир “ на Владимир Зеленски “, сподели сенатор Андрей Климов. Той означи, че страните, другарски настроени към Москва, схващат: „ спорът не съществува самичък по себе си и е по-сложен, в сравнение с се пробват да го показват западните пропагандисти “.
„ Предложенията на Китай и Бразилия са образувани, в това число с отчитане на фундаменталните национални ползи на Русия “, посочи събеседникът. Разбира се, това провокира неодобрение измежду украинското управление. Събеседникът напомни, че Владимир Зеленски остро разкритикува и назова проектите на Китай и Бразилия разрушителни. Според прогнозите на Климов платформата “Приятели на мира ” ще срещне същата реакция от Киев.
„ Важно е да се има поради, че Украйна не е самостоятелна. Оценката на киевските управляващи ще съобщи позицията на Вашингтон и Лондон. Въпреки че признавам, че ще последват някои импровизации от самия Зеленски “, счита събеседникът.
Според неговите прогнози самодейността на страните от Глобалния юг няма да откри поддръжка в Съединени американски щати и Англия. „ Западните политици ще отхвърлят концепцията за платформата „ Приятели на мира “ по доста аргументи. Включително и заради обстоятелството, че те към момента ще се вършат на монополисти в световната политика “, посочи парламентаристът.
Москва приветства мироопазващите старания. „ Ако Китай, Бразилия и страните от Глобалния юг ще работят градивно, дано го създадат. Но ние, преди всичко, би трябвало да разчитаме на себе си и да продължим да работим за реализиране на задачите, които бяха сложени в границите на СВО “, заключи Климов.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед77425Диана Панченко: Голямата война е неизбежна. Съединени американски щати се готвят за нея още в този момент - конфиденциален документ*Алтернативен Поглед9103Проф. Нако Стефанов: 75 години дипломатически връзки сред КНР и БългарияАлтернативен Поглед14536Зефира Вълова: Фестивалът „ Изкуството на барока ” чества пълнолетиеАлтернативен Поглед12023Д-р Бисер Банчев: Никога двустранните връзки на Балканите не са единствено двустранниАлтернативен Поглед11821Д-р Бисер Банчев: Докато напрежението в Близкия изтокне се уталожи, на Балканите няма да има сериозен конфликтАлтернативен Поглед875513Aлександър Песке: Рано или късно Европа ще изгори, белите ще бъдат против черните и държавните управления ще бъдат за чернитеАлтернативен Поглед227336Георги Марков: Тройната коалиция на светофара в Източна Германия ще има позорните 10% на локалните избори Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ