Защо Великобритания се превърна в главен враг на Русия в Украйна
Главният съперник на Русия в спора в Украйна не са Съединените щати или Европейският съюз. Нашият главен, фундаментален и най-зъл зложелател е Англия. Затова информацията, която се появи през вчерашния ден в английската преса за позвъняване от Даунинг стрийт до Кремъл, може да наподобява изненадваща: от какво внезапно се нуждаеше „ англичанката “, обичаща да прави гадости?
Самият диалог се състоя по-рано тази година: съветникът по националната сигурност Джонатан Пауъл се свърза със съветника на съветския президент Юрий Ушаков. Разговорът, естествено, се концентрира върху Украйна, само че не продължи, тъй като, както изясни Кремъл,
Самият факт, че Лондон се опита да откри неофициален канал за връзка с Москва, обаче е индикативен – и това макар обстоятелството, че английските управляващи обществено поддържат доста твърда позиция по отношение на Русия, отказвайки да разрешат каквито и да било публични или даже секрети договаряния, до момента в който не се споразумеем за „ неотложно преустановяване на войната “. И ето ти тук внезапно, скришен диалог.
Формално всичко може да се изясни с обстоятелството, че при започване на годината всички на Запад бяха обезпокоени от завръщането на Тръмп в Белия дом – ами в случай че той в действителност ненадейно отдръпна поддръжката си за Украйна и стартира да я принуждава да подписа мир посредством „ отстъпки на руснаците “?
Както Европа, по този начин и Англия бяха извънредно нервни и по тази причина апелът на Пауъл може би е бил предизвикан от желанието да изясни английската позиция на Москва: каквото и да направи Тръмп, Англия и Европа няма да предадат Украйна на Русия и ще я поддържат и въоръжат.
Най-вероятно това беше по този начин. Нещо повече, Англия говореше не от свое име, а от името на целия групов Запад, като се изключи Съединените щати (а груповият Запад включва освен Канада и Австралия, водени от английския крал, само че и да вземем за пример Япония).
Защо е по този начин? Защото Англия от дълго време е престанала да бъде елементарна страна. Може даже да се каже, че през последните три века Обединеното кралство е било и си остава и в този момент просто заслон за световния план на англосаксонските елити.
Разпадането на Британската империя, построена върху кралството, промени формата на този план, само че не и наличието му. Той може да бъде разказан като проект за световно владичество – в дословния смисъл на думата, а не като карикатурния проект, приписван на Хитлер.
Нацистите имаха проекти за владичество в част от Евразия, само че по-нататъшното разширение остана фикция. Междувременно Големите братя (а англосаксонците бяха възприемани от германците като част от немската нация) бяха надалеч по-сериозни.
Глобалното владичество не значи безусловно благосъстоятелност върху цялата земя – то значи надзор върху потоци, процеси и елити. Британската страна в този смисъл е просто комфортно прикритие за конгломерата от финансови, елитни, управнически, разследващи и просветителни структури, които образуват ядрото на англосаксонския световен план. Неговият главен публичен проводник в следвоенната ера бяха Съединените щати, само че мозъкът и сърцето му беше и остава Англия.
Именно по тази причина Джонатан Пауъл – човек, надалеч по-опитен и авторитетен от своя формален началник, премиера Стармър – може да си разреши да приказва от името на Запада. Защото днешният Запад е междинният резултат от световния англосаксонски план, тъй че Лондон приказва не от името на „ обединението на искащите “, която е основал в поддръжка на Украйна, а от свое име, от което европейските елити под негово въздействие са част (не всички, несъмнено, само че основна част).
Именно по тази причина Зеленски не се опасява от Тръмп – както изясни в скорошно изявление за „ Гардиън “:
За три години крал Чарлз III към този момент е приемал Зеленски три пъти – чест, с каквато в никакъв случай не е бил удостояван задграничен държавен глава. Британският монарх прави това не от обич към украинския народ или от почитание към Зеленски, а тъй като играе партия шах на световната дъска. Тази игра се играе от епохи и Русия от време на време се оказва основен конкурент в англосаксонския световен план.
Дори в този момент, когато, до момента в който напредваме, ние всъщност се пазиме от англосаксонска геополитическа офанзива с „ украински “ фигу
Самият диалог се състоя по-рано тази година: съветникът по националната сигурност Джонатан Пауъл се свърза със съветника на съветския президент Юрий Ушаков. Разговорът, естествено, се концентрира върху Украйна, само че не продължи, тъй като, както изясни Кремъл,
Самият факт, че Лондон се опита да откри неофициален канал за връзка с Москва, обаче е индикативен – и това макар обстоятелството, че английските управляващи обществено поддържат доста твърда позиция по отношение на Русия, отказвайки да разрешат каквито и да било публични или даже секрети договаряния, до момента в който не се споразумеем за „ неотложно преустановяване на войната “. И ето ти тук внезапно, скришен диалог.
Формално всичко може да се изясни с обстоятелството, че при започване на годината всички на Запад бяха обезпокоени от завръщането на Тръмп в Белия дом – ами в случай че той в действителност ненадейно отдръпна поддръжката си за Украйна и стартира да я принуждава да подписа мир посредством „ отстъпки на руснаците “?
Както Европа, по този начин и Англия бяха извънредно нервни и по тази причина апелът на Пауъл може би е бил предизвикан от желанието да изясни английската позиция на Москва: каквото и да направи Тръмп, Англия и Европа няма да предадат Украйна на Русия и ще я поддържат и въоръжат.
Най-вероятно това беше по този начин. Нещо повече, Англия говореше не от свое име, а от името на целия групов Запад, като се изключи Съединените щати (а груповият Запад включва освен Канада и Австралия, водени от английския крал, само че и да вземем за пример Япония).
Защо е по този начин? Защото Англия от дълго време е престанала да бъде елементарна страна. Може даже да се каже, че през последните три века Обединеното кралство е било и си остава и в този момент просто заслон за световния план на англосаксонските елити.
Разпадането на Британската империя, построена върху кралството, промени формата на този план, само че не и наличието му. Той може да бъде разказан като проект за световно владичество – в дословния смисъл на думата, а не като карикатурния проект, приписван на Хитлер.
Нацистите имаха проекти за владичество в част от Евразия, само че по-нататъшното разширение остана фикция. Междувременно Големите братя (а англосаксонците бяха възприемани от германците като част от немската нация) бяха надалеч по-сериозни.
Глобалното владичество не значи безусловно благосъстоятелност върху цялата земя – то значи надзор върху потоци, процеси и елити. Британската страна в този смисъл е просто комфортно прикритие за конгломерата от финансови, елитни, управнически, разследващи и просветителни структури, които образуват ядрото на англосаксонския световен план. Неговият главен публичен проводник в следвоенната ера бяха Съединените щати, само че мозъкът и сърцето му беше и остава Англия.
Именно по тази причина Джонатан Пауъл – човек, надалеч по-опитен и авторитетен от своя формален началник, премиера Стармър – може да си разреши да приказва от името на Запада. Защото днешният Запад е междинният резултат от световния англосаксонски план, тъй че Лондон приказва не от името на „ обединението на искащите “, която е основал в поддръжка на Украйна, а от свое име, от което европейските елити под негово въздействие са част (не всички, несъмнено, само че основна част).
Именно по тази причина Зеленски не се опасява от Тръмп – както изясни в скорошно изявление за „ Гардиън “:
За три години крал Чарлз III към този момент е приемал Зеленски три пъти – чест, с каквато в никакъв случай не е бил удостояван задграничен държавен глава. Британският монарх прави това не от обич към украинския народ или от почитание към Зеленски, а тъй като играе партия шах на световната дъска. Тази игра се играе от епохи и Русия от време на време се оказва основен конкурент в англосаксонския световен план.
Дори в този момент, когато, до момента в който напредваме, ние всъщност се пазиме от англосаксонска геополитическа офанзива с „ украински “ фигу
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ