Главният прокурор ще сезира КС за промените в Закона на съдебната власт
Главният прокурор Иван Гешев съобщи по време на съвещание на Висшия правосъден съвет (ВСС), че евентуално през днешния ден ще сезира Конституционния съд за пакета от законодателните промени в Наказателно-процесуален кодекс и Закона за правосъдната власт, които плануват механизъм за следствие на основния прокурор.
По думите му за всеки е ясно, че в закона се съдържат противоконституционни и дискриминационни разпореждания.
На 1 юни служебният министър на правораздаването Крум Зарков заяви в профила си във Facebook, че е сложил държавния щемпел на указа на президента Румен Радев за обявяване в Държавен вестник на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, въвеждащ механизъм за следствие на основния прокурор. През промените в Наказателно-процесуален кодекс депутатите одобриха и съответни промени в Закона за правосъдната власт.
В момента Висш съдебен съвет разисква допустимостта на второто предложение на членове на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет за предварителното освобождение от служба на Иван Гешев. Той изрази мнение, в което сподели, че се надява това да не е политическа поръчка. По думите му в предлагането за освобождение няма юридически учредения. „ Ясно е, или най-малко за мен, че най-вероятно зад това седи политическото въздействие на партия ГЕРБ “, съобщи Гешев.
" Някои политици не ме харесват – ок, само че това ли в този момент е най-важният проблем на България? Да защитят един някогашен министър-председател, може би Борисов, като безусловно прегазят правото и се създадат закони, с които да махнат оня, който си прави работата и вади „ кирливото долни дрехи “, за жалост може би и на някои сътрудници ", сподели още основният прокурор Иван Гешев.
Не мислете, че след прокуратурата няма да дойдат и за вас и всеки свободно мислещ българин и европеец. Аз избрах да не мълча. Сега изборът е на народа и на вас, като определени да защитавате разделянето на управляващите, европейските полезности и правосъдната самостоятелност, добави Гешев.
“Въпросът за легитимността на този Висш съдебен съвет има два аспекта - единият е моралният, а другият юридическия. Би трябвало всичко, което подхожда на правото да подхожда с морала. Според мен обаче в тази ситуация има очевидно разминаване и това очевидно разминаване се съдържа в изказванието на Йордан Стоев, който съобщи, че ГЕРБ са натиснали кончето, в случай че го пресъздавам вярно, на няколко членове на Висш съдебен съвет. Това значи директна интервенция в независимостта на правосъдната власт. Дотук с моралната част ”, добави Гешев.
По отношение на юридическата част, Гешев уточни, че поддържа декларираното пред Конституционен съд за Инспектората на Висш съдебен съвет. “В България се случва директна интервенция и нарушаване на разделяне на управляващите. Има определена професионална квота на Висш съдебен съвет при извършени за пръв път постоянни избори на професионална квота, одобрени от български съд, Върховен административен съд, се анулират тези избори, за това стачкуват в страната Израел - за директна интервенция на законодателната власт в правосъдната ”, посочи Гешев.
“Тази директна интервенция има доста ясни цели - преодоляване на цялата правосъдна власт първо през прокуратурата. Но в случай че си мислите, че няма да стигнат до другите елементи доста се лъжете, най-малко това е посочила българската история ”, сподели още той.
По думите му за всеки е ясно, че в закона се съдържат противоконституционни и дискриминационни разпореждания.
На 1 юни служебният министър на правораздаването Крум Зарков заяви в профила си във Facebook, че е сложил държавния щемпел на указа на президента Румен Радев за обявяване в Държавен вестник на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, въвеждащ механизъм за следствие на основния прокурор. През промените в Наказателно-процесуален кодекс депутатите одобриха и съответни промени в Закона за правосъдната власт.
В момента Висш съдебен съвет разисква допустимостта на второто предложение на членове на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет за предварителното освобождение от служба на Иван Гешев. Той изрази мнение, в което сподели, че се надява това да не е политическа поръчка. По думите му в предлагането за освобождение няма юридически учредения. „ Ясно е, или най-малко за мен, че най-вероятно зад това седи политическото въздействие на партия ГЕРБ “, съобщи Гешев.
" Някои политици не ме харесват – ок, само че това ли в този момент е най-важният проблем на България? Да защитят един някогашен министър-председател, може би Борисов, като безусловно прегазят правото и се създадат закони, с които да махнат оня, който си прави работата и вади „ кирливото долни дрехи “, за жалост може би и на някои сътрудници ", сподели още основният прокурор Иван Гешев.
Не мислете, че след прокуратурата няма да дойдат и за вас и всеки свободно мислещ българин и европеец. Аз избрах да не мълча. Сега изборът е на народа и на вас, като определени да защитавате разделянето на управляващите, европейските полезности и правосъдната самостоятелност, добави Гешев.
“Въпросът за легитимността на този Висш съдебен съвет има два аспекта - единият е моралният, а другият юридическия. Би трябвало всичко, което подхожда на правото да подхожда с морала. Според мен обаче в тази ситуация има очевидно разминаване и това очевидно разминаване се съдържа в изказванието на Йордан Стоев, който съобщи, че ГЕРБ са натиснали кончето, в случай че го пресъздавам вярно, на няколко членове на Висш съдебен съвет. Това значи директна интервенция в независимостта на правосъдната власт. Дотук с моралната част ”, добави Гешев.
По отношение на юридическата част, Гешев уточни, че поддържа декларираното пред Конституционен съд за Инспектората на Висш съдебен съвет. “В България се случва директна интервенция и нарушаване на разделяне на управляващите. Има определена професионална квота на Висш съдебен съвет при извършени за пръв път постоянни избори на професионална квота, одобрени от български съд, Върховен административен съд, се анулират тези избори, за това стачкуват в страната Израел - за директна интервенция на законодателната власт в правосъдната ”, посочи Гешев.
“Тази директна интервенция има доста ясни цели - преодоляване на цялата правосъдна власт първо през прокуратурата. Но в случай че си мислите, че няма да стигнат до другите елементи доста се лъжете, най-малко това е посочила българската история ”, сподели още той.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




