Магистрати не са имали отношение. Адвокат отрече твърденията за намеса на Гешев в случая Жоси
Главният прокурор Иван Гешев не е имал отношение към случилото се със собствеността на млекопреработвателната компания "Жоси ", тъй като това е просто "търговски спор ". Това декларира юрист Велимир Атанасов в свое писмо до Свободна Европа.
Името на юриста беше упоменато през предходната седмица от някогашния съучастник в "Жоси " Георги Георгиев, който описа, че е станал жертва на с персоналното присъединяване на Гешев, който тогава е бил редови прокурор в Софийската градска прокуратура (СГП).
По думите му той е изискал подпомагане от обвинителя, с цел да в профил съдружника си от компанията, само че вместо това е изгубил контрола над нея, бил е заставен да заплати 30 000 лева, а най-после е бил разпален домът му.
Настоящият основен прокурор към момента не е коментирал случая, само че говорителката му Сийка Милева дефинира изказванията на Георгиев като "лъжи и клюки ". Министерство на вътрешните работи пък стартира инспекция по описа на предприемача.
Конфликтът в "Жоси "
Историята датира от 2013 година, когато Георгиев твърди пред проверяващия уебсайт, че е уличил тогавашния си съучастник Симеон Присадашки в "сиво счетоводство, източване на компанията и неплащане на Данък добавена стойност ". По думите му по тази причина потърсил съдействието на Гешев, с чието семейство бил непосредствен от години.
Георгиев твърди, че бъдещият основен прокурор се е съгласил да спомага за предприемане на дейности против Присадашки против приписване на дял от компанията "Жоси " на татко му Стоимен Гешев.
В последна сметка обаче тогавашната градска прокурорка Емилия Русинова се оказала близка с Присадашки и по тази причина против него не са подхванати репресивни дейности от страна на СГП. Самата Русинова удостовери пред BIRD, че се познава с някогашния съучастник на Георгиев, само че отхвърли да разяснява изнесените изказвания.
Появата на юриста
В последна сметка Гешев е предложил на Георгиев да го свърже с някогашния арбитър и сегашен столичен юрист Елимир Атанасов, който да оформи изключването на Присадашки от "Жоси " и прехвърлянето на дял на Стоимен Гешев.
През август 2014 година съдружникът във компания "Жоси " Симеон Присадашки е изключен, а на негово място като съучастник влиза Стоимен Гешев. Заявленията за регистриране на тези условия са обществени в Търговския указател. Те не са вписани дефинитивно, защото Присадашки апелира изключването си в съда, оповестява BIRD.
По документи Стоимен Гешев получава едвам 2% от компанията. По думите на Георги Георгиев ангажимента с Гешев-син е била за 20%, само че юристът, който изготвил документите, е вписал единствено 2%. Накрая Георгиев споделя, че от него са поискани още 30 000 лв.. Той твърди, че заплащането е станало в адвокатската фирма на юрист Атанасов и в наличието на бащата на прокурора.
Едновременно с тези събития Присадашки апелира изключването си като съучастник. Започва правосъдна сага, която още не е завършила, само че на процедура след 2014 година Георгиев e отхвърлен от компанията си и бизнеса му е в ръцете на някогашния му съучастник.
"Право на отговор "
Няколко дни след публикуването на изказванията на предприемача Георгиев, юрист Велимир Атанасов изпрати писмо до Свободна Европа, в което отхвърля да е взел участие по какъвто и да е метод в сходна скица. Отрича и роля в нея да са имали настоящи прокурори.
"Никакви магистрати не са имали отношение към случилото се в "Жоси " ООД и Георги Цолов Георгиев, чийто юрист през 2014 година – 2015 година бях аз. Става въпрос за търговски спор и в Търговския указател може да се наблюдава хронологията на развиването му ", показва юристът с уточнението, че поради спора сред двамата съдружници се е стигнало до банкрут на компанията.
По думите на Атанасов Георгиев е желал да реализира надзор над "Жоси ", където е имал 50% и през цялото време юристът го е посъветвал да се споразумее със съдружника си, "тъй като всички други дейности ще доведат до голям брой каузи и банкрута на компанията ".
Въпреки това Георгиев е подхванал изключването на Присадашки на общо заседание през лятото на 2014 година, след което вторият въдружник е блокирал вписването на тази смяна в Търговския указател. През идната година се е стигнало до опция за подписване на съглашение сред двамата, само че Георгиев се е отказал в последния миг, твърди Атанасов.
"След години разбрах, че се е случило тъкмо това, което споделях на Георгиев – "Жоси " ООД е било оповестено в неплатежоспособност. Георги Цолов Георгиев в никакъв случай не ми е давал, нито аз съм желал от него сума от 30 000 лева и той доста добре знае това, като за това и другите му изказвания, евентуално ще се забележим в съда ", прибавя юристът в писмото си, озаглавено "право на отговор ".
Реакциите на институциите
Засега по случая реагира Министерство на вътрешните работи, където беше формирана инспекция, както и правосъдното министерство. Новоизбраната министърка Надежда Йорданова към този момент заявява желание да внесе във Висшия правосъден съвет (ВСС) всички събрани обстоятелства за историята с "Жоси ".
"В Министерството на правораздаването има сигнал, който се ревизира. Той е против Гешев и става дума за напън върху предприемач за придобиване на част от капитала на комерсиално сдружение. От изявленията, които са налични в медиите – дано да кажа единствено, че има документи с подписи ", разяснява Йорданова преди ден пред Нова телевизия.
Тя добави още, че ще внесе ново рпедложение за предварителното освобождение на Иван Гешев от поста основен прокурор. По-рано тази година, импортиран от един от служебните прародители на Йорданова – Янаки Стоилов.
Името на юриста беше упоменато през предходната седмица от някогашния съучастник в "Жоси " Георги Георгиев, който описа, че е станал жертва на с персоналното присъединяване на Гешев, който тогава е бил редови прокурор в Софийската градска прокуратура (СГП).
По думите му той е изискал подпомагане от обвинителя, с цел да в профил съдружника си от компанията, само че вместо това е изгубил контрола над нея, бил е заставен да заплати 30 000 лева, а най-после е бил разпален домът му.
Настоящият основен прокурор към момента не е коментирал случая, само че говорителката му Сийка Милева дефинира изказванията на Георгиев като "лъжи и клюки ". Министерство на вътрешните работи пък стартира инспекция по описа на предприемача.
Конфликтът в "Жоси "
Историята датира от 2013 година, когато Георгиев твърди пред проверяващия уебсайт, че е уличил тогавашния си съучастник Симеон Присадашки в "сиво счетоводство, източване на компанията и неплащане на Данък добавена стойност ". По думите му по тази причина потърсил съдействието на Гешев, с чието семейство бил непосредствен от години.
Георгиев твърди, че бъдещият основен прокурор се е съгласил да спомага за предприемане на дейности против Присадашки против приписване на дял от компанията "Жоси " на татко му Стоимен Гешев.
В последна сметка обаче тогавашната градска прокурорка Емилия Русинова се оказала близка с Присадашки и по тази причина против него не са подхванати репресивни дейности от страна на СГП. Самата Русинова удостовери пред BIRD, че се познава с някогашния съучастник на Георгиев, само че отхвърли да разяснява изнесените изказвания.
Появата на юриста
В последна сметка Гешев е предложил на Георгиев да го свърже с някогашния арбитър и сегашен столичен юрист Елимир Атанасов, който да оформи изключването на Присадашки от "Жоси " и прехвърлянето на дял на Стоимен Гешев.
През август 2014 година съдружникът във компания "Жоси " Симеон Присадашки е изключен, а на негово място като съучастник влиза Стоимен Гешев. Заявленията за регистриране на тези условия са обществени в Търговския указател. Те не са вписани дефинитивно, защото Присадашки апелира изключването си в съда, оповестява BIRD.
По документи Стоимен Гешев получава едвам 2% от компанията. По думите на Георги Георгиев ангажимента с Гешев-син е била за 20%, само че юристът, който изготвил документите, е вписал единствено 2%. Накрая Георгиев споделя, че от него са поискани още 30 000 лв.. Той твърди, че заплащането е станало в адвокатската фирма на юрист Атанасов и в наличието на бащата на прокурора.
Едновременно с тези събития Присадашки апелира изключването си като съучастник. Започва правосъдна сага, която още не е завършила, само че на процедура след 2014 година Георгиев e отхвърлен от компанията си и бизнеса му е в ръцете на някогашния му съучастник.
"Право на отговор "
Няколко дни след публикуването на изказванията на предприемача Георгиев, юрист Велимир Атанасов изпрати писмо до Свободна Европа, в което отхвърля да е взел участие по какъвто и да е метод в сходна скица. Отрича и роля в нея да са имали настоящи прокурори.
"Никакви магистрати не са имали отношение към случилото се в "Жоси " ООД и Георги Цолов Георгиев, чийто юрист през 2014 година – 2015 година бях аз. Става въпрос за търговски спор и в Търговския указател може да се наблюдава хронологията на развиването му ", показва юристът с уточнението, че поради спора сред двамата съдружници се е стигнало до банкрут на компанията.
По думите на Атанасов Георгиев е желал да реализира надзор над "Жоси ", където е имал 50% и през цялото време юристът го е посъветвал да се споразумее със съдружника си, "тъй като всички други дейности ще доведат до голям брой каузи и банкрута на компанията ".
Въпреки това Георгиев е подхванал изключването на Присадашки на общо заседание през лятото на 2014 година, след което вторият въдружник е блокирал вписването на тази смяна в Търговския указател. През идната година се е стигнало до опция за подписване на съглашение сред двамата, само че Георгиев се е отказал в последния миг, твърди Атанасов.
"След години разбрах, че се е случило тъкмо това, което споделях на Георгиев – "Жоси " ООД е било оповестено в неплатежоспособност. Георги Цолов Георгиев в никакъв случай не ми е давал, нито аз съм желал от него сума от 30 000 лева и той доста добре знае това, като за това и другите му изказвания, евентуално ще се забележим в съда ", прибавя юристът в писмото си, озаглавено "право на отговор ".
Реакциите на институциите
Засега по случая реагира Министерство на вътрешните работи, където беше формирана инспекция, както и правосъдното министерство. Новоизбраната министърка Надежда Йорданова към този момент заявява желание да внесе във Висшия правосъден съвет (ВСС) всички събрани обстоятелства за историята с "Жоси ".
"В Министерството на правораздаването има сигнал, който се ревизира. Той е против Гешев и става дума за напън върху предприемач за придобиване на част от капитала на комерсиално сдружение. От изявленията, които са налични в медиите – дано да кажа единствено, че има документи с подписи ", разяснява Йорданова преди ден пред Нова телевизия.
Тя добави още, че ще внесе ново рпедложение за предварителното освобождение на Иван Гешев от поста основен прокурор. По-рано тази година, импортиран от един от служебните прародители на Йорданова – Янаки Стоилов.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ