Главният прокурор Иван Гешев коментира за първи път за катастрофата,

Главният прокурор Иван Гешев разяснява за първи път за злополуката, при която почина журналистът Милен Цветков и обвиняването в съзнателно ликвидиране против водача, управлявал съдбовния джип в деня на Великден. В извънредно изявление за “Неделята на NOVA ” Гешев приказва още за следствието на побоя на журналиста Слави Ангелов, за обвиняванията към предприемача Васил Божков, ограниченията на държавното управление против разпространяването на ковид, системата за инцидентно систематизиране на делата и за скандалния рап клип с въоръжени деца и разголени девойки в храма на Темида. „ Беше взета мярка „ задържане под стража ” от Софийския градски съд. Това значи, че съдията е приел квалификацията, възприета от Софийската градска прокуратура и е решил, че има заплаха лицето да се укрие или да извърши друго престъпление; приел е, че доказателствата по делото кореспондират с повдигнатото обвиняване. “, сподели основният прокурор за обвиняването против водача, провокирал злополуката, в която почина Милен Цветков. „ Който желае да се запознае с юридическата страна на казуса, може да се запознае. Ще изтъквам господин Филчев, тъй като е неоспорим престиж в наказателното право. В книгата си „ Въпроси на наказателното право и правосъдната процедура ” той изследва в детайли субективната страна на убийствата и на телесните повреди. В Наказателния кодекс е планувано закононарушение, осъществено при възможен предумисъл – транспортно закононарушение, причиняване на гибел при ПТП с възможен предумисъл. Предвидена е и догадка за причиняване на гибел по несъобразителност. Факт е, че хипотезата за осъществяване на сходно закононарушение с възможен предумисъл е доста рядка. По-лесно за юристите нормално е да се плъзгат по течението и да възприемат по-лесното, а точно – подготовка по несъобразителност. Но какво, в случай че не възможен предумисъл е да управляваш мощен джип след приложимост в границите на 24 часа на 4 типа упойващи субстанции, три от които наркотични; да не спреш на червен светофар, да караш със скорост може би доста над 100 км/ч? Евентуален предумисъл значи две неща – да осъзнаваш публично рисковите последствия (а водачът няма по какъв начин да не ги е осъзнавал) и да допускаш, че те ще се случат и да имаш равнодушие към тези последствия, обясни Иван Гешев. „ Тази тематика беше употребена от кръговете, които аз назовавам анархолиберални, за следващата пропагандна акция, съгласно която гибелта на Милен Цветков е поради работата му, че преднамерено повдигнатото обвиняване е дефинирано по този начин, с цел да няма резултат… Каквото и да направи прокуратурата, тези кръгове ще се опитат да го опорочат “, акцентира той. Иван Гешев застана зад сътрудниците си, които повдигнаха обвиняване и на майката на обвинения за тежкото пътно произшествие, приключило със гибелта на емблематичния ефирен водещ. „ След като сътрудниците са повдигнали обвиняване, значи са решили, че има задоволително доказателства. Не съм осведомен с детайлностите по делото. Никой основен прокурор не следи в действително време всяко досъдебно произвеждане. Има наблюдаващ прокурор, който поема отговорността. След като по този начин е преценено, аз стоя зад сътрудниците. А в житейски проект считам, че всеки може да реши дали един родител може да реши какъв живот води детето му “, сподели той. Главният прокурор приказва и за побоя над журналиста Слави Ангелов. В четвъртък при акция на профилираната прокуратура бяха хванати причинителите на побоя, поръчителите съгласно Гешев обаче се намират отвън рамките на страната. „ За поръчителите – все още нямаме задоволително доказателства, с цел да повдигнем обвиняване и да кажем имена. Някой хора би трябвало да схванат, че времената са разнообразни от тези при започване на 90-те и към този момент не правят работа позиции в политически или други среди или пък това, че майка им е доста богата и е била секретарка на предприемач. Ако не схванат това, ще се сблъскат със закона “, безапелационен беше Гешев. Попитан дали ограниченията против разпростренението на новия ковид са сработили, основният прокурор отговори, че значително те са въведени в точния момент, само че насочи рецензия за контрола по спазването им. „ Те бяха значително навременни, само че не беше сбъднат повсеместен надзор върху спазването им. Над 90% от жителите ги съблюдават. Има една дребна част, която по принцип мрънка за всичко и трета група, която употребява пандемията, с цел да извлече политически, стопански, репутационни изгоди. И тук не са отговорни българските жители. Виновна е страната, тъй като нейна работа е да наложи, да приложи ограничения и закони по отношение на неспазващите разпоредбите. Получава се едно клатене – две крачки напред, една обратно, през днешния ден има маски, на следващия ден няма… Надявам се да не загубим войната против ковид поради българските политици. Те не са ми криви, изпитвам към тях това, което всеобщо изпитват жителите. “, съобщи Иван Гешев.
Той се възмути, че контролът по спекулата с цените в рецесията се показва като държавна принуда, само че такива ограничения са възприети и от американската, и от съвсем всяка прокуратура в Европа. Във връзка със системата за инцидентно систематизиране на делата Гешев акцентира, че тя е била краткотраен вид, въведена е без социална поръчки, под натиска на на някогашен правосъден министър. „ Тя беше въведена през 2015 година като краткотрайно решение с политическата мотивация, че това е смяна и се изисква от Брюксел. Но за всички беше ясно, че това е краткотраен вид – система, въведена за няколко месеца, без социална поръчка, под натиска на един някогашен министър на правораздаването, който в този момент внезапно е получил амнезия и споделя, че няма нищо общо. Но всичко е очевидно на уеб страницата на Висш съдебен съвет. В протоколите, качени там, се вижда кой е опитал да отсрочи одита на тази система през 2017 година с претекста, че не е нужно да се дават 5000-7000 лева Въпросът е дали това е огромна сума на фона на големите имуществени и неимуществени ползи “, обясни той. „ Откровена неистина е, че в хода на този одит, не е бил установен нито един случай на операция на каузи. Но това въобще не е било предмет на този одит. Предмет на този одит е бил дали системата има уязвимости и точно този одит е открил един куп такива. Въпросът с разпределението на делата е въпрос на доверие в правосъдната система. И ние не можем да го пренебрегнем, единствено тъй като ще имаме повече работа “, безапелационен е основният прокурор.
„ По-добре късно, в сравнение с в никакъв случай “, по този начин той разяснява огромното следствие на приватизационните покупко-продажби на прокуратурата. „ За да се получи правдивост, е значима работата и на политиците. Да приведат законите в подобен тип, че да може да се търси наказателна отговорност. По-добре късно, в сравнение с в никакъв случай. Ще създадем всичко допустимо, с цел да реализираме това, което чакат жителите – правда и правдивост. Дали ще успеем, следва да забележим. “, сподели Гешев. За обвиняванията, повдигнати против предприемача Васил Божков и за какво се случват тъкмо в този момент Иван Гешев съобщи, че този въпрос към този момент се е трансформирал в обикновен и отговори с смешка. „ Е Този въпрос към този момент стана обикновен. В рамките на шегата ще кажа: това, че някой бяга, е индикация за чиста съвест. Ще създадем всичко допустимо, с цел да бъдат тези лица екстрадирани и изправени пред българския съд “, отвърна той. Гешев дефинира слуховете, че е изпратил обвинители да отвлекат Васил Божков от ОАЕ като „ креативно привършване в средите, които бълват подправени вести против прокуратурата ”. „ С сходни изказвания навлизаме в областта на правосъдната психиатрия. Как си представяте следното: да изпратя двама тежко въоръжени ръководители на отдели във ВКП – на уважителна възраст, с цивилен полет. Те кацат в Абу Даби, вършат опит да отвлекат Божков, служителите на реда там им споделят, че тъй като са прокурори, ще ги пуснат да си тръгнат. Те се качват отново тежко въоръжени в цивилен полет и кацат в България. Г-н Борисов обаче се тормози от това, което съм направил, изпраща храни за Абу Даби, а те, с цел да компенсират, ни връщат фурми ”, разяснява Гешев.
„ Решението за екстрадиция в доста страни отвън Европейски Съюз, където има трайни стандарти, е политическо решение. Имаме извънредно положителни връзки с арабските страни, само че практиката ни демонстрира, че при тях финансовите закононарушения са с по-ниска степен на социална заплаха и нулите нямат значение “, добави той. За скандалния клип, сниман в постройката на Съдебната палата, Гешев съобщи, че не приема в храма на Темида са се пропагандира използването на наркотични субстанции. „ Този въпрос е към индивида, който ръководи Съдебната палата – господин Лозан Панов. Не одобрявам в постройката да се снима клип, който пропагандира използването на наркотични субстанции, да се демонстрират деца с оръжие и дами, чието облекло е за други места “, съобщи Иван Гешев. Във връзка са следствието на вноса и изгарянето на отпадъци в България основният прокурор сподели, че следва да бъдат повдигнати обвинявания.
„ Бизнесът с вноса на отпадък към този момент завърши с намесата на прокуратурата и екоминистерството. На този пазар се бяха наместили 1-2-3 съществени играчи. Сигурен съм, че следва покачване на обвинявания. В прокуратурата от Топлоелектрическа централа „ Бобов дол ” са подали писмо, в което декларират, че се отхвърлят от горенето на отпадък. Искат смяна на комплексното позволение, с цел да могат да горят единствено въглища и биомаса “, разкри още той. „ В рамките на мандата ми желая да опровергая това, което голяма част от българските жители мислят – че законът се ползва според от личността на дееца “, приключи Гешев.