Главният прокурор Иван Гешев иска задължително тълкуване на разпоредбата от

Главният прокурор Иван Гешев желае наложително пояснение на наредбата от Конституцията, обвързвана с имунитета на президента и вицепрезидента. Тя гласи, че президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за дейностите, осъществени при осъществяване на своите функционалности, като се изключи държавна измяна и нарушаване на Конституцията. Според члена, те също по този начин не могат да бъдат арестувани и против тях не може да бъде възбудено наказателно гонене. 

" Разкриване на смисъла на наредбата на член 103 от Конституция на Република България е належащо, защото нормата е сбита и не дава еднопосочен отговор на поставения с актуалното искане въпрос ", сочат от държавното обвиняване.

Иван Гешев пита съдиите каква е разликата сред държавна измяна и закононарушения срещу републиката, както и дали се припокрива държавната измяна с закононарушения срещу републиката.

В претекстовете си той показва, че са налице спорни мнения по отношение на това дали наказателното производство трябва да бъде спряно или прекъснато, когато се откри, че има съществуване на данни за съпричастност на президента, респективно вицепрезидента, към осъществяването на закононарушение, което е обект на следствие.

В настояването за формиране на тълкувателно дело основният прокурор обръща внимание, че защото питането не е обвързвано с съответно държание на президента или вицепрезидента, то няма спънка Конституционен съд да се произнесе.

Гешев показва и своето мнение. Според него може да се прави инспекция на държавния глава и вицепрезидента.

Той обръща внимание, че при следствието на закононарушение се изисква това да стане в незабавен порядък и доказването на авторството не би могло да е след приключване на няколкогодишен интервал.

Закрепването на нужните доказателства в границите на формирано наказателно произвеждане е единствената опция производството да обезпечи успеваемостта си, показва Гешев. Според него застъпването на това мнение обезпечава в най-пълна степен обективната истина посредством навреме събиране на доказателства. Според него концепцията на конституционния законодател не е била да се основат недосегаеми лица.

Гешев дава образец с закононарушенията срещу превоза, където следствените дейности имат наложителен темперамент. Според него, в случай че пособно закононарушение бъде осъществено от президента или вицепрезидента, а следствието стартира след края на мандата им, то проверяващите органи изпадат в обстановка да не могат да осъществят законосъобразно и сполучливо следствие.

Главният прокурор също по този начин е на мнение, че в понятието нарушаване на конституцията би трябвало да се включат директните нарушавания на главния закон, които президентът би могъл да извърши при нарушаване на задълженията си, а също по този начин и закононарушенията. Според Гешев нарушаването на главните права на личността - право на живот, право на персонална независимост и цялост, цялост на жилището, се употребяват с изключителна степен на протекция. Точно по тази причина те съставляват и нарушаване на конституцията, написа Гешев в настояването си до Конституционен съд. Предстои съдиите да се произнесат по допустимост на настояването.