БХК осъди главния прокурор заради отказ на информация
Главният прокурор Иван Гешев е наказан от Българския хелзинкски комитет (БХК) поради отхвърли му да даде лист с наименованията на напътствията и инструкциите, издадени от него към прокурорите, оповестиха от правозащитната организация, като показаха, че решението на Административния съд София - град (АССГ) е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Магистратите в действителност анулират безмълвния отвод на основния прокурор да даде на БХК лист с наименованията на издадените от него инструкции и указания до подчинените му прокурори в цялата страна. "Това са общи за всички прокурори актове по методическото управление на прокурорите, уреждащи редица въпроси, свързани с работата им по разнообразни производства. Някои от тях са оповестени в уеб страницата на прокуратурата, само че други - не ", изясняват от БХК.
Според организацията за съществуването на тези актове на обвинителите българските жители могат да научат, когато са упоменати в разграничи отчети или в постановления, само че не и какво е същинското им наличие.
"Така част от нормите, които уреждат работата на прокурорите, остават скрити, а законосъобразността на използването им - неразбираема. Сред тези актове са такива, уреждащи деловодната активност, инцидентното систематизиране на преписки и каузи, надзора над осъществяването на наказванията, присъединяване на прокурорите в административни каузи и други ", дават юристите от БХК.
С решението си съдът е осъдил прокуратурата да заплати и разноските по делото в размер на 510 лева, оповестяват още от комитета.
В осъществяване на правосъдното решение зам. основния прокурор Красимира Филипова е изпратила до БХК линк към уеб страницата на прокуратурата, потвърждавайки, че на него са оповестени всички сходни актове на основния прокурор. "В реалност обаче редица са откриваемите от разнообразни източници актове, които не са оповестени на изпратената хипервръзка ", настояват от организацията.
Адвокат Диана Драгиева от БХК разяснява, че "не може да се каже какъв е действителният брой на непубликуваните на интернет страницата на прокуратурата настоящи актове на основния прокурор, издадени въз основа на неговите пълномощия по член 126, алинея 2 от Конституцията, доразвити в член 136, алинея 5 Закона за правосъдната власт ".
"Факт е обаче, че тези актове с незнайно за обществото наличие, са наложителни за всеки прокурор - в това число за този редови прокурор, за който Конституционния съд не вижда конституционна спънка да стартира следствие против основния прокурор. Стои въпросът кой и по какъв начин следи за цялостното сходство на актовете на основния прокурор с Конституцията и законите на страната, откакто той преднамерено крие даже изчерпателния лист на техните наименования ", споделя още Драгиева.
От БХК декларират, че задължението на прокуратурата към момента не е изпълнено, макар правосъдното решение и поради това ще продължат да упорстват да получат информацията по легален ред.
Магистратите в действителност анулират безмълвния отвод на основния прокурор да даде на БХК лист с наименованията на издадените от него инструкции и указания до подчинените му прокурори в цялата страна. "Това са общи за всички прокурори актове по методическото управление на прокурорите, уреждащи редица въпроси, свързани с работата им по разнообразни производства. Някои от тях са оповестени в уеб страницата на прокуратурата, само че други - не ", изясняват от БХК.
Според организацията за съществуването на тези актове на обвинителите българските жители могат да научат, когато са упоменати в разграничи отчети или в постановления, само че не и какво е същинското им наличие.
"Така част от нормите, които уреждат работата на прокурорите, остават скрити, а законосъобразността на използването им - неразбираема. Сред тези актове са такива, уреждащи деловодната активност, инцидентното систематизиране на преписки и каузи, надзора над осъществяването на наказванията, присъединяване на прокурорите в административни каузи и други ", дават юристите от БХК.
С решението си съдът е осъдил прокуратурата да заплати и разноските по делото в размер на 510 лева, оповестяват още от комитета.
В осъществяване на правосъдното решение зам. основния прокурор Красимира Филипова е изпратила до БХК линк към уеб страницата на прокуратурата, потвърждавайки, че на него са оповестени всички сходни актове на основния прокурор. "В реалност обаче редица са откриваемите от разнообразни източници актове, които не са оповестени на изпратената хипервръзка ", настояват от организацията.
Адвокат Диана Драгиева от БХК разяснява, че "не може да се каже какъв е действителният брой на непубликуваните на интернет страницата на прокуратурата настоящи актове на основния прокурор, издадени въз основа на неговите пълномощия по член 126, алинея 2 от Конституцията, доразвити в член 136, алинея 5 Закона за правосъдната власт ".
"Факт е обаче, че тези актове с незнайно за обществото наличие, са наложителни за всеки прокурор - в това число за този редови прокурор, за който Конституционния съд не вижда конституционна спънка да стартира следствие против основния прокурор. Стои въпросът кой и по какъв начин следи за цялостното сходство на актовете на основния прокурор с Конституцията и законите на страната, откакто той преднамерено крие даже изчерпателния лист на техните наименования ", споделя още Драгиева.
От БХК декларират, че задължението на прокуратурата към момента не е изпълнено, макар правосъдното решение и поради това ще продължат да упорстват да получат информацията по легален ред.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ