Експерти предупреждават: Изкуственият интелект може да придобие самосъзнание
Главният изпълнителен шеф на Гугъл DeepMind, Демис Хасабис, описа в изявление за предаването „ 60 минути “ за напредъка по развиването на изкуствения разсъдък Gemini, опциите на бъдещите му версии и капацитета на системи, които могат да развият съзнание. Хасабис показа упованието си, че общ изкуствен интелект може да се появи в границите на 5 до 10 години, като позволява, че в такива системи е допустимо да зародят детайли на схващане като непряк резултат.
В изявлението особено внимание бе отделено на тестова версия на приложението Project Astra. В нея ИИ към този момент поздравява потребителя поименно: „ Здравей, Скот. Радвам се да те видя още веднъж. “ Инструментът разполага с усъвършенствана памет — той съхранява основни елементи от предходни диалози за персонализиране на взаимоотношенията и поддържа подтекста на настоящия диалог за към 10 минути. Очаква се тези функционалности скоро да бъдат внедрени и в Gemini Live, оповестява „Калдата“.
Хасабис уточни, че Гугъл DeepMind образова модела освен да проучва информация, само че и да прави на практика дейности като запазване на билети, онлайн извършване на покупки и други интервенции. Това е част от плана Mariner, за който по-рано през годината приказва и Сундар Пичай.
По мотив опцията Gemini или друга система да развие съзнание, Хасабис съобщи, че съгласно него „ нито една от съществуващите системи не има схващане в какъвто и да е смисъл “. Той акцентира, че „ всеки би трябвало да взема решенията си независимо, до момента в който си взаимодейства с чатботовете “, и добави, че „ на доктрина е допустимо да се сътвори система, която осъзнава себе си “.
Когато беше запитан дали Гугъл целеустремено създава сходен вид разсъдък, Хасабис отговори, че това не е главната цел, само че не изключи опцията „ да възникне като непряк резултат “. По думите му, системите може непринудено да развият детайли на съзнание, изключително когато са обучавани да схващат „ себе си и другите “ — развой, който съгласно него може да е началото на същинско схващане.
Хасабис уточни и два критерия, по които би могло да се разпознае съзнанието в ИИ: „ подобие на държанието с човешкото държание “ и „ биологична общественост на субстрата “. Той изясни:
„ Машините работят въз основата на силиций, а ние – на въглеродна основа. Дори идентичното държание не подсигурява, че тяхното самоосъзнаване и чувството за схващане ще бъде сходно на нашето. “
В изявлението особено внимание бе отделено на тестова версия на приложението Project Astra. В нея ИИ към този момент поздравява потребителя поименно: „ Здравей, Скот. Радвам се да те видя още веднъж. “ Инструментът разполага с усъвършенствана памет — той съхранява основни елементи от предходни диалози за персонализиране на взаимоотношенията и поддържа подтекста на настоящия диалог за към 10 минути. Очаква се тези функционалности скоро да бъдат внедрени и в Gemini Live, оповестява „Калдата“.
Хасабис уточни, че Гугъл DeepMind образова модела освен да проучва информация, само че и да прави на практика дейности като запазване на билети, онлайн извършване на покупки и други интервенции. Това е част от плана Mariner, за който по-рано през годината приказва и Сундар Пичай.
По мотив опцията Gemini или друга система да развие съзнание, Хасабис съобщи, че съгласно него „ нито една от съществуващите системи не има схващане в какъвто и да е смисъл “. Той акцентира, че „ всеки би трябвало да взема решенията си независимо, до момента в който си взаимодейства с чатботовете “, и добави, че „ на доктрина е допустимо да се сътвори система, която осъзнава себе си “.
Когато беше запитан дали Гугъл целеустремено създава сходен вид разсъдък, Хасабис отговори, че това не е главната цел, само че не изключи опцията „ да възникне като непряк резултат “. По думите му, системите може непринудено да развият детайли на съзнание, изключително когато са обучавани да схващат „ себе си и другите “ — развой, който съгласно него може да е началото на същинско схващане.
Хасабис уточни и два критерия, по които би могло да се разпознае съзнанието в ИИ: „ подобие на държанието с човешкото държание “ и „ биологична общественост на субстрата “. Той изясни:
„ Машините работят въз основата на силиций, а ние – на въглеродна основа. Дори идентичното държание не подсигурява, че тяхното самоосъзнаване и чувството за схващане ще бъде сходно на нашето. “
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ