Сезират КПКОНПИ за нарушения в министерството на културата
Главният инспекторат към Министерския съвет удостовери информация на “Труд News ” за спор на ползи при заместничка на Велислав Минеков
Необходимо е да се сътвори организация за запазване на публичния запас при осъществяване на състезания, демонстрира инспекцията
Тежки репутационни вреди за служебния кабинет
Извънредна инспекция на Главния инспекторат към Министерския съвет е установила нарушавания във ведомството на досегашния културен министър Велислав Минеков и предлага на служебния министър председател Гълъб Донев материалите да бъдат изпратени в антикорупционната комисия и Държавната финансова ревизия.
Доклад на Главния инспекторат към Министерския съвет удостовери напълно информацията на “Труд News ” от 28.11.2022 година за нарушавания от зам.-министъра на културата проф. Борислава Танева, която е финансирала план на сина си с десетки хиляди лв. държавни пари по стратегия на народен фонд “Култура ” до момента в който е била ръководител на Управителния съвет на въпросния фонд “Култура ”. Нещо повече, инспекторите означават, че “твърдението, оповестено в публикация на електронна медия за позволени нарушавания от проф. Борислава Танева, зам.-министър на културата, е основателно ”.
„ Труд News ” разполага с отчета на Главния инспекторат, където написа следното до служебния министър-председател: “Комисията извърши обективно и независимо предоставената инспекция като установи, че изложените данни в публикация, оповестени в електронна медия са основателни. С оглед на направените констатации Ви предлагаме да утвърдите отчета и да дадете единодушие копие от отчета да бъде изпратено на министъра на културата, на Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално имущество (КПКОНПИ) и Агенцията за държавна финансова ревизия (АДФИ) ”.
Изводите и рекомендациите, както и целия отчет от 17 страници на Главния инспекторат са изпратени на служебния министър председател Гълъб Донев на 31 януари 2023 година, само че към този момент няколко дни върху констатациите се водят преписки и със знанието на президентството, потвърдиха пред “Труд News ” източници от “Дондуков ” 2, като надвива мнението, че назначените от Минеков фрагменти в огромната си част носят “тежки репутационни вреди на министерството на културата и на целия длъжностен кабинет ”.
Още на 28 ноември 2022 година “Труд News ” изнесе информация за нередностите при провеждането на състезанието в културното министрество.
Проверяващите от Главния инспекторат са безапелационни, че “зам.-министърът на културата проф. Борислава Танева (упълномощена от министъра на културата, който по това време е Велислав Минеков) не е спазила условията на член 63 ал 1 от Закона за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество и е взела участие при взимане на решение на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ”, с което е утвърдено финансирането на план, подаден от обвързвано с нея лице (син) ”.
Както “Труд News ” и осведомителна организация “Пик ” оповестиха, става дума за план на Drop Down Community, с продуцент Алекс Атанасов, наследник на заместник-министърката на Велислав Минеков - Борислава Танева, който печели финансиране от 31 517.40 лева С близо 100 000 лв. държавни пари е финансиран по същата конкурсна процедура на народен фонд “Култура ” на настоящ все още на осъществяване на състезанието член на Управителни съвет на Национален фонд просвета - Яна Генова, която е шеф на Фондация “Следваща страница ”. В изискванията на състезанието е ясно записано, че планове на организации на членове на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ” са безусловно неприемливи даже да аплайват, камо ли да бъдат утвърдени за финансиране с решение на същия този Управителен съвет, след няколко стадия на оценка.
В рекомендациите са маркирани две точки: При назначението на членовете на Управителния съвет на Фонд “Култура ” (представители на министерството на културата) да бъдат спазени условията на член 26 алинея 4 от Закона за протекция и развиване на културата.
Другата рекомендация е министърът на културата да сътвори организация за прецизно съблюдаване на условията на член 5, алинея 2 т.17 от Наредба №Н-5 от 25.06.2007 година за изискванията и реда за осъществяване на състезания за даване на средства от народен фонд “Култура ” за запазване на публичния запас.
Из наличието на Доклада
Конфликт на ползи по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията (ЗПКОНПИ)
В самия отчет проверяващите от Главния инспекторат към министерския съвет са написали: “Следва да се означи, че по време на съвещанието на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ” на 24.08.2022 година, при разглеждане на отчета за резултатите по “Програма за възобновяване и развиване на частни културни организации ”, трима от членовете на Съвета са напуснали съвещанието заради съществуване на спор на ползи ”.
И още по-важната част от документа, който от няколко дни е на бюрото на служебния министър председател Гълъб Донев: “Прави усещане, че проф. Борислава Танева като ръководител на УС на Национален фонд “Култура ” не е уведомила членовете, че тя попада в същата догадка на спор на ползи със Сдружение “Дроп Даун Комюнити ”, представлявано от господин Алекс Атанасов (син) ”.
В отчета на Инспектората е маркирано още, че договорът за финансирането на плана на сина на проф. Борислава Танева не е влезнал в действие, защото не е подписан от изпълнителния шеф на Национален фонд “Култура ”. Но проверяващите са безапелационни, че има данни за нарушавания: “Въпреки, че договорът за финансирането на плана на сина на проф. Борислава Танева, зам.-министър на културата не е влезнал в действие, са налице данни за възможен спор на ползи по смисъла на ЗПКОНПИ, поради обстoятелството, че същата не се е отвела като ръководител на Управителния съвет на фонда и е взела участие в съвещанието на 24.08.2022 година ”.
Необходимо е да се сътвори организация за запазване на публичния запас при осъществяване на състезания, демонстрира инспекцията
Тежки репутационни вреди за служебния кабинет
Извънредна инспекция на Главния инспекторат към Министерския съвет е установила нарушавания във ведомството на досегашния културен министър Велислав Минеков и предлага на служебния министър председател Гълъб Донев материалите да бъдат изпратени в антикорупционната комисия и Държавната финансова ревизия.
Доклад на Главния инспекторат към Министерския съвет удостовери напълно информацията на “Труд News ” от 28.11.2022 година за нарушавания от зам.-министъра на културата проф. Борислава Танева, която е финансирала план на сина си с десетки хиляди лв. държавни пари по стратегия на народен фонд “Култура ” до момента в който е била ръководител на Управителния съвет на въпросния фонд “Култура ”. Нещо повече, инспекторите означават, че “твърдението, оповестено в публикация на електронна медия за позволени нарушавания от проф. Борислава Танева, зам.-министър на културата, е основателно ”.
„ Труд News ” разполага с отчета на Главния инспекторат, където написа следното до служебния министър-председател: “Комисията извърши обективно и независимо предоставената инспекция като установи, че изложените данни в публикация, оповестени в електронна медия са основателни. С оглед на направените констатации Ви предлагаме да утвърдите отчета и да дадете единодушие копие от отчета да бъде изпратено на министъра на културата, на Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално имущество (КПКОНПИ) и Агенцията за държавна финансова ревизия (АДФИ) ”.
Изводите и рекомендациите, както и целия отчет от 17 страници на Главния инспекторат са изпратени на служебния министър председател Гълъб Донев на 31 януари 2023 година, само че към този момент няколко дни върху констатациите се водят преписки и със знанието на президентството, потвърдиха пред “Труд News ” източници от “Дондуков ” 2, като надвива мнението, че назначените от Минеков фрагменти в огромната си част носят “тежки репутационни вреди на министерството на културата и на целия длъжностен кабинет ”.
Още на 28 ноември 2022 година “Труд News ” изнесе информация за нередностите при провеждането на състезанието в културното министрество.
Проверяващите от Главния инспекторат са безапелационни, че “зам.-министърът на културата проф. Борислава Танева (упълномощена от министъра на културата, който по това време е Велислав Минеков) не е спазила условията на член 63 ал 1 от Закона за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество и е взела участие при взимане на решение на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ”, с което е утвърдено финансирането на план, подаден от обвързвано с нея лице (син) ”.
Както “Труд News ” и осведомителна организация “Пик ” оповестиха, става дума за план на Drop Down Community, с продуцент Алекс Атанасов, наследник на заместник-министърката на Велислав Минеков - Борислава Танева, който печели финансиране от 31 517.40 лева С близо 100 000 лв. държавни пари е финансиран по същата конкурсна процедура на народен фонд “Култура ” на настоящ все още на осъществяване на състезанието член на Управителни съвет на Национален фонд просвета - Яна Генова, която е шеф на Фондация “Следваща страница ”. В изискванията на състезанието е ясно записано, че планове на организации на членове на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ” са безусловно неприемливи даже да аплайват, камо ли да бъдат утвърдени за финансиране с решение на същия този Управителен съвет, след няколко стадия на оценка.
В рекомендациите са маркирани две точки: При назначението на членовете на Управителния съвет на Фонд “Култура ” (представители на министерството на културата) да бъдат спазени условията на член 26 алинея 4 от Закона за протекция и развиване на културата.
Другата рекомендация е министърът на културата да сътвори организация за прецизно съблюдаване на условията на член 5, алинея 2 т.17 от Наредба №Н-5 от 25.06.2007 година за изискванията и реда за осъществяване на състезания за даване на средства от народен фонд “Култура ” за запазване на публичния запас.
Из наличието на Доклада
Конфликт на ползи по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията (ЗПКОНПИ)
В самия отчет проверяващите от Главния инспекторат към министерския съвет са написали: “Следва да се означи, че по време на съвещанието на Управителния съвет на Национален фонд “Култура ” на 24.08.2022 година, при разглеждане на отчета за резултатите по “Програма за възобновяване и развиване на частни културни организации ”, трима от членовете на Съвета са напуснали съвещанието заради съществуване на спор на ползи ”.
И още по-важната част от документа, който от няколко дни е на бюрото на служебния министър председател Гълъб Донев: “Прави усещане, че проф. Борислава Танева като ръководител на УС на Национален фонд “Култура ” не е уведомила членовете, че тя попада в същата догадка на спор на ползи със Сдружение “Дроп Даун Комюнити ”, представлявано от господин Алекс Атанасов (син) ”.
В отчета на Инспектората е маркирано още, че договорът за финансирането на плана на сина на проф. Борислава Танева не е влезнал в действие, защото не е подписан от изпълнителния шеф на Национален фонд “Култура ”. Но проверяващите са безапелационни, че има данни за нарушавания: “Въпреки, че договорът за финансирането на плана на сина на проф. Борислава Танева, зам.-министър на културата не е влезнал в действие, са налице данни за възможен спор на ползи по смисъла на ЗПКОНПИ, поради обстoятелството, че същата не се е отвела като ръководител на Управителния съвет на фонда и е взела участие в съвещанието на 24.08.2022 година ”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ