МВР ще обжалва решението за ареста на Борисов
Главната дирекция „ Национална полиция “ ще апелира решение на Софийския областен съд от през днешния ден, който анулира заповедта за задържането на водача на ГЕРБ и някогашен министър председател Бойко Борисов, като незаконосъобразна, оповестиха от Министерство на вътрешните работи.
" Съдебният състав смята, че заповедта не се базира на задачата на закона, тъй като обективно е невероятно заповед, страдаща от липса на наложителни реквизити и издадена за задържането на разположение, за което няма годни данни за осъществено от него закононарушение, да реализира задачата на закона ", се споделя в определението на съда.
По време на съвещанието през днешния ден юрист Станислава Каракушева застъпи тезата, че в заповедта не е било посочено фактическото съображение за задържане, както и че не е ясно в какво се показва изпълнителното действие на закононарушението, за което се сочи, че има задоволително данни да е съпричастен Борисов.
Министерство на вътрешните работи обаче показват, че предпоставките за издаването на заповедта за задържане са налице. Според правосъдния състав, при случая с Борисов не важи правилото в закона, че следствието би трябвало да се прави единствено от следователи, заради това, че става дума за вероятно осъществено закононарушение в качеството му на министър-председател. Според съда Министерство на вътрешните работи е способният орган, който може да издаде заповед за задържане по реда на Закона за Министерство на вътрешните работи, а следователят не е полицейски орган и няма такива пълномощия.
Съдът приема още, че все още на задържането на Борисов не е събрано нито едно годно доказателство или доказателствено средство, което да сочи евентуална негова съпричастност към реализиране на закононарушението " изнудване ".
" Само въз основата на медийните изявления не може да се прави обосновано съмнение за съпричастност на обещано лице към несъмнено закононарушение, тъй като отрязъци от вестници и публикации в електронни медии нямат доказателствена стойност в наказателното произвеждане в този случай ", споделя съдът в определението си.
Също по този начин прибавя, че " по време на самото претършуване не са открити никакви относими към предмета на делото доказателства, заради което не може да се одобри, че даже резултатът от тези дейности може да служи като съображение за задържане ".
Припомняме, че на 17 март някогашният министър председател и водач на ГЕРБ Бойко Борисов, Владислав Горанов и медийният консултант на ГЕРБ Севделина Арнаудова бяха арестувани в ареста, а на идващия ден бяха освободени, без да им бъде повдигнато обвиняване. Те бяха отведени от полицията във връзка формирано произвеждане за изнудване, обвързвано с предприемача Васил Божков. Тримата апелират пред съда заповедите си за задържане. На 28 март Борисов, Горанов и Арнаудова бяха разпитани пред прокурор и следовател.
" Съдебният състав смята, че заповедта не се базира на задачата на закона, тъй като обективно е невероятно заповед, страдаща от липса на наложителни реквизити и издадена за задържането на разположение, за което няма годни данни за осъществено от него закононарушение, да реализира задачата на закона ", се споделя в определението на съда.
По време на съвещанието през днешния ден юрист Станислава Каракушева застъпи тезата, че в заповедта не е било посочено фактическото съображение за задържане, както и че не е ясно в какво се показва изпълнителното действие на закононарушението, за което се сочи, че има задоволително данни да е съпричастен Борисов.
Министерство на вътрешните работи обаче показват, че предпоставките за издаването на заповедта за задържане са налице. Според правосъдния състав, при случая с Борисов не важи правилото в закона, че следствието би трябвало да се прави единствено от следователи, заради това, че става дума за вероятно осъществено закононарушение в качеството му на министър-председател. Според съда Министерство на вътрешните работи е способният орган, който може да издаде заповед за задържане по реда на Закона за Министерство на вътрешните работи, а следователят не е полицейски орган и няма такива пълномощия.
Съдът приема още, че все още на задържането на Борисов не е събрано нито едно годно доказателство или доказателствено средство, което да сочи евентуална негова съпричастност към реализиране на закононарушението " изнудване ".
" Само въз основата на медийните изявления не може да се прави обосновано съмнение за съпричастност на обещано лице към несъмнено закононарушение, тъй като отрязъци от вестници и публикации в електронни медии нямат доказателствена стойност в наказателното произвеждане в този случай ", споделя съдът в определението си.
Също по този начин прибавя, че " по време на самото претършуване не са открити никакви относими към предмета на делото доказателства, заради което не може да се одобри, че даже резултатът от тези дейности може да служи като съображение за задържане ".
Припомняме, че на 17 март някогашният министър председател и водач на ГЕРБ Бойко Борисов, Владислав Горанов и медийният консултант на ГЕРБ Севделина Арнаудова бяха арестувани в ареста, а на идващия ден бяха освободени, без да им бъде повдигнато обвиняване. Те бяха отведени от полицията във връзка формирано произвеждане за изнудване, обвързвано с предприемача Васил Божков. Тримата апелират пред съда заповедите си за задържане. На 28 март Борисов, Горанов и Арнаудова бяха разпитани пред прокурор и следовател.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ