Скандал на заседание на БСП-София: Срамно е Таков и групата му да гласуват с ГЕРБ общинските бордове
Гласуване на общинските съветници от Българска социалистическа партия, отпред с Иван Таков, дружно с ГЕРБ и Има Такъв Народ за избор на бордовете на шест общински сдружения в София, провокира високо напрежение измежду социалистите. Членове на градската организация настояха за отговори и за включване на точката като първа в дневния ред на инфарктно съвещание в понеделник вечерта, траяло три часа.
Въпреки абсурда, който това гласоподаване от 11 юли провокира, кръгът към върнатия със противоречиво решение на Общопартийната контролна комисия ръководител Иван Таков отхвърли предлагането за включване на точката. Беше признато Иван Таков да даде единствено уточнения в точка “Разни ”, описаха социалисти.
По думите им очевидно целящ да пренебрегва значимия въпрос, Иван Таков оповестил, че съвещанието е завършило незабавно след привършване на точките от дневния ред. Въпреки митингите на много от участниците в съвещанието, че е признато да се гледа държанието на общинските съветници. Притеснението да даде пояснение, както и страхът очевидно надвиха, тъй като Таков спря записа на стенограмата (която се прави на заседанието), съобщи, че съвещанието е завършило и опита да напусне залата, описаха социалисти.
В последна сметка, под натиска на част от социалистите, беше заставен да даде информация за гласуването. Изказването му съдържаше клишета и обвинявания към останалите групи в СОС, без конкретика всъщност за претекстовете за гласуването. Междувременно, евентуално от стеснение, част от участниците в съвещанието, в това число и някои от съветниците, го напуснаха.
Таков по всякакъв начин се опита да осуети и изявлението на Диана Тонова, единственият консултант от Българска социалистическа партия, която гласоподава срещу избирането на членовете на бордовете на сдруженията. Тя описа на присъстващите какви са претекстовете й да се опълчи на това гласоподаване и какво го прави незаконосъобразно.
Бившият ръководител на Българска социалистическа партия София и някогашен зам.-министър, народен представител и общински консултант от Българска социалистическа партия Анна Янева дефинира държанието на Иван Таков като - „ Срам! Нещо, което не се е случвало до в този момент в Горско стопанство на Българска социалистическа партия ”. Тази обстановка може да се уточни като казус, защото предходните управления на Градския съвет постоянно са обсъждали и съобразявали решенията на групата съветници в СОС с членовете на Градския съвет на Българска социалистическа партия – София.
Опитът да се разтури съвещанието и да се провали кворума, евентуално се дължи и на терзанието Градският съвет на Българска социалистическа партия София да не одобри решение, с което да задължи групата съветници от Българска социалистическа партия в СОС при връщане на отчета от кмета Терзиев, да гласоподава „ срещу “.
В съвещанието се развихри и под напрежение спор, който продължи повече от час и половина по отношение на решенията на Общопартийната контролна комисия, които една част от социалистите одобряват за поръчкови и противоуставни.
И по тази точка се видя разделянето в организацията. Изразиха се отзиви за невиждана интервенция на ОПКК за споразумяване на персонални сметки и реваншизъм, в превръщането й в „ бухалка ” против съперниците.
Градският съвет на Българска социалистическа партия София към този момент е трансфорат в „ гумен щемпел “ на очевидно подвластния и самозабравил се Таков, разясниха негови членове. Социалистите не са ставали очевидци на сходно двуличие. Все по-често започнаха да се чуват отзиви, че решенията в СОС и държанието на столичното върнато управлението на Българска социалистическа партия ще срутен резултата в София на възможни предварителни избори.
Поставя се и въпросът за какво националното управление на партията мълчи и не взема отношение за държанието на съветниците, които водиха акция с анти-ГЕРБ послания, а в този момент се завъртат и гласоподават стратегически за града ни решения в синхрон с тях.
Нима партньорството с ГЕРБ към този момент е допустимо или по-лошо търсено от управлението на Българска социалистическа партия София и по какъв начин това ще бъде преглътнато от гласоподавателите на Столетницата? Въпроси, които не са в дневния ред на Таков и компания, а очевидно и на националното управление на Българска социалистическа партия, разясняват социалисти.
