Гласуване на 24 януари в ЕП за околната среда на

...
Гласуване на 24 януари в ЕП за околната среда на
Коментари Харесай

Предателство срещу правата на земеделските производители и потребителите

Гласуване на 24 януари в Екологичен потенциал за околната среда на Комисията по околна среда по отношение на дерегулацията на новите ГМО (НГТ) е следващото изменничество на Европейски Съюз в Европейския парламент, след удължение периода за потребление на глифозат, неуспеха на SUR (намаляване на пестицидите) и Закона за възобновяване на природата (ЗВП). Твърде доста евродепутати позорно се поддадоха на дългогодишната акция на корпоративното лоби.

Комисията по околна среда на Екологичен потенциал направи предлагането на Главна Дирекция " Здравеопазване и сигурност на храните " още по-лошо! Докладчикът Polfjard внесе невалидиран, още по-радикален метод за дерегулация, учреден на препоръките на един-единствен професор.

Предложението на Комисията в първичния си вид означаваше широкообхватна дерегулация с критерии, които нямаха никаква научна аргументация (Приложение 1). Предложението на Комисията превахва всички инспекции за сигурност за към 94 % от новите ГМ растения (НГТ), които понастоящем към момента са в развой на лабораторни разработки за патенти, съгласно немската BfN. Но изменението на докладчика Polfjard за приложение 1 утежни още повече нещата, защото вкарва нов и разкритикуван метод, който ще трансформира инспекциите за сигурност в рядко изключение.

Светла Николова от Сдружение АГРОЛИНК: " Консервативните и най-либералните депутати от Европейски Съюз не зачитат правото на потребителите и земеделските стопани да знаят какво ядат и какво се отглежда в техните полета. Днешното гласоподаване е сериозен сигнал за непозволеното въздействие на огромния агробизнес като Bayer, който харчи 6 млн. евро за лобиране годишно, пробвайки се да разшири контрола си върху хранителния бранш. Твърде доста евродепутати избраха да подценен самостоятелната просвета за рисковете от неконтролираното разпространяване на нови генетично модифицирани растения. "
Десните, извънредно десните и либералите - членовете на Екологичен потенциал от групата на консерваторите, националната партия и доста от Обновяване на Европа, избраха да се вслушат в Байер и БАСФ, вместо в земеделските производители, учените и жителите.
Българският народен представител Петър Витанов гласоподава срещу новите ГМО.

Резултатът е пестник за фермерите и потребителите, само че не е финален. Европейският парламент се чака да гласоподава плана за правилник по време на пленарна сесия от 5 до 8 февруари.

Съветът на министрите на страните членки ще би трябвало да откри общо решение откакто през декември не съумя да посгигне единодушие.

Министърът на земеделието на Полша Секиерски изясни, че " не желаеме да позволим патентоването на растенията от НГТ. Страхуваме се, че патентоването в допълнение ще ограничи съществуването на семена и достъпа до тях, изключително за по- дребните аграрни производители ", " Подкрепяме нововъведенията, само че те не могат да бъдат изпреварвани от корпорациите " и макар че " сме наясно, че корпорациите " влагат „ пари в “ новите сортове “, считаме че те също са длъжни да почитат хората и да им служат “.

Настояваме българското държавно управление също да сложи в своя дневен преди всичко правата и икономическите ползи на българските аграрни производители с цел да знаят какви семена употребяват, както и развиването на българските обичайни сортове аграрни култури и обичайна храна, потвърдила пред целия свят своето качество.

Призоваваме всички депутати от Екологичен потенциал да чуят гласовете на техните гласоподаватели и да отхвърлят това неуместно предложение за дерегулация при гласуването в пленарната зала.

За контакти:
доктор инж. Светла Николова
Сдружение АГРОЛИНК
0888 359 239
[email protected]

Темата за ГМО е водеща в Списание 8, бр.11/2023 г.
Източник: spisanie8.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР