Пеканов: гражданите трябва да участват в правенето на политики и закони и да вземат решения
Гласът на жителите би трябвало да бъде взет под внимание. Социалните мрежи и улицата не са задоволителни, жителите би трябвало да бъдат част от правенето на политики, да зададат своите въпроси и да получават информация по транспарантен метод. Това разяснява вицепремиерът по ръководство на европейските средства Атанас Пеканов по време на полемика с представители на гражданския бранш, държавната администрация, научните и софтуерните среди под наслов " " във връзка Седмицата на отвореното ръководство.
Пеканов е подчертал, представен от държавната осведомителна работа, че скоростното софтуерно развиване и повишаващото се значение на данните и тяхното дейно потребление налагали смяна на културата на ръководство, претендирали нараснала гражданска интензивност и включване при изработването на политики, подготовката на закони и вземането на решения. По думите му по този начин институциите стимулират жителите, че техните старания няма да бъдат присвоени и им дава сигурност за бъдещето.
Атанас Пеканов: Не бих споделил, че желая да управляваме още
Според него един от факторите на триумфа, една от разликите сред провалящите се и успяващите народи е съществуването на включващи, а не изключващи институции, по-конкретно - такива, които дават сигурност и ясни правила, бистрота и доверие на жителите, че те могат интензивно да вземат участие във вземането на решения и действително да коват ориста на обществата си.
По време на полемиката са били показани четири от най-интересните и с висок публичен капацитет ограничения от ІV Национален проект за деяние по самодейността, направен и изпълняван взаимно от администрации и неправителствени организации: Уточнява се, че е бил извършен спор по тематиката за изкуствения разсъдък. Разисквани са били настоящите въпроси, свързани с приложението на изкуствения разсъдък - по какъв начин се пазят човешките права и персоналните данни, какви са опциите за верификация на употребяваната информация, на какъв стадий е подготовката на общите стандарти в границите на Европейския съюз, би трябвало ли да има рестрикции за приложение на изкуствения разсъдък, по какъв начин ще се отрази приложението му в образованието, по какъв начин да се реализира хармония сред свободата за софтуерното развиване и контрола от страна на индивида върху потреблението на изкуствения разсъдък.
Пеканов е подчертал, представен от държавната осведомителна работа, че скоростното софтуерно развиване и повишаващото се значение на данните и тяхното дейно потребление налагали смяна на културата на ръководство, претендирали нараснала гражданска интензивност и включване при изработването на политики, подготовката на закони и вземането на решения. По думите му по този начин институциите стимулират жителите, че техните старания няма да бъдат присвоени и им дава сигурност за бъдещето.
Атанас Пеканов: Не бих споделил, че желая да управляваме ощеСпоред него един от факторите на триумфа, една от разликите сред провалящите се и успяващите народи е съществуването на включващи, а не изключващи институции, по-конкретно - такива, които дават сигурност и ясни правила, бистрота и доверие на жителите, че те могат интензивно да вземат участие във вземането на решения и действително да коват ориста на обществата си.
По време на полемиката са били показани четири от най-интересните и с висок публичен капацитет ограничения от ІV Национален проект за деяние по самодейността, направен и изпълняван взаимно от администрации и неправителствени организации: Уточнява се, че е бил извършен спор по тематиката за изкуствения разсъдък. Разисквани са били настоящите въпроси, свързани с приложението на изкуствения разсъдък - по какъв начин се пазят човешките права и персоналните данни, какви са опциите за верификация на употребяваната информация, на какъв стадий е подготовката на общите стандарти в границите на Европейския съюз, би трябвало ли да има рестрикции за приложение на изкуствения разсъдък, по какъв начин ще се отрази приложението му в образованието, по какъв начин да се реализира хармония сред свободата за софтуерното развиване и контрола от страна на индивида върху потреблението на изкуствения разсъдък.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ