Гешев и Сарафов са двете страни на една и съща

Гешев и Сарафов са двете страни на една и съща монета. Изпълняващият функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов също дължи пояснение за проточваните с години каузи и неочакваното активизиране на прокуратурата след поръчката за предварителното освобождение на Иван Гешев. Това съобщи в предаването " Денят стартира " по Българска национална телевизия депутатът от " Продължаваме промяната - Демократична България " Искрен Арабаджиев.

" Отговорът, който дължи прокуратурата и Сарафов, също е, тъй като той беше компактно зад Гешев години наред - за какво тези каузи не са проверяваха и нямаше развиване по тях преди години, а в този момент се отключиха за няколко седмици ", уточни той.

ПП-ДБ изиска оставката на Сарафов незабавно откакто беше определен за изпълняващ функционалностите основен прокурор. Според Арабаджиев този състав на Висш съдебен съвет не е законен за тази задача, а методът, по който е определен Сарафов е стеснителен.

" Този Висш съдебен съвет, който избра Гешев, години наред не намираше съображение да го смъкна и в този момент като по команда смъква Гешев, той съгласно нас е нелегитимен. Първо, нас ни тормози органът, който взе решението ден откакто излезе указа на президента - прокурорската гилдия, а не пленума, тъй като има индикации, че това решение би трябвало да се вземе от пленума на Висш съдебен съвет. Второ - бързината на процедурата, която се случи, критериите, по които беше определен и самата персона.

Този ход с смяната на Гешев и слагането на Сарафов, за мен Гешев е единствено пешка на шахматната фигура, която беше свалена. Гешев и Сарафов са двете страни на една и съща монета. Това не покачва доверието в прокуратурата. Беше належащо да се направи мудна социална полемика и във Висш съдебен съвет за това кои са лицата, които могат да дадат смяна в работата на прокуратурата ", съобщи Арабаджиев.

" Продължаваме промяната " към момента няма изрично мнение по въпроса би трябвало ли да се отстрани фигурата на основния прокурор в правосъдната система като цяло. Очакват комисията по конституционни въпроси да ревизира дали за сходна стъпка не е належащо свикването на Велико национално заседание. Готови са да поддържат и фрапантно орязване на пълномощията на основния прокурор като ролята му се резервира само по методическото управление на прокуратурата.

" Орязване на пълномощията на основен прокурор също е вид. Както в правосъдната система няма основен арбитър, не е резонно да има и основен прокурор. Трябва да се ревизира дали за премахването на фигурата на основния прокурор е нужно Велико народно събрание, само че пълномощията му би трябвало да бъдат мощно орязани и да дадем независимост на всеки един прокурор да има независимостта да организира наказателно произвеждане ", уточни Арабаджиев.

Съвсем скоро Министерство на финансите ще разгласява за публично разискване план на Бюджет 2023 с 3% недостиг, сподели още Искрен Арабаджиев. Работи се и по управническата стратегия на кабинета.

Подготвя се сериозна промяна при издаването на решения за ТЕЛК.

" У нас има издадени 600 000 ТЕЛК - решения и съществени подозрения за корист. Замислили сме промяна в ТЕЛК-овете, тъй че парите да отиват при фактически нуждаещите се, а не при тези, които са си изкарали документ ", съобщи той.