По-бедният живот се превърна в националния интерес на Германия
Германският канцлер Олаф Шолц съобщи, че страната му няма да одобри мир, който включва капитулацията на Киев. На собствен ред немският външен министър Аналена Бербок назова поддръжката за украинците главен народен интерес на германците. Ако германците се съгласят с това, те още веднъж ще изгубят доста.
Германия към момента остава една от най-богатите и развити страни в света, само че явно е навлязла в интервал на стягане на коланите: до момента в който се приготвя за новата епоха, нейната стопанска система придобива признаци на потребност. Все още не мъчително, само че към този момент има доста такива и на всички места.
Броят на кражбите от магазини се е нараснал с съвсем една четвърт през годината: жителите на Германия са изнесли храна на стойност над 4 милиарда евро около касата, като в това време са лишили хазната от данъчни доходи от 560 милиона.
Берлин се трансформира в мръсно и мухлясало място с разпадаща се инфраструктура. И преди този момент се открояваше не най-добре измежду огромните градове на Германия, само че в този момент деградацията на столицата наранява очите и ноздрите.
В заведения за хранене и кафенета оферират гарнитурата против в допълнение възнаграждение, което наподобява като дреболия (някои народи постоянно са живели по този начин), само че утежнява инфлационната отмалялост и опонира на традициите на немската фамилна вечеря.
Всичко това са елементи от явлението, което в страната се назовава krisenmodus (кризисен режим). Много се спори за същността му, както и за това какво е главната причина - спор с толкоз значим сътрудник като Русия, усложнен от нуждата да се налеят десетки милиарди в украинската черна дупка, или стагнацията по време на Меркел, когато целта беше да се яде добре и да не се трансформира нищо, а нужните, само че непопулярни промени бяха отсрочени.
Но никой не отхвърля, че krisenmodus несъмнено съществува, макар че известно време се опитваха да го припишат на „ съветската агитация “. Осъзнава се също, че спешният режим е открит от дълго време.
„ Няма да има връщане към положителните остарели времена “, рече и отсече канцлерът Олаф Шолц. Да се живее по-зле в този момент е немският народен интерес. Това безусловно следва от думите на различен дирек на немската власт – външният министър Аналена Бербок. Говорейки пред Федералната академия за политика на сигурност, тя назова поддръжката за Киев главният народен интерес на Германия.
Така Бербок се опълчи на тези германци, които основателно считат, че многомилиардната помощ за Украйна е щедрост. Всъщност, сподели министърът, това е инвестиция в немската сигурност, а сигурността е несъмнена национална полезност.
„ Безопасността не е нещо, което одобряваме за даденост. Трябва да влагаме в нашата сигурност, би трябвало да плащаме за сигурността “, акцентира тя. Врабчето е птица, дъбът е дърво, Волга се влива в Каспийско море и би трябвало да платите за сигурността си. А немците заплащат, доста заплащат: в безусловно изражение те са първите в Европа, които оказват помощ на Киев. Но прави ли това Германия по-сигурна? Очевидно не.
Страна, която се готви да върне наборна войска, усилва бюджета си за защита с няколко пъти пред лицето на дефицита на средства и повтаря пропагандния мит за идна съветска офанзива против НАТО, сигурно не се усеща в сигурност. В региона на сигурността Германия също има krisenmodus.
Явно същинският народен интерес на германците е в нещо друго. Те просто имаха ужасяващ шанс, защото управляващите им не схванаха този интерес.
Защитата на националните ползи може да бъде сложна. Разбирането им е по-лесно. Те са разнообразни за всяка страна, само че приблизително на планетата националният интерес е да бъдеш задоволително мощен, с цел да устоиш на световната конкуренция и да използваш преимуществата, които ти дават географията и историята, за обогатяване.
Предимството на Германия беше нейната роля на съществена стопанска система на Европейски Съюз, подкрепена от тесните ѝ връзки с Русия като огромен пазар, доходоносна капиталова дестинация и снабдител на евтина тръбопроводна сила, което оказа помощ на немската промишленост да остане печеливша.
Неслучайно, до момента в който това беше допустимо, сигурността на Германия също беше в ред. Спестените средства (а в тази ситуация с Германия обилни средства) бяха разпределени за обществени стратегии, доста от които в този момент са лимитирани и свързани с оня „ добър остарял “ живот.
Оттук следва, че националният интерес на Германия никога не е позволил боен спор като руско-украинския. Или - бързо и надеждно да го позволи, в случай че стартира. И най-малкото, непременно, да се резервира този спор в границите на локалните, с цел да се предотврати ескалирането му във втора Студена война.
Но немските управляващи схващат националния интерес като поддържане на военно-политически съюз със Съединени американски щати при всевъзможни условия. В последна сметка се оказва по този начин - Германия, в ущърб на себе си, пази националните ползи на Америка, които апропо са войната в Европа да продължава, Русия да отслабва и нейните връзки с Германия да бъдат надеждно унищожени. Във всички спешни обстановки Берлин работи по този начин, както желае Вашингтон, като че ли няма лични ползи.
Германия поддържа преврата в Украйна. Тя отхвърли да даде на Москва гаранции за необвързаността на Киев с НАТО. Тя разреши на Петро Порошенко и Владимир Зеленски да избегнат осъществяването на Минските съглашения, а по-късно, посредством устата на Ангела Меркел, даже съобщи, че това е било номер, предопределен да завоюва време в името на въоръжаването на ВСУ. Винаги се очакваше, че Русия ще се опасява да даде в действителност корав отговор. Очакваното не се сбъдна.
След началото на СВО Германия влезе в антируската коалиция и работи по подобен метод, че военната интервенция на Москва се забави. Тя покорно утвърди най-болезнените наказания за себе си и даже не се поинтересува кой взриви “Северния поток ”, който доставяше газ на немската промишленост. И в този момент, когато стана ясно, че залогът на Запада за военно проваляне на Руския не проработи, още веднъж прави всичко, с цел да подсигурява, че борбата ще мине в продължителен етап и ще продължи да източва запаси от Германия.
" Германия в никакъв случай няма да поддържа мир, който допуска капитулация на Украйна ", сподели Шолц в тирада в Бундестага. Всъщност различен вид за мир с изключение на капитулацията на Украйна няма. Това значи, че думите на Шолц би трябвало да се схващат по този начин: даже когато всичко свърши за Русия, германците ще продължат да си блъскат главите в стената и да горят еврото си в украинската печка.
Това е националният им интерес. Това, несъмнено, е националният интерес на Съединени американски щати, само че за немския хайлайф той към този момент е еднакъв. Те не виждат разликата и ще пожертват доста, тъй че другите също да не видят разликата и да одобряват krisenmodus като грижа за личната сигурност.
Шолц, Бербок и Ко към този момент са решили, че за тях няма връщане обратно. Но жителите могат да решат друго. Германия към момента има опция.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5678Борислав Гуцанов: Шансът да се отиде на седми следващи избори е прекомерно огромен!Алтернативен Поглед12972Калин Тодоров: Либералният консенсус в Европа е към този момент затрит след евроизборитеАлтернативен Поглед21361Калин Тодоров: Надскачане на Пеевски, прелом или опит за преодоляване на Движение за права и свободи!?Алтернативен Поглед148025Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед24900Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед148025Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99147Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед76842Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на Украйна Източник: pogled.info
Германия към момента остава една от най-богатите и развити страни в света, само че явно е навлязла в интервал на стягане на коланите: до момента в който се приготвя за новата епоха, нейната стопанска система придобива признаци на потребност. Все още не мъчително, само че към този момент има доста такива и на всички места.
Броят на кражбите от магазини се е нараснал с съвсем една четвърт през годината: жителите на Германия са изнесли храна на стойност над 4 милиарда евро около касата, като в това време са лишили хазната от данъчни доходи от 560 милиона.
Берлин се трансформира в мръсно и мухлясало място с разпадаща се инфраструктура. И преди този момент се открояваше не най-добре измежду огромните градове на Германия, само че в този момент деградацията на столицата наранява очите и ноздрите.
В заведения за хранене и кафенета оферират гарнитурата против в допълнение възнаграждение, което наподобява като дреболия (някои народи постоянно са живели по този начин), само че утежнява инфлационната отмалялост и опонира на традициите на немската фамилна вечеря.
Всичко това са елементи от явлението, което в страната се назовава krisenmodus (кризисен режим). Много се спори за същността му, както и за това какво е главната причина - спор с толкоз значим сътрудник като Русия, усложнен от нуждата да се налеят десетки милиарди в украинската черна дупка, или стагнацията по време на Меркел, когато целта беше да се яде добре и да не се трансформира нищо, а нужните, само че непопулярни промени бяха отсрочени.
Но никой не отхвърля, че krisenmodus несъмнено съществува, макар че известно време се опитваха да го припишат на „ съветската агитация “. Осъзнава се също, че спешният режим е открит от дълго време.
„ Няма да има връщане към положителните остарели времена “, рече и отсече канцлерът Олаф Шолц. Да се живее по-зле в този момент е немският народен интерес. Това безусловно следва от думите на различен дирек на немската власт – външният министър Аналена Бербок. Говорейки пред Федералната академия за политика на сигурност, тя назова поддръжката за Киев главният народен интерес на Германия.
Така Бербок се опълчи на тези германци, които основателно считат, че многомилиардната помощ за Украйна е щедрост. Всъщност, сподели министърът, това е инвестиция в немската сигурност, а сигурността е несъмнена национална полезност.
„ Безопасността не е нещо, което одобряваме за даденост. Трябва да влагаме в нашата сигурност, би трябвало да плащаме за сигурността “, акцентира тя. Врабчето е птица, дъбът е дърво, Волга се влива в Каспийско море и би трябвало да платите за сигурността си. А немците заплащат, доста заплащат: в безусловно изражение те са първите в Европа, които оказват помощ на Киев. Но прави ли това Германия по-сигурна? Очевидно не.
Страна, която се готви да върне наборна войска, усилва бюджета си за защита с няколко пъти пред лицето на дефицита на средства и повтаря пропагандния мит за идна съветска офанзива против НАТО, сигурно не се усеща в сигурност. В региона на сигурността Германия също има krisenmodus.
Явно същинският народен интерес на германците е в нещо друго. Те просто имаха ужасяващ шанс, защото управляващите им не схванаха този интерес.
Защитата на националните ползи може да бъде сложна. Разбирането им е по-лесно. Те са разнообразни за всяка страна, само че приблизително на планетата националният интерес е да бъдеш задоволително мощен, с цел да устоиш на световната конкуренция и да използваш преимуществата, които ти дават географията и историята, за обогатяване.
Предимството на Германия беше нейната роля на съществена стопанска система на Европейски Съюз, подкрепена от тесните ѝ връзки с Русия като огромен пазар, доходоносна капиталова дестинация и снабдител на евтина тръбопроводна сила, което оказа помощ на немската промишленост да остане печеливша.
Неслучайно, до момента в който това беше допустимо, сигурността на Германия също беше в ред. Спестените средства (а в тази ситуация с Германия обилни средства) бяха разпределени за обществени стратегии, доста от които в този момент са лимитирани и свързани с оня „ добър остарял “ живот.
Оттук следва, че националният интерес на Германия никога не е позволил боен спор като руско-украинския. Или - бързо и надеждно да го позволи, в случай че стартира. И най-малкото, непременно, да се резервира този спор в границите на локалните, с цел да се предотврати ескалирането му във втора Студена война.
Но немските управляващи схващат националния интерес като поддържане на военно-политически съюз със Съединени американски щати при всевъзможни условия. В последна сметка се оказва по този начин - Германия, в ущърб на себе си, пази националните ползи на Америка, които апропо са войната в Европа да продължава, Русия да отслабва и нейните връзки с Германия да бъдат надеждно унищожени. Във всички спешни обстановки Берлин работи по този начин, както желае Вашингтон, като че ли няма лични ползи.
Германия поддържа преврата в Украйна. Тя отхвърли да даде на Москва гаранции за необвързаността на Киев с НАТО. Тя разреши на Петро Порошенко и Владимир Зеленски да избегнат осъществяването на Минските съглашения, а по-късно, посредством устата на Ангела Меркел, даже съобщи, че това е било номер, предопределен да завоюва време в името на въоръжаването на ВСУ. Винаги се очакваше, че Русия ще се опасява да даде в действителност корав отговор. Очакваното не се сбъдна.
След началото на СВО Германия влезе в антируската коалиция и работи по подобен метод, че военната интервенция на Москва се забави. Тя покорно утвърди най-болезнените наказания за себе си и даже не се поинтересува кой взриви “Северния поток ”, който доставяше газ на немската промишленост. И в този момент, когато стана ясно, че залогът на Запада за военно проваляне на Руския не проработи, още веднъж прави всичко, с цел да подсигурява, че борбата ще мине в продължителен етап и ще продължи да източва запаси от Германия.
" Германия в никакъв случай няма да поддържа мир, който допуска капитулация на Украйна ", сподели Шолц в тирада в Бундестага. Всъщност различен вид за мир с изключение на капитулацията на Украйна няма. Това значи, че думите на Шолц би трябвало да се схващат по този начин: даже когато всичко свърши за Русия, германците ще продължат да си блъскат главите в стената и да горят еврото си в украинската печка.
Това е националният им интерес. Това, несъмнено, е националният интерес на Съединени американски щати, само че за немския хайлайф той към този момент е еднакъв. Те не виждат разликата и ще пожертват доста, тъй че другите също да не видят разликата и да одобряват krisenmodus като грижа за личната сигурност.
Шолц, Бербок и Ко към този момент са решили, че за тях няма връщане обратно. Но жителите могат да решат друго. Германия към момента има опция.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5678Борислав Гуцанов: Шансът да се отиде на седми следващи избори е прекомерно огромен!Алтернативен Поглед12972Калин Тодоров: Либералният консенсус в Европа е към този момент затрит след евроизборитеАлтернативен Поглед21361Калин Тодоров: Надскачане на Пеевски, прелом или опит за преодоляване на Движение за права и свободи!?Алтернативен Поглед148025Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед24900Габриел Вълков - водач на младежите на Българска социалистическа партия, за консолидацията в лявото политическо пространствоАлтернативен Поглед148025Проф. Нако Стефанов: В Украйна към този момент има натовски елементи. Има даже пленени!Алтернативен Поглед99147Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед76842Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на Украйна Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ