Произходът на Ковид-19: какво са знаели тайните служби
Германската федерална разследваща работа Разузнавателна служба на ФРГ е била на мнение, че е доста евентуално повода за световната пандемия от ковид да се дължи на случай в Китай. За това оповестиха „ Зюддойче Цайтунг “ и „ Ди Цайт “. Освен на разбор на обществени данни, той се основава основно на материали, получени в границите на разследваща интервенция с кодово име „ Сааремаа ". Според отчетите това е включвало научни данни от китайски проучвателен институции, в това число от Института по вирусология в Ухан.
Инцидент в лаборатория – до 95% възможност
Въпросният институт е измежду водещите китайски институции за проучване на вируси. Там са правили проучвания и на разнообразни типове коронавируси. Освен доказателства за рискови опити, при които естествено срещащи се вируси са били изкуствено модифицирани, се твърди, че материалът от „ Сааремаа “ демонстрира и голям брой нарушавания на разпоредбите за лабораторна сигурност.
Според отчетите на Разузнавателна служба на ФРГ теорията за инцидент в лабораторията на Ухан е оценена като евентуална от 80 до 95 %. Втората догадка, съгласно която вирусът има натурален генезис е била счетена за по-малко евентуална, оповестява АРД.
Информацията е останала поверителна
Въпреки това канцлерството в Германия е решило да не дава публичност на тази парлива теза, написа „ Зюддойче Цайтунг “. Потърсена от медиите, някогашната канцлерка Ангела Меркел не е поискала да разяснява въпроса. Шефът на Разузнавателна служба на ФРГ Бруно Кал по-късно още веднъж е уведомил - когато канцлер е бил към този момент Олаф Шолц. Той обаче също отхвърли да разяснява обществено информация, отнасяща се до активността на тайните служби.
Лабораторията в Ухан, откъдето потегля Ковид-19
В края на предходната година обаче немското държавно управление е взело решение да разпореди на външни специалисти да ревизират констатациите на Разузнавателна служба на ФРГ. От декември 2024 година водещи учени ревизират изказванията на Разузнавателна служба на ФРГ - измежду тях са президентът на института „ Роберт Кох “ Ларс Шаде и известният вирусолог Кристиан Дростен. Все още няма финален резултат от тази инспекция.
Правителството на Съединени американски щати също проверява въпроса за произхода
Новата американска администрация на Доналд Тръмп, чиито дейности по време на пандемията провокираха доста рецензии, също проверява тази доктрина още веднъж. През януари новият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф промени оценката на организацията си за произхода на ковид.
Наличните данни говорели по-скоро в поддръжка на теорията за лабораторния генезис на вируса, излиза наяве от тази оценка. Преди това Централно разузнавателно управление на САЩ смяташе, че няма задоволително информация, с цел да се реши дали вирусът се е трансферирал от животни към хора или е резултат от злощастен случай в китайска лаборатория. В тази връзка АРД напомня, че Ратклиф и преди е защитавал теорията за лабораторния генезис на пандемията и е упреквал Пекин, че крие произхода на вируса.
Вирусолозите одобряват теорията за естествения генезис
Един от причините на поддръжниците на лабораторната доктрина е, че Китай от дълго време е трябвало да даде научни доказателства за естествения генезис на вируса. „ Китайските учени разполагат с всички механически благоприятни условия за това “, съобщи вирусологът Кристиан Дростен пред немския „ Тагесцайтунг “ през януари. Самият той също е очаквал такива проучвания – само че те по този начин и не са се появили. „ А колкото повече време минава, толкоз по-скептични ставаме. Възможно е ползите на страната да не разрешават изследвания в тази тенденция. Другото пояснение обаче би било, че вирусът въобще не е бил с натурален генезис “, написа Дростен.
В същото време Дростен към момента е на мнение, че е по-вероятно SARS-CoV-2 да е с натурален генезис - „ и съвсем всички учени, работещи по тематиката, са съгласни с това “. Въз основа на наличните все още данни може да се допусна, че вирусът е прескочил върху хора чрез междинни гостоприемници, да вземем за пример от животновъдни ферми, споделя Фабиан Леендерц, шеф на Института „ Хелмхолц “ в Грайфсвалд.
Въпросът за произхода на вируса си остава мистерия и до през днешния ден. Изясняването му се затруднява, защото китайското държавно управление блокира следствията на СЗО. За нито една от двете теории за произхода на ковид по този начин и няма безапелационни доказателства.
Инцидент в лаборатория – до 95% възможност
Въпросният институт е измежду водещите китайски институции за проучване на вируси. Там са правили проучвания и на разнообразни типове коронавируси. Освен доказателства за рискови опити, при които естествено срещащи се вируси са били изкуствено модифицирани, се твърди, че материалът от „ Сааремаа “ демонстрира и голям брой нарушавания на разпоредбите за лабораторна сигурност.
Според отчетите на Разузнавателна служба на ФРГ теорията за инцидент в лабораторията на Ухан е оценена като евентуална от 80 до 95 %. Втората догадка, съгласно която вирусът има натурален генезис е била счетена за по-малко евентуална, оповестява АРД.
Информацията е останала поверителна
Въпреки това канцлерството в Германия е решило да не дава публичност на тази парлива теза, написа „ Зюддойче Цайтунг “. Потърсена от медиите, някогашната канцлерка Ангела Меркел не е поискала да разяснява въпроса. Шефът на Разузнавателна служба на ФРГ Бруно Кал по-късно още веднъж е уведомил - когато канцлер е бил към този момент Олаф Шолц. Той обаче също отхвърли да разяснява обществено информация, отнасяща се до активността на тайните служби.
Лабораторията в Ухан, откъдето потегля Ковид-19
В края на предходната година обаче немското държавно управление е взело решение да разпореди на външни специалисти да ревизират констатациите на Разузнавателна служба на ФРГ. От декември 2024 година водещи учени ревизират изказванията на Разузнавателна служба на ФРГ - измежду тях са президентът на института „ Роберт Кох “ Ларс Шаде и известният вирусолог Кристиан Дростен. Все още няма финален резултат от тази инспекция.
Правителството на Съединени американски щати също проверява въпроса за произхода
Новата американска администрация на Доналд Тръмп, чиито дейности по време на пандемията провокираха доста рецензии, също проверява тази доктрина още веднъж. През януари новият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф промени оценката на организацията си за произхода на ковид.
Наличните данни говорели по-скоро в поддръжка на теорията за лабораторния генезис на вируса, излиза наяве от тази оценка. Преди това Централно разузнавателно управление на САЩ смяташе, че няма задоволително информация, с цел да се реши дали вирусът се е трансферирал от животни към хора или е резултат от злощастен случай в китайска лаборатория. В тази връзка АРД напомня, че Ратклиф и преди е защитавал теорията за лабораторния генезис на пандемията и е упреквал Пекин, че крие произхода на вируса.
Вирусолозите одобряват теорията за естествения генезис
Един от причините на поддръжниците на лабораторната доктрина е, че Китай от дълго време е трябвало да даде научни доказателства за естествения генезис на вируса. „ Китайските учени разполагат с всички механически благоприятни условия за това “, съобщи вирусологът Кристиан Дростен пред немския „ Тагесцайтунг “ през януари. Самият той също е очаквал такива проучвания – само че те по този начин и не са се появили. „ А колкото повече време минава, толкоз по-скептични ставаме. Възможно е ползите на страната да не разрешават изследвания в тази тенденция. Другото пояснение обаче би било, че вирусът въобще не е бил с натурален генезис “, написа Дростен.
В същото време Дростен към момента е на мнение, че е по-вероятно SARS-CoV-2 да е с натурален генезис - „ и съвсем всички учени, работещи по тематиката, са съгласни с това “. Въз основа на наличните все още данни може да се допусна, че вирусът е прескочил върху хора чрез междинни гостоприемници, да вземем за пример от животновъдни ферми, споделя Фабиан Леендерц, шеф на Института „ Хелмхолц “ в Грайфсвалд.
Въпросът за произхода на вируса си остава мистерия и до през днешния ден. Изясняването му се затруднява, защото китайското държавно управление блокира следствията на СЗО. За нито една от двете теории за произхода на ковид по този начин и няма безапелационни доказателства.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ