След изборите в Германия: Танц за трима
Германия и Европейски Съюз от дълго време се готвят за живота след Ангела Меркел. Но дългото й прощаване може да се проточи още. Изборите във федералната република на 26 септември не дадоха еднопосочен отговор нито кой ще е наследникът на Меркел на канцлерския пост, нито с какво държавно управление ще ръководи. И тази неопределеност може да продължи дълго.
Няколко неща са ясни. Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и нейният претендент за канцлер Олаф Шолц са спечелили. Но печелят с едвам една четвърт от гласовете и със единствено % и половина разлика пред Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел и неговия баварски сътрудник Християнсоциалния съюз (ХСС). Дали поради околните резултати, или просто тъй като отхвърля да признае грешките си, претендентът за канцлер на ХДС/ХСС Армин Лашет настояваше в изборната нощ, че има мандат да сформира държавно управление. Което му навлече иронични мнения от от водещия колумнист на сп. Spiegel Щефан Кузмани, че населява " някаква странна паралелна галактика " и страда от " остра загуба на връзка с действителността ".
Реалността е, че този път обстановката е напълно друга и процесът на започващите съдружни договаряния е извърнат с главата надолу. Обикновено спечелилият има привилегията да си избере сътрудник. Сега обаче, в случай че се изключи повтаряне на актуалната " огромна коалиция " сред ХДС/ХСС и ГСДП, каквато никой към този момент не желае, двете по-малки партии - Зелените, спечелили 14.8% от гласовете, и Партията на свободните демократи (ПСД) с 11.5% - са тези, които ще дефинират кой ще е идващият канцлер и по какъв начин ще наподобява държавното управление му. По сполучливата метафора на немски наблюдаващ " съдружните договаряния са като правене на обич сред слонове - организират се на доста високо равнище, съпроводени са със мощни ревове и резултатът не е прочут дълго време ". В случая най-вероятният резултат е, че за първи път от десетилетия управническият танц в Германия ще бъде за трима.
Изборите свършиха, забавното стартира
Опасението е, че Берлин ще бъде обзет от полупарализа, както след последните избори за Бундестаг през 2017 година, когато бяха нужни шест месеца, с цел да успее Меркел да образува своето четвърто и последно държавно управление. " Всички участници в тогавашния развой са си взели поучения и са решени да не позволен повтаряне. Предположението ми е, че този път договарянията ще се движат по-бързо и ще има резултат по-скоро ", споделя пред " Капитал " проф. доктор Андреас Рьодер, учител по модерна история от Университета в Майнц.
Автор: Капитал
Двете най-вероятни обединения, които ще разполагат с болшинство в Бундестага, са така наречен " Ямайка " (ХДС/ХСС, Зелените и либералите) и " Светофар " (ГСДП, Зелените и либералите) (виж графиките). Лидерът на либералите Кристиан Линднер не крие желанията си към съюз с ХДС/ХСС, с цел да " няма " зелени " задължения и " червени " налози ". Съпредседателят на Зелените Аналена Бербок припознава като натурален сътрудник социалдемократите, с които имат сходни обещания за повдигане на налозите и милиони евро разноски за нови вложения. " При всеки от разновидностите освен договарянията ще бъдат комплицирани, само че и държавното управление, което ще произлезе от тях, евентуално ще бъде по-малко устойчиво, в сравнение с сме привикнали да бъде в Германия ", предвижда пред " Капитал " Роланд Фройденщайн, шеф на Wilfried Martens Centre for European Studies. Най-малкото тъй като вместо от две ще се състои от три партии, които също така имат съществени политически разминавания.
Автор: Капитал
Основната разлика с 2017 година е, че този път Зелените и ПСД първо водят диалози между тях и по-късно ще поканят ГСДП и/или ХДС. Дори постигането на единодушие сред дребните обединения, преди да се включи трети сътрудник, не е лека задача. " Това е конфликт на два свята ", сподели в понеделник другият съпредседател на Зелените, Роберт Хабек, признавайки, че двете партии са " в действителност съперници ". По значими тематики като климатичното законодателство и налозите Зелените и либералите са на противоположни позиции - първите желаят по-строги регулации и обществено преразпределение, до момента в който вторите са за по-малко регулации и повече независимост. " Но въпреки всичко в последните години възгледите им се сближиха до известна степен. Интересният и значим въпрос е дали ще се срещнат в математическата среда на правилото на най-малкото общо кратно - което ще значи опазване на статуквото - или с щипка хегелианска диалектика ще се придвижат до трета, новаторска позиция, която ще помогне за модернизирането на Германия ", счита Роланд Фройденщайн.
Капитал - брой 39 Промяна с малко П
Ако Германия има потребност от нещо, то е тъкмо от модернизиране. Вероятно най-голямата неточност на Ангела Меркел е, че не съумя да приготви страната за дълготрайните провокации - от климата до облаците, скупчени над основната за страната автомобилна промишленост.
По сполучливата метафора на сп. Economist след 16 години с Меркел Германия " наподобява на мъркаща първокласна кола; само че в случай че повдигнете капака й, незабавно ще видите белезите на занемаряването ". Те са резултат на хронично ниските обществени вложения, оставили Германия надалеч обратно спрямо съперниците й във връзка с построяването на инфраструктура, изключително цифрова. Водещи икономисти от години предизвестяват, че страната се самоубива с фанатизма си във връзка с " черната нула в бюджета " (приета по времето на Меркел конституционна корекция, която не разрешава заеми за финансиране на систематичен недостиг, надхвърлящ 0.35% от БВП), в случай че страната може да тегли заеми при микроскопични лихви.
Най-сериозната вътрешна рецесия, надвиснала над страната, е неспособността й да реформира пенсионната си система на фона на обезпокоително застаряващо население. По отношение на климатичните промени Германия също е измежду изоставащите, като към момента създава повече излъчвания въглероден двуокис спрямо останалите огромни стопански системи в Европейски Съюз.
" Действително ръководството на Меркел остави доста области без промени прекомерно дълго време, изключително във връзка с цифровата инфраструктура и на непълната и неефективна климатична промяна. Смятам, че новото държавно управление има мандат да придвижи напред тъкмо тези две тематики. Зелените и либералите са в мощна позиция да натискат по въпроси, които интересуват младите, като дигитализацията и климатичните промени. Защото болшинството младежи гласоподава тъкмо за тези две партии ", споделя пред " Капитал " Гунтрам Волф, шеф на авторитетния изчерпателен център Bruegel. Според него либералите " ще би трябвало да одобряват бюджетните действителности в Германия и да се примирят, че огромни климатични вложения могат да бъдат финансирани само с дефицити ".
Фискалната суровост на ПСД провокира опасения и в Европейски Съюз. Един от значимите въпроси, по които идващото немско държавно управление ще има мощно въздействие, е каква ще е ориста на Пакта за непоклатимост и напредък на Европейски Съюз, който поставя таван на задълженията и бюджетните дефицити в страните членки. Пактът беше суспендиран, с цел да се смекчи резултатът от коронавирус рецесията, само че влиза в действие още веднъж от началото на 2023 година Което значи, че при започване на идната година в Брюксел ще стартират разгорещени диалози дали разпоредбите да бъдат върнати в настоящия им непоколебим тип (бюджетен недостиг до 3% от Брутният вътрешен продукт и държавен дълг до 60% от БВП), в случай че съвсем няма страна, която да ги покрива, или да бъдат смекчени. " Много ще зависи от това дали Кристиан Линднер ще бъде идващият финансов министър. Това ще бъде от решаващо значение за фискалните политики на Европейски Съюз ", показва Гунтрам Волф.
Друга гореща тематика в Европейски Съюз, пред която ще се изправи новият канцлер в Берлин, са проблемите с върховенството на закона с Полша и Унгария. Европейският парламент ускорява натиска за повече суровост и обвързване на въпроса с финансирането от Европейски Съюз. В Полша към този момент се появиха мнения, че страната може да е измежду губещите от немските избори, тъй като наследникът на Меркел няма да бъде толкоз мек със своеволията на ръководещите във Варшава. " Бих желала да имам вяра, че идващото държавно управление в Берлин ще бъде по-строго във връзка с спазването на върховенството на закона в страните от Европейски Съюз, само че се колебая. Меркел е считана за нерешителна и неохотна, само че нейната тактика е да не настава никоя от останалите страни прекалено много по пръстите, с цел да има доверието на всички и да търси взаимни отстъпки. Тази тактика е сполучлива като цяло и не мисля, че ще се промени, в случай че Шолц стане канцлер ", споделя пред " Капитал " София Русак, анализатор от брюкселския Centre for European Policy Studies. Със или без Меркел, огромни завои в немската политика в Брюксел не се чакат.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Политика 2 Здравеопазване 3 Вечерни вести 1 Здравеопазване 2 Транспорт 3 Политика 1 Здравеопазване 2 Транспорт 3 Политика
По тематиката работи и Моника Върбанова
Германия и Европейски Съюз от дълго време се готвят за живота след Ангела Меркел. Но дългото й прощаване може да се проточи още. Изборите във федералната република на 26 септември не дадоха еднопосочен отговор нито кой ще е наследникът на Меркел на канцлерския пост, нито с какво държавно управление ще ръководи. И тази неопределеност може да продължи дълго.Няколко неща са ясни. Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и нейният претендент за канцлер Олаф Шолц са спечелили. Но печелят с едвам една четвърт от гласовете и със единствено % и половина разлика пред Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел и неговия баварски сътрудник Християнсоциалния съюз (ХСС). Дали поради околните резултати, или просто тъй като отхвърля да признае грешките си, претендентът за канцлер на ХДС/ХСС Армин Лашет настояваше в изборната нощ, че има мандат да сформира държавно управление. Което му навлече иронични мнения от от водещия колумнист на сп. Spiegel Щефан Кузмани, че населява " някаква странна паралелна галактика " и страда от " остра загуба на връзка с действителността ".
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети
Капитал
Няколко неща са ясни. Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и нейният претендент за канцлер Олаф Шолц са спечелили. Но печелят с едвам една четвърт от гласовете и със единствено % и половина разлика пред Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел и неговия баварски сътрудник Християнсоциалния съюз (ХСС). Дали поради околните резултати, или просто тъй като отхвърля да признае грешките си, претендентът за канцлер на ХДС/ХСС Армин Лашет настояваше в изборната нощ, че има мандат да сформира държавно управление. Което му навлече иронични мнения от от водещия колумнист на сп. Spiegel Щефан Кузмани, че населява " някаква странна паралелна галактика " и страда от " остра загуба на връзка с действителността ".
Реалността е, че този път обстановката е напълно друга и процесът на започващите съдружни договаряния е извърнат с главата надолу. Обикновено спечелилият има привилегията да си избере сътрудник. Сега обаче, в случай че се изключи повтаряне на актуалната " огромна коалиция " сред ХДС/ХСС и ГСДП, каквато никой към този момент не желае, двете по-малки партии - Зелените, спечелили 14.8% от гласовете, и Партията на свободните демократи (ПСД) с 11.5% - са тези, които ще дефинират кой ще е идващият канцлер и по какъв начин ще наподобява държавното управление му. По сполучливата метафора на немски наблюдаващ " съдружните договаряния са като правене на обич сред слонове - организират се на доста високо равнище, съпроводени са със мощни ревове и резултатът не е прочут дълго време ". В случая най-вероятният резултат е, че за първи път от десетилетия управническият танц в Германия ще бъде за трима.
Изборите свършиха, забавното стартира
Опасението е, че Берлин ще бъде обзет от полупарализа, както след последните избори за Бундестаг през 2017 година, когато бяха нужни шест месеца, с цел да успее Меркел да образува своето четвърто и последно държавно управление. " Всички участници в тогавашния развой са си взели поучения и са решени да не позволен повтаряне. Предположението ми е, че този път договарянията ще се движат по-бързо и ще има резултат по-скоро ", споделя пред " Капитал " проф. доктор Андреас Рьодер, учител по модерна история от Университета в Майнц.
Автор: Капитал
Двете най-вероятни обединения, които ще разполагат с болшинство в Бундестага, са така наречен " Ямайка " (ХДС/ХСС, Зелените и либералите) и " Светофар " (ГСДП, Зелените и либералите) (виж графиките). Лидерът на либералите Кристиан Линднер не крие желанията си към съюз с ХДС/ХСС, с цел да " няма " зелени " задължения и " червени " налози ". Съпредседателят на Зелените Аналена Бербок припознава като натурален сътрудник социалдемократите, с които имат сходни обещания за повдигане на налозите и милиони евро разноски за нови вложения. " При всеки от разновидностите освен договарянията ще бъдат комплицирани, само че и държавното управление, което ще произлезе от тях, евентуално ще бъде по-малко устойчиво, в сравнение с сме привикнали да бъде в Германия ", предвижда пред " Капитал " Роланд Фройденщайн, шеф на Wilfried Martens Centre for European Studies. Най-малкото тъй като вместо от две ще се състои от три партии, които също така имат съществени политически разминавания.
Автор: Капитал
Основната разлика с 2017 година е, че този път Зелените и ПСД първо водят диалози между тях и по-късно ще поканят ГСДП и/или ХДС. Дори постигането на единодушие сред дребните обединения, преди да се включи трети сътрудник, не е лека задача. " Това е конфликт на два свята ", сподели в понеделник другият съпредседател на Зелените, Роберт Хабек, признавайки, че двете партии са " в действителност съперници ". По значими тематики като климатичното законодателство и налозите Зелените и либералите са на противоположни позиции - първите желаят по-строги регулации и обществено преразпределение, до момента в който вторите са за по-малко регулации и повече независимост. " Но въпреки всичко в последните години възгледите им се сближиха до известна степен. Интересният и значим въпрос е дали ще се срещнат в математическата среда на правилото на най-малкото общо кратно - което ще значи опазване на статуквото - или с щипка хегелианска диалектика ще се придвижат до трета, новаторска позиция, която ще помогне за модернизирането на Германия ", счита Роланд Фройденщайн.
Капитал - брой 39 Промяна с малко П
Ако Германия има потребност от нещо, то е тъкмо от модернизиране. Вероятно най-голямата неточност на Ангела Меркел е, че не съумя да приготви страната за дълготрайните провокации - от климата до облаците, скупчени над основната за страната автомобилна промишленост.
По сполучливата метафора на сп. Economist след 16 години с Меркел Германия " наподобява на мъркаща първокласна кола; само че в случай че повдигнете капака й, незабавно ще видите белезите на занемаряването ". Те са резултат на хронично ниските обществени вложения, оставили Германия надалеч обратно спрямо съперниците й във връзка с построяването на инфраструктура, изключително цифрова. Водещи икономисти от години предизвестяват, че страната се самоубива с фанатизма си във връзка с " черната нула в бюджета " (приета по времето на Меркел конституционна корекция, която не разрешава заеми за финансиране на систематичен недостиг, надхвърлящ 0.35% от БВП), в случай че страната може да тегли заеми при микроскопични лихви.
Най-сериозната вътрешна рецесия, надвиснала над страната, е неспособността й да реформира пенсионната си система на фона на обезпокоително застаряващо население. По отношение на климатичните промени Германия също е измежду изоставащите, като към момента създава повече излъчвания въглероден двуокис спрямо останалите огромни стопански системи в Европейски Съюз.
" Действително ръководството на Меркел остави доста области без промени прекомерно дълго време, изключително във връзка с цифровата инфраструктура и на непълната и неефективна климатична промяна. Смятам, че новото държавно управление има мандат да придвижи напред тъкмо тези две тематики. Зелените и либералите са в мощна позиция да натискат по въпроси, които интересуват младите, като дигитализацията и климатичните промени. Защото болшинството младежи гласоподава тъкмо за тези две партии ", споделя пред " Капитал " Гунтрам Волф, шеф на авторитетния изчерпателен център Bruegel. Според него либералите " ще би трябвало да одобряват бюджетните действителности в Германия и да се примирят, че огромни климатични вложения могат да бъдат финансирани само с дефицити ".
Фискалната суровост на ПСД провокира опасения и в Европейски Съюз. Един от значимите въпроси, по които идващото немско държавно управление ще има мощно въздействие, е каква ще е ориста на Пакта за непоклатимост и напредък на Европейски Съюз, който поставя таван на задълженията и бюджетните дефицити в страните членки. Пактът беше суспендиран, с цел да се смекчи резултатът от коронавирус рецесията, само че влиза в действие още веднъж от началото на 2023 година Което значи, че при започване на идната година в Брюксел ще стартират разгорещени диалози дали разпоредбите да бъдат върнати в настоящия им непоколебим тип (бюджетен недостиг до 3% от Брутният вътрешен продукт и държавен дълг до 60% от БВП), в случай че съвсем няма страна, която да ги покрива, или да бъдат смекчени. " Много ще зависи от това дали Кристиан Линднер ще бъде идващият финансов министър. Това ще бъде от решаващо значение за фискалните политики на Европейски Съюз ", показва Гунтрам Волф.
Друга гореща тематика в Европейски Съюз, пред която ще се изправи новият канцлер в Берлин, са проблемите с върховенството на закона с Полша и Унгария. Европейският парламент ускорява натиска за повече суровост и обвързване на въпроса с финансирането от Европейски Съюз. В Полша към този момент се появиха мнения, че страната може да е измежду губещите от немските избори, тъй като наследникът на Меркел няма да бъде толкоз мек със своеволията на ръководещите във Варшава. " Бих желала да имам вяра, че идващото държавно управление в Берлин ще бъде по-строго във връзка с спазването на върховенството на закона в страните от Европейски Съюз, само че се колебая. Меркел е считана за нерешителна и неохотна, само че нейната тактика е да не настава никоя от останалите страни прекалено много по пръстите, с цел да има доверието на всички и да търси взаимни отстъпки. Тази тактика е сполучлива като цяло и не мисля, че ще се промени, в случай че Шолц стане канцлер ", споделя пред " Капитал " София Русак, анализатор от брюкселския Centre for European Policy Studies. Със или без Меркел, огромни завои в немската политика в Брюксел не се чакат.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Политика 2 Здравеопазване 3 Вечерни вести 1 Здравеопазване 2 Транспорт 3 Политика 1 Здравеопазване 2 Транспорт 3 Политика
По тематиката работи и Моника Върбанова
Германия и Европейски Съюз от дълго време се готвят за живота след Ангела Меркел. Но дългото й прощаване може да се проточи още. Изборите във федералната република на 26 септември не дадоха еднопосочен отговор нито кой ще е наследникът на Меркел на канцлерския пост, нито с какво държавно управление ще ръководи. И тази неопределеност може да продължи дълго.Няколко неща са ясни. Германската социалдемократическа партия (ГСДП) и нейният претендент за канцлер Олаф Шолц са спечелили. Но печелят с едвам една четвърт от гласовете и със единствено % и половина разлика пред Християндемократическия съюз (ХДС) на Меркел и неговия баварски сътрудник Християнсоциалния съюз (ХСС). Дали поради околните резултати, или просто тъй като отхвърля да признае грешките си, претендентът за канцлер на ХДС/ХСС Армин Лашет настояваше в изборната нощ, че има мандат да сформира държавно управление. Което му навлече иронични мнения от от водещия колумнист на сп. Spiegel Щефан Кузмани, че населява " някаква странна паралелна галактика " и страда от " остра загуба на връзка с действителността ".
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети
Капитал
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ