ГЕРБ ще отправи до Конституционния съд две питания, обяви партийният

ГЕРБ ще насочи до Конституционния съд две питания, разгласи партийният водач Бойко Борисов. Те ще са за пълномощията на депутатите и за тези на Висшия правосъден съвет. Едва по-късно някогашният министър председател ще взема решение дали да подпише декларацията на ПП-ДБ за " хигиеничен кордон " към Делян Пеевски. Този документ се трансформира в една от главните противоречиви точки сред първата и втората политически сили. ПП-ДБ упорстват Борисов да обещае с подписа си, че няма да работи с Пеевски и партията му " ДПС-Ново начало ". Той отхвърля да се подпише и изяснява, че има формула за държавно управление отпред с него и поддръжка от четворна коалиция – ГЕРБ, ПП-ДБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Това изключва присъединяване на двете ДПС-та към Пеевски и Ахмед Доган.
В сряда водачът на ГЕРБ изясни, че е гледал изявление на Лена Бориславова по бТВ и схванал какъв брой е значима декларацията.
" Разбрах, че тази декларация е животоспасяваща, жизненоважна, основополагаща, каквото желаете, това може да кажете. За да подпиша тази декларация, от сутринта се съвещаваме с нашите адвокати и за задачата на следващия ден ще внесем две питания до Конституционен съд ", изясни той.
Най-общо питането ще е има ли право една парламентарна група да лимитира депутатите на друга. Очевидно това се прави поради настояването на ПП-ДБ народните представители от " ДПС-Ново начало " да не застават на управителни постове в събранието – ръководители, зам.-председатели на комисии и така нататък
Второто запитване ще е за пълномощията на Висшия правосъден съвет (ВСС). ПП-ДБ желаят този състав да спре процедурата по желание на идващ основен прокурор. В момента тя е в ход и единствен претендент е Борислав Сарафов, който и в този момент управлява държавното обвиняване. Другият доста значим избор в правосъдната система е на началник на Върховния административен съд. Мандатът на настоящия ръководител Георги Чолаков бе изкуствено продължен след съветът го избра за изпълняващ функционалностите до момента в който се гласоподава за нов титуляр. Поради липса на кандидатури обаче процедурата по желание бе прекъсната и стартирана наново.
Този Висш съдебен съвет е с изминал мандат, т.е. не е ясно до каква степен има легитимност да организира два от трите най-важни избора в системата. Отделно от това правосъдните кадровици нееднократно са показали тежки политически зависимости. Това са същите хора, които избраха за основен прокурор Иван Гешев и го защитаваха в продължение на три години. След това, по даден знак от ГЕРБ и Движение за права и свободи, го уволниха в границите на три седмици.
" Това го слушаме от заран до вечер – Сарафов, Чолаков, Висш съдебен съвет. Ние ще попитаме Конституционен съд тези органи могат ли да работят или не. И когато имаме решението на Конституционен съд, мога умерено да подпиша или да не подпиша тази декларация “, съобщи Борисов.
Такова искане до Конституционен съд е на процедура безсмислено. Съдът към този момент се е произнасял, че държавни органи с изминал мандат не престават да работят до избора на нов състав. Така че няма да е учудващо, в случай че съдът въобще откаже да допусне питането. Но пък това сигурно ще отнеме известно време.
Същата маневра направи предходната година Гешев. Когато стана ясно, че е напът да се раздели с поста, той попита Конституционен съд може ли Висш съдебен съвет да го уволни откакто мандатът им е изминал. Съдът отхвърли да се произнесе по настояването му.