ГЕРБ-СДС внесе искане за тълкуване в Конституционния съд, свързано с правомощията на ВСС
ГЕРБ-СДС внесе искане за пояснение в Конституционния съд. От обединението са отправили три въпроса към магистратите, а тематиката е обвързвана с компетенциите и пълномощията на Висшия правосъден съвет.
Въпросите в настояването са: когато е изминал мандатът на членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), този орган продължава ли в цялост да извършва конституционните си правомощия; възможно ли е със закон или различен акт на Народното събрание тези пълномощия в тази догадка да бъдат ограничавани; ползва ли се параграф 23 от Конституцията, от преходните и заключителни разпореждания, който не беше разгласен за противоконституционен, само че препраща към разпореждания от Конституцията, които са оповестени за противоконституционни, сподели пред публицисти Росен Желязков. Това заяви Българска телеграфна агенция.
Параграф 23 споделя, че до избирането на съответните препоръки, които бяха оповестени за противоконституционни като наредба в Конституцията, Висш съдебен съвет продължава да извършва своите пълномощия, без опцията да избира " тримата огромни ", изясни депутатът.
Темата за компетенциите и осъществяването на конституционните пълномощия на Висш съдебен съвет в цялост е значима предвид на съответната политическа обстановка, уточни още Желязков. Но разясни, че не желаят Конституционен съд да взема решение политически ребуси, а да се попълни конституционната процедура по тълкуването и използването на главния закон в обстановката, в която тематиката за мандатността и непрекъсваемостта на работата на конституционно избраните органи вълнува обществото, когато предстоят значими решения. И тези решения не са свързани единствено и само с идния избор на основен прокурор, а и със идващия избор на ръководител на Върховния административен съд, на Върховния касационен съд, с работата на регулаторни и контролни органи, чийто мандат на членовете им е изминал. Желязков подсети, че мандатът на членовете на Висш съдебен съвет от парламентарната квота е изминал през 2022 година
Утре депутати от ГЕРБ-СДС ще внесат още едно запитване до Конституционен съд, обвързвано с това до каква степен политическа мощ може да няма зам.-председател на Народното събрание.
Заявихме ясно, че ще беседваме с ПП-ДБ по предлаганата от тях декларация, което може да е част от съдружно съглашение, само че би трябвало да сме сигурни, че предложенията им са конституционно съобразни, посочи Желязков.
Въпросите в настояването са: когато е изминал мандатът на членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), този орган продължава ли в цялост да извършва конституционните си правомощия; възможно ли е със закон или различен акт на Народното събрание тези пълномощия в тази догадка да бъдат ограничавани; ползва ли се параграф 23 от Конституцията, от преходните и заключителни разпореждания, който не беше разгласен за противоконституционен, само че препраща към разпореждания от Конституцията, които са оповестени за противоконституционни, сподели пред публицисти Росен Желязков. Това заяви Българска телеграфна агенция.
Параграф 23 споделя, че до избирането на съответните препоръки, които бяха оповестени за противоконституционни като наредба в Конституцията, Висш съдебен съвет продължава да извършва своите пълномощия, без опцията да избира " тримата огромни ", изясни депутатът.
Темата за компетенциите и осъществяването на конституционните пълномощия на Висш съдебен съвет в цялост е значима предвид на съответната политическа обстановка, уточни още Желязков. Но разясни, че не желаят Конституционен съд да взема решение политически ребуси, а да се попълни конституционната процедура по тълкуването и използването на главния закон в обстановката, в която тематиката за мандатността и непрекъсваемостта на работата на конституционно избраните органи вълнува обществото, когато предстоят значими решения. И тези решения не са свързани единствено и само с идния избор на основен прокурор, а и със идващия избор на ръководител на Върховния административен съд, на Върховния касационен съд, с работата на регулаторни и контролни органи, чийто мандат на членовете им е изминал. Желязков подсети, че мандатът на членовете на Висш съдебен съвет от парламентарната квота е изминал през 2022 година
Утре депутати от ГЕРБ-СДС ще внесат още едно запитване до Конституционен съд, обвързвано с това до каква степен политическа мощ може да няма зам.-председател на Народното събрание.
Заявихме ясно, че ще беседваме с ПП-ДБ по предлаганата от тях декларация, което може да е част от съдружно съглашение, само че би трябвало да сме сигурни, че предложенията им са конституционно съобразни, посочи Желязков.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ