Депутати от ГЕРБ-СДС внесоха искане за тълкуване от Конституционния съд
ГЕРБ-СДС сезира Конституционния съд с запитване за пълномощията на Висш съдебен съвет с изминал мандат. От първата политическа мощ желаят канституционните съдии да се произнесат за пълномощията на съвета, когато изборните членове извършват функционалностите си, откакто е изминал 5-годишният им мандат.
Поставените за пояснение въпроси са: Когато е изминал мандата на изборните членове на Висш съдебен съвет, органът продължава ли в цялост да извършва конституционните си пълномощия?
Питат още дали е възможно, когато мандатът на Висш съдебен съвет е изминал със закон или решение Народно събрание да лимитира прамощията на Съвета?
Третият въпрос на депутатите е дали се ползва наредбата от измененията в Конституцията, която не е оповестена за противоконституционна, само че има деяние по анулирани текстове, с която се лимитира опцията за избор на тримата огромни в Съдебната власт до избирането на обособените препоръки - този на съдиите и този на прокурорите.
" Ние желаеме да се попълни конституционната процедура по пояснение и използване на Конституцията в обстановка, в която тематиката за мандатността и непрекъсвамеостта на работата на конституционно избраните органи вълнува обществото. Особено в случаите, когато предстоят значими решения и те не са свързани единствено и само с идния избор на основен прокурор. А те са свързани и със идващия избор на ръководител на Върховен административен съд, с по-последващ избор на ръководител на Върховен касационен съд - с тематики, които са свързани с работата на регулаторни и контролни органи в страната, мандатът на чийто членове от дълго време е изминал. Мандатът на членовете на Висш съдебен съвет, определени от Народното събрание, изтече пред 2022 година ", сподели Росен Желязков, депутат от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Поставените за пояснение въпроси са: Когато е изминал мандата на изборните членове на Висш съдебен съвет, органът продължава ли в цялост да извършва конституционните си пълномощия?
Питат още дали е възможно, когато мандатът на Висш съдебен съвет е изминал със закон или решение Народно събрание да лимитира прамощията на Съвета?
Третият въпрос на депутатите е дали се ползва наредбата от измененията в Конституцията, която не е оповестена за противоконституционна, само че има деяние по анулирани текстове, с която се лимитира опцията за избор на тримата огромни в Съдебната власт до избирането на обособените препоръки - този на съдиите и този на прокурорите.
" Ние желаеме да се попълни конституционната процедура по пояснение и използване на Конституцията в обстановка, в която тематиката за мандатността и непрекъсвамеостта на работата на конституционно избраните органи вълнува обществото. Особено в случаите, когато предстоят значими решения и те не са свързани единствено и само с идния избор на основен прокурор. А те са свързани и със идващия избор на ръководител на Върховен административен съд, с по-последващ избор на ръководител на Върховен касационен съд - с тематики, които са свързани с работата на регулаторни и контролни органи в страната, мандатът на чийто членове от дълго време е изминал. Мандатът на членовете на Висш съдебен съвет, определени от Народното събрание, изтече пред 2022 година ", сподели Росен Желязков, депутат от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ