Управляващите предлагат кариерен бонус за съдебния съвет и блокират финансирането на съсловните организации
ГЕРБ и Обединени Патриоти са внесли план за изменение в закона за правосъдната власт, с който се предлага съсловните организации на магистратите да не могат да се финансират от друго, с изключение на от членски импорт.
Освен това те оферират и " кариерен бонус " за актуалните членове на правосъдния съвет с изменение, което дава опция след края на мандата им вместо да се върнат на същото място в правосъдната система, което са заемали преди да станат кадровици (например Апелативен съд Пловдив) те да могат да отидат на равна по степен служба в органите на правосъдната власт (например Специализираният апелативен съд). Проектът е качен на страницата на Народното събрание.
Миналата година при гласуването на измененията в правосъдния закон имаше опит да се запише, че членовете на правосъдния съвет ще се възвръщат на по-висока служба в правосъдната система. Тогава главен представител на концепцията беше Емил Димитров, който в този момент е и измежду вносителите на новите промени. Предложението не беше признато.
" Източници на имуществото на организациите по ал.1 могат да бъдат единствено членски импорт, имуществени вноски и дарения от техните членове.
Не се позволява друго финансиране или даване на имущество под каквато и да е форма ", е записано в плана. На процедура с този текст ръководещите желаят да спрат финансирането на съсловните организации, които всеобщо работят по планове.
От претекстовете на плана, които са къси и непълни, се схваща, че за вносителите му финансирането по стратегия може да сътвори взаимозависимост.
" Измененията и допълненията в член 217 от закона са свързани с нуждата от една страна да се вкарат прецизни гаранции за свободата на професионално сдружаване на магистратите, а от друга - да се одобряват ясни правила за това, че съсловните организации не могат да упражняват активност, друга от тази, ориентирана към отбрана на професионалните ползи на своите членове. По тази причина препоръчаните промени са свързани със възбрана в такива организации да членуват лица, които не са настоящи магистрати. В същото време, най-силна гаранция за самостоятелност и уединяване на външна интервенция е наредбата, обвързвана с метода на образуване на имуществото на сдруженията с идеална цел, основани от съдии, прокурори и следователи. Особеностите и естеството на тяхната специалност, с оглед упражняваната активност /правораздаване, надлежно държавно обвиняване и контрол за законност/ постановат и избрани ограничавания. Самите ограничавания на процедура са в социална изгода, тъй като подсигуряват свободно сдружаване и в същото врече възбрана за финансиране и даване на имущество под каквато и да е форма с изключение на от техните членове. Същите условия се вкарват и във връзка с организациите на правосъдните чиновници ".
Проектът планува още магистратите да не могат да преподават или реализират научна активност, когато тя е финансирана от непозната страна или задгранично лице.
Напрактика в случай че арбитър, прокурор или следовател е поканен да води лекция, която е финансирана по план, той ще би трябвало да откаже това. Няма аргументация за това в претекстовете към плана. Освен това се планува възбрана за всички магистрати да вземат участие в изборни комисии при производство на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от България, президент и вицепрезидент на републиката и локални избори.
Промените включват още към правосъдния съвет да се сътвори съвет за партньорство. Той ще се състои от трима изборни членове, които ще бъдат избрани от Пленума, както и представители на съсловните организации. Органът ще бъде нещо като профсъюз - ще реализира разговор по всички въпроси, свързани с професионалните ползи на съдиите, прокурорите и следователите.
Освен това те оферират и " кариерен бонус " за актуалните членове на правосъдния съвет с изменение, което дава опция след края на мандата им вместо да се върнат на същото място в правосъдната система, което са заемали преди да станат кадровици (например Апелативен съд Пловдив) те да могат да отидат на равна по степен служба в органите на правосъдната власт (например Специализираният апелативен съд). Проектът е качен на страницата на Народното събрание.
Миналата година при гласуването на измененията в правосъдния закон имаше опит да се запише, че членовете на правосъдния съвет ще се възвръщат на по-висока служба в правосъдната система. Тогава главен представител на концепцията беше Емил Димитров, който в този момент е и измежду вносителите на новите промени. Предложението не беше признато.
" Източници на имуществото на организациите по ал.1 могат да бъдат единствено членски импорт, имуществени вноски и дарения от техните членове.
Не се позволява друго финансиране или даване на имущество под каквато и да е форма ", е записано в плана. На процедура с този текст ръководещите желаят да спрат финансирането на съсловните организации, които всеобщо работят по планове.
От претекстовете на плана, които са къси и непълни, се схваща, че за вносителите му финансирането по стратегия може да сътвори взаимозависимост.
" Измененията и допълненията в член 217 от закона са свързани с нуждата от една страна да се вкарат прецизни гаранции за свободата на професионално сдружаване на магистратите, а от друга - да се одобряват ясни правила за това, че съсловните организации не могат да упражняват активност, друга от тази, ориентирана към отбрана на професионалните ползи на своите членове. По тази причина препоръчаните промени са свързани със възбрана в такива организации да членуват лица, които не са настоящи магистрати. В същото време, най-силна гаранция за самостоятелност и уединяване на външна интервенция е наредбата, обвързвана с метода на образуване на имуществото на сдруженията с идеална цел, основани от съдии, прокурори и следователи. Особеностите и естеството на тяхната специалност, с оглед упражняваната активност /правораздаване, надлежно държавно обвиняване и контрол за законност/ постановат и избрани ограничавания. Самите ограничавания на процедура са в социална изгода, тъй като подсигуряват свободно сдружаване и в същото врече възбрана за финансиране и даване на имущество под каквато и да е форма с изключение на от техните членове. Същите условия се вкарват и във връзка с организациите на правосъдните чиновници ".
Проектът планува още магистратите да не могат да преподават или реализират научна активност, когато тя е финансирана от непозната страна или задгранично лице.
Напрактика в случай че арбитър, прокурор или следовател е поканен да води лекция, която е финансирана по план, той ще би трябвало да откаже това. Няма аргументация за това в претекстовете към плана. Освен това се планува възбрана за всички магистрати да вземат участие в изборни комисии при производство на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от България, президент и вицепрезидент на републиката и локални избори.
Промените включват още към правосъдния съвет да се сътвори съвет за партньорство. Той ще се състои от трима изборни членове, които ще бъдат избрани от Пленума, както и представители на съсловните организации. Органът ще бъде нещо като профсъюз - ще реализира разговор по всички въпроси, свързани с професионалните ползи на съдиите, прокурорите и следователите.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ