БСП връща хартиените бюлетини
ГЕРБ и Движение за права и свободи ще поддържат смяната
Избирателят може да гласоподава и машинно
Проект за връщане на хартиените бюлетини внесе Българска социалистическа партия в деловодството на Народното събрание. „ Така ще върнем доста от отказалите се поради машините гласоподаватели в изборния процес”, разяснява пред „ Труд” ръководителят на ПГ на Българска социалистическа партия Георги Свиленски. Той е и един от вносителите на измененията в Изборния кодекс. Те плануват всеки гласоподавател самичък да взема решение дали ще гласоподава с хартиена бюлетина или на машина.
За такава смяна се оповестиха и представители на ГЕРБ. Допитване на „ Труд” до парламентарните групи откри, че предлагането на Българска социалистическа партия ще бъде подкрепено от ГЕРБ и Движение за права и свободи, което значи, че зад него стоят 119 депутати. „ Възраждане” към момента не са решили, само че имат настройка да дадат рамо на хибридното гласоподаване. Не е изключено хората на Костадин Костадинов да създадат спомагателни оферти за промени в Изборния кодекс, които да подсигуряват сигурността на вота и унищожаване на купените гласове.
„ Труд” научи, че във вчерашния следобяд е имало сондажи за измененията, предлагани от Българска социалистическа партия. От „ Продължаваме промяната”, Има Такъв Народ и Демократична България посъветвали сътрудниците си да не внасят плана. Хората на Нинова били предизвестени, че няма да получат поддръжка от останалите партии в обединението. Очакванията са тематиката за връщане на хартиените бюлетини да се трансформира в следващ мотив за кавги измежду сътрудници.
Данни на математика проф. Михаил Константинов демонстрираха, че машинното гласоподаване е отказало още 600 000 българи от гласоподаване.
На последните два избора за парламент (за 46-о и 47-о НС) в секциите с над 300 регистрирани гласоподаватели се гласуваше единствено с машини.
Според вносителите на законопроекта - депутатите Георги Свиленски, Филип Попов и Румен Гечев, това е довело до невиждан спад на изборната интензивност, което би трябвало да бъде преодоляно с връщането на хартиените бюлетини. От Българска социалистическа партия показват, че на изборите за 46-о и 47-о Народно събрание интензивността е била най-ниската през последните 30 години. Според тях гласоподавателите се отказали да гласоподават „ заради боязън или стеснение да не се злепоставят обществено, заради неумение да работят с електронни устройства”.
Изцяло машинното гласоподаване бе придружено и с висок % съмнение в изборния развой, както и със подозрения за подправяне на вота.
Проектът планува в секциите да има заслон, а не тъмна стаичка, както беше преди, когато гласувахме единствено с хартия.
Предлага се резултатите от машинния и хартиения избор да бъдат сумирани и вписвани в секционния протокол и да имат идентичен юридически резултат. Към секционния протокол ще се прибавя този от машинното гласоподаване, както до момента.
Целта е основаване на равнопоставеност в правото на глас, както и на повишение на изборната интензивност, а оттова и на равнището на представителност на институциите, пишат в претекстовете си вносителите.
Избирателят може да гласоподава и машинно
Проект за връщане на хартиените бюлетини внесе Българска социалистическа партия в деловодството на Народното събрание. „ Така ще върнем доста от отказалите се поради машините гласоподаватели в изборния процес”, разяснява пред „ Труд” ръководителят на ПГ на Българска социалистическа партия Георги Свиленски. Той е и един от вносителите на измененията в Изборния кодекс. Те плануват всеки гласоподавател самичък да взема решение дали ще гласоподава с хартиена бюлетина или на машина.
За такава смяна се оповестиха и представители на ГЕРБ. Допитване на „ Труд” до парламентарните групи откри, че предлагането на Българска социалистическа партия ще бъде подкрепено от ГЕРБ и Движение за права и свободи, което значи, че зад него стоят 119 депутати. „ Възраждане” към момента не са решили, само че имат настройка да дадат рамо на хибридното гласоподаване. Не е изключено хората на Костадин Костадинов да създадат спомагателни оферти за промени в Изборния кодекс, които да подсигуряват сигурността на вота и унищожаване на купените гласове.
„ Труд” научи, че във вчерашния следобяд е имало сондажи за измененията, предлагани от Българска социалистическа партия. От „ Продължаваме промяната”, Има Такъв Народ и Демократична България посъветвали сътрудниците си да не внасят плана. Хората на Нинова били предизвестени, че няма да получат поддръжка от останалите партии в обединението. Очакванията са тематиката за връщане на хартиените бюлетини да се трансформира в следващ мотив за кавги измежду сътрудници.
Данни на математика проф. Михаил Константинов демонстрираха, че машинното гласоподаване е отказало още 600 000 българи от гласоподаване.
На последните два избора за парламент (за 46-о и 47-о НС) в секциите с над 300 регистрирани гласоподаватели се гласуваше единствено с машини.
Според вносителите на законопроекта - депутатите Георги Свиленски, Филип Попов и Румен Гечев, това е довело до невиждан спад на изборната интензивност, което би трябвало да бъде преодоляно с връщането на хартиените бюлетини. От Българска социалистическа партия показват, че на изборите за 46-о и 47-о Народно събрание интензивността е била най-ниската през последните 30 години. Според тях гласоподавателите се отказали да гласоподават „ заради боязън или стеснение да не се злепоставят обществено, заради неумение да работят с електронни устройства”.
Изцяло машинното гласоподаване бе придружено и с висок % съмнение в изборния развой, както и със подозрения за подправяне на вота.
Проектът планува в секциите да има заслон, а не тъмна стаичка, както беше преди, когато гласувахме единствено с хартия.
Предлага се резултатите от машинния и хартиения избор да бъдат сумирани и вписвани в секционния протокол и да имат идентичен юридически резултат. Към секционния протокол ще се прибавя този от машинното гласоподаване, както до момента.
Целта е основаване на равнопоставеност в правото на глас, както и на повишение на изборната интензивност, а оттова и на равнището на представителност на институциите, пишат в претекстовете си вносителите.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ