Вече не са доминираща сила. Колко загуби победителят в изборите ГЕРБ
ГЕРБ е първа политическа мощ на локалните избори, които завършиха на 3 ноември, само че този не звучи като победител. Партията загуби София, Варна и няколко регионални центрове. Загуби и стотици съветници. Това очевидно изнервя водача Бойко Борисов. Защо се случи по този начин?
София, 16 ноември 2009 година Бойко Борисов, Цветан Цветанов и Йорданка Фандъкова застават с необятни усмивки пред медиите. Първите двама са министър председател и вътрешен министър в първото държавно управление на партия ГЕРБ, образувано същата година. Фандъкова е одеве определена за първи път за кмет на София на частични локални избори. Вот за кметове има в още няколко общини и Българска социалистическа партия губи.
Подобни триумфални конференции бяха типични за ГЕРБ сред 2010 и 2020 година На 5 ноември 2023 година - деня на балотажа на постоянните локални избори - картината се промени.
Тогава, където макар първия резултат на ГЕРБ, той съвсем не приказва за успеха. Вместо това главно атакува сътрудниците си в държавното ръководство от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) и заплаши стабилността на държавното управление. Бившият министър председател видя в резултатите не толкоз загубата на позиции в локалната власт, колкото скрит план и обединяване против партията му.
Защо когато ГЕРБ още веднъж е първа политическа мощ и споделя, че е спечелила същия брой общински кметове като преди четири години, идва гневът на водача ѝ?
Фактите подсказват, че аргументите са главно три:
Загубите в София и ВарнаОгромният спад в броя на партийните общински съветници, изключително в регионалните центрове, по отношение на 2019 г.Загубата на надзор в локалната власт в композиция със загубата на надзор на национално равнище
Има и още нещо. ГЕРБ е единствената парламентарна мощ, която бележи спад в броя на представителите си в общинските препоръки в огромните градове. Отстъпва позиции даже в градове, които се считат за нейни „ замъци “ - като Бургас, Стара Загора и Габрово, макар че кметовете им бяха избрани отново.
Според преподавателя по политология от Софийския университет Даниел Смилов отстъплението на ГЕРБ, изключително в основни градове като София и Варна, е явно. Той счита, че това се дължи на обезличаване поради странната тактика на партията, която хем е в ръководството на страната - в коалиция с ПП-ДБ, хем е и най-големият му критик.
Загубата на доверие води до позиция, в която нито на национално, нито на локално равнище ГЕРБ да може да сортира дребни сътрудници, с които за малко да ръководи и над които да господства. Загубата на надзор най-ясно се вижда в държанието на водача Бойко Борисов.
Борисов може би усеща, че има стратегически проблем – това, което прави, не носи триумф
„ Той може би усеща, че има стратегически проблем – това, което прави, не носи триумф. Оттам идва изнервеността и терзанието му “, сподели още Смилов.
Според него една от задачите на Борисов в акцията – да се показва, че ПП-ДБ към този момент нямат никаква поддръжка, не се е осъществила.
Колко неприятни са резултатите на ГЕРБ? Колко загуби партията по отношение на предходните локални избори и какво може да направи оттук нататък? Отговорите са в идващите редове.
Загубата на огромните градове
ГЕРБ загуби кметските места и доминантната си роля в София за пръв път от 18 години. Кандидатът на партията за кмет Антон Хекимян даже .
В същото време броят на пада на половина – от 27 души през 2019 до 14 през 2023 година След 5 ноември ГЕРБ има единствено трима районни кметове в столицата при 11 през 2019 година
Изненадваща беше загубата на ГЕРБ и във Варна . Там някогашният към този момент кмет Иван Портних управляваше от 2013 година Сега от от ПП-ДБ.
Освен че няма кмет, ГЕРБ губи и преобладаваща позиция във варненския общински съвет. През 2019 година там партията е първа мощ с 18 съветници. Сега е втора - с едвам 8 представители.
Останалите гледат какво се случва в столицата и огромните центрове и след време тези процеси ще настъпят и там
Според Даниел Смилов загубата в София, Варна и други регионални центрове е показателна за общата наклонност измежду гласоподавателите и това би следвало да докара до съществени размисли в ГЕРБ какво ще прави оттук нататък.
„ Все отново останалите гледат какво се случва в столицата и огромните центрове и след време тези процеси ще настъпят и там “, сподели той.
По думите му запазването на половината регионални центрове и най-много са единствените положителни вести за ГЕРБ от изборите в най-големите градове.
Загубата на общински съветници и нуждата от партньорства
София и Варна не са единствените центрове, в които ГЕРБ отстъпи кметските позиции. Загуби още в Шумен, Силистра, Ловеч и Кюстендил , не завоюва в Благоевград и Разград , а по отношение на 2019 година завоюва единствено Плевен и Перник .
Партията губи близо 1/3 от съветниците си по отношение на 2019 година Тогава ГЕРБ има 389 представители в месните парламенти в регионални центрове, а през днешния ден те към този момент са 277 .
В градовете, които се считат за „ замъци “ на партията - като Бургас, Стара Загора и Габрово , броят на представителите на ГЕРБ в общинските препоръки също съществено понижава.
ГЕРБ е и парламентарно показаната партия, която има по-малък брой общински съветници в регионалните центрове спрямо 2019 година Българска социалистическа партия са с 96 души повече, ПП-ДБ – 82 повече (досега единствено Демократична България имаше представители), „ Възраждане “ – 78 повече, Движение за права и свободи – 8 повече. „ ИТН “ (ИТН) има общо 45 съветници, само че не съществуваше през 2019 година
Ситуацията не е доста по-добра, когато се прибавят и останалите общини. ГЕРБ губи близо 1/5 от съветниците си в страната. През 2019 година са 1807 , а през днешния ден към този момент са 1499 .
Това значи, че даже там, където ГЕРБ е първа политическа мощ, ще се наложи да влиза в доста по-сложни конфигурации, в сравнение с всеки различен път от 2011 година насам.
Даниел Смилов споделя, че това води до нужда партията да направи нещо, което не е правила до момента – да избере дълготраен, стратегически сътрудник. Това може да е ПП-ДБ, само че не е изключено и да се „ огледа в друга посока “.
Очевидно към този момент не са такава преобладаваща мощ, която да има лукса да си сортира някакви дребни сътрудници просто за образуване на такива краткотрайни болшинства и обединения
„ Очевидно към този момент не са такава преобладаваща мощ, която да има лукса да си сортира някакви дребни сътрудници просто за образуване на такива краткотрайни болшинства и обединения “, сподели още Смилов.
Защо Борисов е раздразнителен?
В нощта след приключването на балотажите усещане направи речта на водача на ГЕРБ. Той отиде в Пловдив, където се срещна с победилия в балотажа нов кмет на общината Костадин Димитров.
Основното в речта обаче не беше победа на претендента и партията, а обвинявания към ПП-ДБ. Причисли съответно „ Продължаваме промяната “ към партиите, „ които поддържат Русия и Путин “.
„ Лично от мен ще бъде огласено пред всички наши сътрудници в Европа – към този момент има нова коалиция ПП-ДБ, „ Възраждане и Българска социалистическа партия “, сподели Борисов и добави, че от партията му и ПП-ДБ „ продължаваме да работим с клишета - евроатлантически полезности “.
Формирането на кабинет с прозападни и евроатлантически полезности беше една от аргументите за съюза сред ПП-ДБ и ГЕРБ, подсилен от Движение за права и свободи. В продължение на месеци самият Борисов настояваше, че точно този фактор е най-важният, който би трябвало да сплоти трите партии.
Подобни офанзиви против държавното управление и ПП-ДБ Борисов използваше по време на цялата компания. Това го сложи в позиция, в която хем поддържа държавно управление, хем желае да се еманципира от него и непрекъснато го подлага на критика.
Според Даниел Смилов това се случва поради понижената поддръжка на ГЕРБ, която е довела до невъзможността на Борисов да бъде в обичаната си роля на балансьор – „ нито с едните, нито с другите “. Според него сега това към този момент е невероятно както на национално, по този начин и на локално равнище, а желанието за балансиране води до обезличаването на ГЕРБ.
„ Борисов направи оптималното да се разграничи от това ръководство преди изборите, дори непрестанно го нападаше. И какъв е резултатът – той е по-лош за него по отношение на 2019 година, каквото и да афишира той. В този смисъл той може би усеща, че има стратегически проблем – това, което са правили до момента, не им носи триумфи. А оттова идва и изнервеността и терзанието му “, сподели Смилов.
Той добави, че за ГЕРБ е належащо дълготрайно, стратегическо позициониране и това е една от главните задания, които партията вътрешно би трябвало да реши.
София, 16 ноември 2009 година Бойко Борисов, Цветан Цветанов и Йорданка Фандъкова застават с необятни усмивки пред медиите. Първите двама са министър председател и вътрешен министър в първото държавно управление на партия ГЕРБ, образувано същата година. Фандъкова е одеве определена за първи път за кмет на София на частични локални избори. Вот за кметове има в още няколко общини и Българска социалистическа партия губи.
Подобни триумфални конференции бяха типични за ГЕРБ сред 2010 и 2020 година На 5 ноември 2023 година - деня на балотажа на постоянните локални избори - картината се промени.
Тогава, където макар първия резултат на ГЕРБ, той съвсем не приказва за успеха. Вместо това главно атакува сътрудниците си в държавното ръководство от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) и заплаши стабилността на държавното управление. Бившият министър председател видя в резултатите не толкоз загубата на позиции в локалната власт, колкото скрит план и обединяване против партията му.
Защо когато ГЕРБ още веднъж е първа политическа мощ и споделя, че е спечелила същия брой общински кметове като преди четири години, идва гневът на водача ѝ?
Фактите подсказват, че аргументите са главно три:
Загубите в София и ВарнаОгромният спад в броя на партийните общински съветници, изключително в регионалните центрове, по отношение на 2019 г.Загубата на надзор в локалната власт в композиция със загубата на надзор на национално равнище
Има и още нещо. ГЕРБ е единствената парламентарна мощ, която бележи спад в броя на представителите си в общинските препоръки в огромните градове. Отстъпва позиции даже в градове, които се считат за нейни „ замъци “ - като Бургас, Стара Загора и Габрово, макар че кметовете им бяха избрани отново.
Според преподавателя по политология от Софийския университет Даниел Смилов отстъплението на ГЕРБ, изключително в основни градове като София и Варна, е явно. Той счита, че това се дължи на обезличаване поради странната тактика на партията, която хем е в ръководството на страната - в коалиция с ПП-ДБ, хем е и най-големият му критик.
Загубата на доверие води до позиция, в която нито на национално, нито на локално равнище ГЕРБ да може да сортира дребни сътрудници, с които за малко да ръководи и над които да господства. Загубата на надзор най-ясно се вижда в държанието на водача Бойко Борисов.
Борисов може би усеща, че има стратегически проблем – това, което прави, не носи триумф
„ Той може би усеща, че има стратегически проблем – това, което прави, не носи триумф. Оттам идва изнервеността и терзанието му “, сподели още Смилов.
Според него една от задачите на Борисов в акцията – да се показва, че ПП-ДБ към този момент нямат никаква поддръжка, не се е осъществила.
Колко неприятни са резултатите на ГЕРБ? Колко загуби партията по отношение на предходните локални избори и какво може да направи оттук нататък? Отговорите са в идващите редове.
Загубата на огромните градове
ГЕРБ загуби кметските места и доминантната си роля в София за пръв път от 18 години. Кандидатът на партията за кмет Антон Хекимян даже .
В същото време броят на пада на половина – от 27 души през 2019 до 14 през 2023 година След 5 ноември ГЕРБ има единствено трима районни кметове в столицата при 11 през 2019 година
Изненадваща беше загубата на ГЕРБ и във Варна . Там някогашният към този момент кмет Иван Портних управляваше от 2013 година Сега от от ПП-ДБ.
Освен че няма кмет, ГЕРБ губи и преобладаваща позиция във варненския общински съвет. През 2019 година там партията е първа мощ с 18 съветници. Сега е втора - с едвам 8 представители.
Останалите гледат какво се случва в столицата и огромните центрове и след време тези процеси ще настъпят и там
Според Даниел Смилов загубата в София, Варна и други регионални центрове е показателна за общата наклонност измежду гласоподавателите и това би следвало да докара до съществени размисли в ГЕРБ какво ще прави оттук нататък.
„ Все отново останалите гледат какво се случва в столицата и огромните центрове и след време тези процеси ще настъпят и там “, сподели той.
По думите му запазването на половината регионални центрове и най-много са единствените положителни вести за ГЕРБ от изборите в най-големите градове.
Загубата на общински съветници и нуждата от партньорства
София и Варна не са единствените центрове, в които ГЕРБ отстъпи кметските позиции. Загуби още в Шумен, Силистра, Ловеч и Кюстендил , не завоюва в Благоевград и Разград , а по отношение на 2019 година завоюва единствено Плевен и Перник .
Партията губи близо 1/3 от съветниците си по отношение на 2019 година Тогава ГЕРБ има 389 представители в месните парламенти в регионални центрове, а през днешния ден те към този момент са 277 .
В градовете, които се считат за „ замъци “ на партията - като Бургас, Стара Загора и Габрово , броят на представителите на ГЕРБ в общинските препоръки също съществено понижава.
ГЕРБ е и парламентарно показаната партия, която има по-малък брой общински съветници в регионалните центрове спрямо 2019 година Българска социалистическа партия са с 96 души повече, ПП-ДБ – 82 повече (досега единствено Демократична България имаше представители), „ Възраждане “ – 78 повече, Движение за права и свободи – 8 повече. „ ИТН “ (ИТН) има общо 45 съветници, само че не съществуваше през 2019 година
Ситуацията не е доста по-добра, когато се прибавят и останалите общини. ГЕРБ губи близо 1/5 от съветниците си в страната. През 2019 година са 1807 , а през днешния ден към този момент са 1499 .
Това значи, че даже там, където ГЕРБ е първа политическа мощ, ще се наложи да влиза в доста по-сложни конфигурации, в сравнение с всеки различен път от 2011 година насам.
Даниел Смилов споделя, че това води до нужда партията да направи нещо, което не е правила до момента – да избере дълготраен, стратегически сътрудник. Това може да е ПП-ДБ, само че не е изключено и да се „ огледа в друга посока “.
Очевидно към този момент не са такава преобладаваща мощ, която да има лукса да си сортира някакви дребни сътрудници просто за образуване на такива краткотрайни болшинства и обединения
„ Очевидно към този момент не са такава преобладаваща мощ, която да има лукса да си сортира някакви дребни сътрудници просто за образуване на такива краткотрайни болшинства и обединения “, сподели още Смилов.
Защо Борисов е раздразнителен?
В нощта след приключването на балотажите усещане направи речта на водача на ГЕРБ. Той отиде в Пловдив, където се срещна с победилия в балотажа нов кмет на общината Костадин Димитров.
Основното в речта обаче не беше победа на претендента и партията, а обвинявания към ПП-ДБ. Причисли съответно „ Продължаваме промяната “ към партиите, „ които поддържат Русия и Путин “.
„ Лично от мен ще бъде огласено пред всички наши сътрудници в Европа – към този момент има нова коалиция ПП-ДБ, „ Възраждане и Българска социалистическа партия “, сподели Борисов и добави, че от партията му и ПП-ДБ „ продължаваме да работим с клишета - евроатлантически полезности “.
Формирането на кабинет с прозападни и евроатлантически полезности беше една от аргументите за съюза сред ПП-ДБ и ГЕРБ, подсилен от Движение за права и свободи. В продължение на месеци самият Борисов настояваше, че точно този фактор е най-важният, който би трябвало да сплоти трите партии.
Подобни офанзиви против държавното управление и ПП-ДБ Борисов използваше по време на цялата компания. Това го сложи в позиция, в която хем поддържа държавно управление, хем желае да се еманципира от него и непрекъснато го подлага на критика.
Според Даниел Смилов това се случва поради понижената поддръжка на ГЕРБ, която е довела до невъзможността на Борисов да бъде в обичаната си роля на балансьор – „ нито с едните, нито с другите “. Според него сега това към този момент е невероятно както на национално, по този начин и на локално равнище, а желанието за балансиране води до обезличаването на ГЕРБ.
„ Борисов направи оптималното да се разграничи от това ръководство преди изборите, дори непрестанно го нападаше. И какъв е резултатът – той е по-лош за него по отношение на 2019 година, каквото и да афишира той. В този смисъл той може би усеща, че има стратегически проблем – това, което са правили до момента, не им носи триумфи. А оттова идва и изнервеността и терзанието му “, сподели Смилов.
Той добави, че за ГЕРБ е належащо дълготрайно, стратегическо позициониране и това е една от главните задания, които партията вътрешно би трябвало да реши.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ