ГЕРБ, ДПС и Възраждане критикуваха правителството, че не е приело ултиматума на Русия за газа
ГЕРБ, Движение за права и свободи и “Възраждане ” упрекнаха държавното управление на Кирил Петков за спрените от Русия доставки на природен газ и го подлагаха на критика, че не е приело схемата за заплащане, препоръчана от съветската държавна компания “Газпром ”.
Това стана по време на разискване в Народното събрание на отчет на краткотрайната комисия за инспекция на събитията към прекъсването на доставките и процедурата за избор на различни снабдители.
В края на април “Газпром ” едностранно и в нарушаване на подписаните контракти и Полша, а по-късно и за Финландия. Това се случи поради да заплащат за доставка на природен газ по нова скица, която не дава отговор на подписаните контракти.
Първоначално съветският президент Владимир Путин изиска оповестените от Москва за “неприятелски ” страни да заплащат за газ единствено в рубли. По-късно “Газпром ” предложи скица на заплащане, която планува клиентите от тези страни да си открият сметки в рубли в свързаната “Газпромбанк ” и да продължат да заплащат в записаната в договорите валута - евро или долари, а банката сама да превалутира заплащанията.
Някои компании от европейски страни, само че Русия все пак. Сега Европейският съюз се приготвя за сюжет, при който Русия стопира изцяло доставките на природен газ.
Според депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи и “Възраждане ” в случай че България се беше съгласила с ултиматума на “Газпром ” да си открие сметка в рубли, до прекъсване на газа нямаше да се стигне.
Теменужка Петкова (ГЕРБ) уточни, че “Газпром ” не е очаквала България да заплаща в рубли, а да си открие сметка в рубли, а съветската банка да превалутира заплащанията. По думите ѝ теориите, че препоръчаната от Русия скица на заплащане крие опасности, “просто рухват ”.
“Ако имаше подобен риск, страни като Германия щяха ли да заплащат? Рискът е да останем без газ зимата ”, сподели Петкова.
Германските снабдители взеха решение да се съобразят с препоръчаната от “Газпром ” скица на заплащане. Преди ден Русия по газопровода “Северен поток 1 ” до Германия до 20% от потенциала му.
Същата позиция изрази и Цончо Ганев ( “Възраждане ”). Той счита, че няма риск заплащанията да се правят по този метод.
“Вие загробихте българската енергетика ”, сподели Ганев във връзка решението на кабинета да не се съобрази с съветския ултиматум.
Според Рамадан Аталай (ДПС) повода за спирането на доставките не е единствено в съветската страна.
Депутатът Васил Стефанов ( “Продължаваме смяната ”) изрази назад мнение. Той сподели, че риск има и той би се носил напълно от “Булгаргаз ”. Той сподели, че българската държавна компания два пъти се е пробвала да заплати отговорностите си в долари, само че заплащанията не са били признати от съветската страна.
Според Мартин Димитров ( “Демократична България ”) е демонстрация на доверчивост изказванието, че в случай че България заплати газа по препоръчаната от Москва скица, доставките ще са обезпечени.
“Вие отивате на избори с това, че ще плащате газа в рубли. Това би трябвало да се знае от българските жители ”, сподели Димитров.
Депутати от Българска социалистическа партия се включиха в дебатите, с цел да кажат, че представителите на партията в държавното управление не са подкрепили решение да не се изпълнят настояванията на “Газпром ”.
Докладът на краткотрайната комисия беше подписан с изключително мнение от шестима от членовете на комисията - представители на ръководещата коалиция.
В документа написа, че решението за необслужване на контракта с “Газпром ” по претенции от съветската страна нов ред на заплащане не е взето след деликатно разискване и задоволителен публичен консенсус и поддръжка. В него се твърди, че държавното сдружение “Булгаргаз ” е предоставило пред обществото изборно, ненапълно и манипулативно информацията за кореспонденцията си с “Газпром ”.
В отчета написа още, че различните доставки са на по-високи цени, а методът, по който са определени търговците, е непрогледен.
Депутатите не одобриха отчета. В поддръжка на документа гласоподаваха 94 депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи, “Възраждане ” и един Българска социалистическа партия. 70 народни представители бяха срещу, а 48 се въздържаха.
Това стана по време на разискване в Народното събрание на отчет на краткотрайната комисия за инспекция на събитията към прекъсването на доставките и процедурата за избор на различни снабдители.
В края на април “Газпром ” едностранно и в нарушаване на подписаните контракти и Полша, а по-късно и за Финландия. Това се случи поради да заплащат за доставка на природен газ по нова скица, която не дава отговор на подписаните контракти.
Първоначално съветският президент Владимир Путин изиска оповестените от Москва за “неприятелски ” страни да заплащат за газ единствено в рубли. По-късно “Газпром ” предложи скица на заплащане, която планува клиентите от тези страни да си открият сметки в рубли в свързаната “Газпромбанк ” и да продължат да заплащат в записаната в договорите валута - евро или долари, а банката сама да превалутира заплащанията.
Някои компании от европейски страни, само че Русия все пак. Сега Европейският съюз се приготвя за сюжет, при който Русия стопира изцяло доставките на природен газ.
Според депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи и “Възраждане ” в случай че България се беше съгласила с ултиматума на “Газпром ” да си открие сметка в рубли, до прекъсване на газа нямаше да се стигне.
Теменужка Петкова (ГЕРБ) уточни, че “Газпром ” не е очаквала България да заплаща в рубли, а да си открие сметка в рубли, а съветската банка да превалутира заплащанията. По думите ѝ теориите, че препоръчаната от Русия скица на заплащане крие опасности, “просто рухват ”.
“Ако имаше подобен риск, страни като Германия щяха ли да заплащат? Рискът е да останем без газ зимата ”, сподели Петкова.
Германските снабдители взеха решение да се съобразят с препоръчаната от “Газпром ” скица на заплащане. Преди ден Русия по газопровода “Северен поток 1 ” до Германия до 20% от потенциала му.
Същата позиция изрази и Цончо Ганев ( “Възраждане ”). Той счита, че няма риск заплащанията да се правят по този метод.
“Вие загробихте българската енергетика ”, сподели Ганев във връзка решението на кабинета да не се съобрази с съветския ултиматум.
Според Рамадан Аталай (ДПС) повода за спирането на доставките не е единствено в съветската страна.
Депутатът Васил Стефанов ( “Продължаваме смяната ”) изрази назад мнение. Той сподели, че риск има и той би се носил напълно от “Булгаргаз ”. Той сподели, че българската държавна компания два пъти се е пробвала да заплати отговорностите си в долари, само че заплащанията не са били признати от съветската страна.
Според Мартин Димитров ( “Демократична България ”) е демонстрация на доверчивост изказванието, че в случай че България заплати газа по препоръчаната от Москва скица, доставките ще са обезпечени.
“Вие отивате на избори с това, че ще плащате газа в рубли. Това би трябвало да се знае от българските жители ”, сподели Димитров.
Депутати от Българска социалистическа партия се включиха в дебатите, с цел да кажат, че представителите на партията в държавното управление не са подкрепили решение да не се изпълнят настояванията на “Газпром ”.
Докладът на краткотрайната комисия беше подписан с изключително мнение от шестима от членовете на комисията - представители на ръководещата коалиция.
В документа написа, че решението за необслужване на контракта с “Газпром ” по претенции от съветската страна нов ред на заплащане не е взето след деликатно разискване и задоволителен публичен консенсус и поддръжка. В него се твърди, че държавното сдружение “Булгаргаз ” е предоставило пред обществото изборно, ненапълно и манипулативно информацията за кореспонденцията си с “Газпром ”.
В отчета написа още, че различните доставки са на по-високи цени, а методът, по който са определени търговците, е непрогледен.
Депутатите не одобриха отчета. В поддръжка на документа гласоподаваха 94 депутати от ГЕРБ, Движение за права и свободи, “Възраждане ” и един Българска социалистическа партия. 70 народни представители бяха срещу, а 48 се въздържаха.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ