Георги Велинов е роден на 6 май 1946 година в

Георги Велинов е роден на 6 май 1946 година в търговишкото село Черни бряг. Бивш футболист, треньор и началник в структурите на Българския футболен съюз. От април 1996 до януари 2005 година е ръководител на Зоналния съвет на БФС във Велико Търново. Точно тогава е уволнен от Стефан Капралов. На 20 февруари 2006 година с решение на президента на БФС Борислав Михайлов, Георги Велинов е възобновен на поста ръководител на Великотърновския регионален футболен съвет. На този пост остава до лятото на 2014 година.

С други думи, той е един от хората, които са наясно напълно с всекидневието на родния футбол. Това е задоволителен мотив Sportal.bg да го потърси за коментар по тематиката за идния конгрес на БФС.

- Господин Велинов, към този момент е ясна датата, на която ще се организира Конгресът. Очакваме на 25 юни БФС да има нов президент и Изпълнителен комитет.

- През 2014 година в изявление за вашата медия Sportal.bg направих изчерпателен разбор на протичащото се в българския футбол за интервала 1994 – 2014 година В края на изявлението предизвестих президента на Българския футболен съюз Борислав Михайлов, че все по-малко са хората, които му имат вяра и го поддържат. И в действителност се стигна до казус, Министър-председателят на България да му изиска оставката, въпреки и прекомерно късно съгласно мен.

Притеснен съм освен от случилото се до момента, само че и от това, което следва. След подадената оставка на Борислав Михайлов сме очевидци на безредие, създаващо обстановка на неустановеност, опълчване и отвращение на Изпълнителния комитет на БФС да извърши едно от главните си отговорности. От една страна се показва предпочитание за насрочване на конгрес. В същото време щатните чиновници на БФС обикалят футболните клубове и ги убеждават, че не би трябвало да подписват инициираната от Инициативният комитет подписка за издигане кандидатурата за президент на БФС на Христо Порточанов.

Членовете на управлението на централата се пробват да надскочат себе си, впускайки се в несъстоятелни и юридически неправилни изказвания. Плод на неистовите им напъни е решението на Изпълкома да насрочи Извънреден конгрес. Искам да им кажа, че в Устава на БФС определение „ Извънреден конгрес “ няма. В Устава на УЕФА има, само че за него по-надолу.

- Какво неправилно виждате?

- Няма по какъв начин Конгрес, на който се организира избор на Президент и Изпълнителен комитет, да е „ Извънреден “. Още от първите години от назначението ми на поста ръководител на Зоналния съвет на БФС – Велико Търново непрекъснато съм взел участие в комисии по правене на нормативни документи на БФС, включително и промени в Устава му.

Тъй като тогава не съумях да намеря Устава на УЕФА на български език, прибягвах до версиите му на немски и съветски език. И в случай че смисълът на преводите от немски и съветски език на български език пораждат подозрение, индивидуалност и не разграничават Редовен от Извънреден конгрес, то Уставът на УЕФА е безапелационен.

“Редовен “ е този конгрес, в дневния ред на който има избор на Президент и членове на Изпълнителен комитет, което от своя страна е смяна в събитията на юридическото лице и тази смяна предстои на регистриране в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Мандатът на ръководещите органи е четири години.

- Кога се привиква Извънреден конгрес и провеждал ли е подобен БФС?

- Извънреден конгрес се привиква по нужда от Изпълнителен комитет или от 2/3 от асоциираните членове на УЕФА, които в писмен тип упоменават „ Дневния ред “ на Конгреса. В този „ Дневен ред “ няма точка „ Избор на Управляващи органи “ и решенията не подлежат на регистриране.

В историята на БФС се е провеждал подобен конгрес. Той се състоя в хотел Шератон – София. На него делегатите гласоподаваха бюджета на БФС и стратегия за развиване на детско-юношеския футбол.

- Ако от БФС потвърдят, че идният конгрес ще е Извънреден?

- Препоръчвам на Инициативният комитет, издигащ кандидатурата на Христо Порточанов за президент на БФС, да приготви тъжба. Самото решение Извънреден конгрес е илюзия.

Свикването на Извънреден конгрес, това което желаят членовете на Изпълкома, опонира на Устава на УЕФА и не би трябвало да бъде плануван. Необяснимо за мен е изказванието на господин Атанас Фурнаджиев, че в този момент конгресът е непотребен и през февруари 2022 година би трябвало да има нов конгрес. Съмнявам се, че извлението му е вследствие на непросветеност. По-скоро опит да се осуети провеждането на естествен Редовен конгрес в този момент. Това поражда и несъгласието, което поражда в решението на Бюрото на Изпълкома и останалите му членове. Това е решение, което трябваше да бъде взето доста от дълго време, тъй като то е в унисон с Устава на УЕФА. Това неразбирателство подведе някои от щатните чиновници, които намерено се опълчиха на събирането на подписи. Много сила изразходиха да разубеждават футболните клубове да подписват подписката, инициирана от Инициативния комитет за привикване на конгрес на БФС. С тези си дейности, подведени и в устрема си да бъдат безапелационни, те изговориха несъстоятелности, които са шокиращи. Обидно звучи изказванието, че смисълът на точка 8 (точка „ Разни “) в подписката, лишаване правото на аматьорските клубове да гласоподават.

Необяснимо е държанието на някои зонални и регионални ръководители на БФС. Лесно е да се кълнеш във честност на президента на БФС преди конгреси с превдварително решен излаз, каквито бяха извършените след 2005 година Лесно е да намериш пратеник на конгрес, на който да пробуташ в ръката авансово написано изявление с хвалебствия за президента и, несъмнено, за теб. Изказване, от което клетникът дълго ще се черви и изпотява, до момента в който събере кураж да изрече: „ Срамувам се от себе си “. И какво се случи, откакто Борислав Михайлов подаде оставка и то не по лично предпочитание? Колко от сътрудниците му в Изпълкома на БФС и щатни чиновници по места засвидетестваха своята взаимност и си потеглиха с него … или се „ осъзнаха “ и взеха решение, че са били „ манипулирани “… „ Президентът е мъртъв, да живее президентът! “ Вече си имат любимец. След заканите в края на задачата си свенливо питат: “Ти нали ще гласуваш за Емо? “ И получават логически отговор: “Как да гласоподавам за Емо, като вие не желаете да има конгрес “.

- Разрази се дискусия и към правото на глас на аматьорските клубове…

- Особено мъчителна сензитивност демонстрирам към опитите на някои от ръководителите на БФС да лимитират броят на имащите право на глас аматьорски клубове, т.е. един клуб = един глас. Пренебрегвайки член 22-и от Устава на БФС, господин Атанас Фурнаджиев недвусмислено се изрече за това. Това изконно право на аматьорските клубове е обещано от Конгреса на БФС, извършен през 1998 година Трима стоят зад реализацията му. Името на този, в чиято глава се е родила концепцията, не загатвам, тъй като неговата роля е незначителна. Ще посоча обаче другите двама:

Александър Георгиев Тошев – правист, прочут състезателен публицист и пратеник на конгреса от Велико Търново, който направи предложение за тази смяна в Устава.

И най-хубавата концепция няма да бъде осъществена, в случай че няма кой да я поддържа. Това по един безапелационен и прочувствен метод, характерен за него, направи огромния Христо Стоичков – именитият ни футболист, популяризирал България по целия свят. И аплодисментите, с които беше съпроводено изявлението му, беше категоричен сигнал, че дилетантите към този момент са равнопоставени на футболната карта на България.

Куриозното е, че точно в област Велико Търново, където се е родила тази концепция, съпротивата на днешните локални щатни чиновници на БФС е най-ожесточена. И се запитвам дали в случай че те бяха на същите постове в далечната 1998 година, въпросната концепция щеше да види „ бял “ свят. Разбирам чудесно държанието им. Те работят в условия, в които правото им на мнение е лимитирано. В устрема си да оцелеят те не мислят рационално и не осъзнават, че техните дейности са противоуставни. На по-късен стадий, когато бъде плануван конгрес и се записват претендентите за президент на БФС, ще се опитам да проучвам изискванията, при които съм работил 8 година при „ бохема “ Иван Славков и „ деспота “ Иван Вуцов и изискванията за работа през останалите години при Героите от Съединени американски щати 94. Ще направя къс анонс:

При Славков и Вуцов се чувстваш началник, имаш право да даваш и реализираш хрумвания, които са в интерес на аматьорския футбол. (Зоналните и Областните препоръки на БФС работят в интерес и за развиването на аматьорския футбол) Много оферти, дадени от нас, са намирали място в нормативните документи на БФС. За това и всеки от нас се е чувствал потребен.

Инстинктът за самозапазване е извънредно значим за оцеляване на човешкия субект. Понякога в името на това оцеляване някои от нас губят човешкия си образ и най-много личното си достолепие без което се трансформират в безлична елементарно манипулируема маса.

Ще завърша с една латинска мъдрост: „ Прекрасно нещо е индивидът, стига той да е човек “.