ВКС потвърди 15 години затвор за баща, убил сина си в Горно Александрово
Георги Вълев е умъртвил сина си с нож
Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) удостовери решението на Апелативен съд – Бургас по делото против Георги Вълев, който умъртви 40-годишния си наследник през април 2023 година в село Горно Александрово. С Решение № 131 от 17 март 2025 година по наказателно дело № 54/2025 година, съдиите от висшата инстанция оставиха в действие присъдата от 15 години отнемане от независимост, оповестява Върховен касационен съд.
Делото е формирано след касационна тъжба на подсъдимия, който оспорва решението на Апелативен съд – Бургас. С него по-рано беше доказана присъдата на Окръжен съд – Сливен, с която Георги Вълев е приет за отговорен, че на 27 април 2023 година съзнателно е умъртвил рождения си наследник Райчо Р. посредством нанасяне на прободно-порезни рани с нож.
Съдебният състав на Върховен касационен съд е приел жалбата за неоснователна, като е подчертал, че Апелативен съд – Бургас деликатно е анализирал всички съществуващи несъгласия в доказателствените материали и е положил нужните старания за откриване на обективната истина.
Спорни условия по делото
По отношение на едно от противоречивите условия – дали потърпевшият е блъснал татко си преди да напусне помещението, в което са седели, решението на апелативния съд е съответно стимулирано. Съдът е дал религия на поредните показания на брачната половинка на убития и двете ѝ деца, че не е имало физическо прикосновение, до момента в който показанията на подсъдимия и брат му Владимир Г. си опонират. Медицинското умозаключение също поддържа тези изказвания, защото липсват контузии по тялото и главата на подсъдимия.
Върховната инстанция намира за верен и извода, че потърпевшият е бил издърпан назад в къщата от очевидеца Владимир Г., а не се е върнал по своя воля. Този факт е открит въз основа на безапелационните показания на брачната половинка и децата на Райчо Р. Апелативният съд е изяснил, че Владимир Г. е блъскал потърпевшия и даже го е повалил за малко.
Мотиви за убийството
Тричленният състав на Върховен касационен съд установи, че инстанциите по обстоятелствата са открили повода за убийството благодарение на многочислени свидетелски показания и заключението на съдебнопсихиатричната и психична експертиза. Поведението на подсъдимия е повлияно от съчетанието на насъбран по време на дългогодишни спорове яд и характеровите му особености, а абсурдът в съответната вечер е послужил като мотив.
Апелативният съд е установил, че обясненията на подсъдимия, че синът му се е надвесил застрашително над него, не дават отговор на истината. Реалната конюнктура е била друга – Райчо Р. е бил изблъскан от Владимир Г. с тил към хладилника и саксиите с разсад.
Според висшите съдии, въззивният съд вярно е дал значително значение на характера на дейностите на подсъдимия, които не са били отбранителни. Съдебномедицинското умозаключение за типа на пострадванията опровергава тезата за причиняване на гибелта при неизбежна защита.
" Дълбочината и локализацията им не подхождат на описаните от подсъдимия безразборни придвижвания. Защитното размахване на ножа би предизвикало плитки и безразборни пострадвания. Възможността Вълев неправилно да е оценил обстановката и да е решил да се отбранява също не намира опора в откритата фактическа конюнктура ", написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
Касационната инстанция намира за безпричинно и недоволството за очевидна неправда на наказването, аргументирано с възрастта на подсъдимия и аргументите за осъществяване на действието. Съдиите означават, че смекчаващите условия не са многочислени, а подсъдимият е в дейна възраст – към датата на действието е бил на 60 години.
Причината за осъществяване на убийството, както е открила въззивната инстанция, се свежда до дългогодишни конфликтни взаимоотношения, за които подсъдимият е не по-малко виновен от потърпевшия.
Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) удостовери решението на Апелативен съд – Бургас по делото против Георги Вълев, който умъртви 40-годишния си наследник през април 2023 година в село Горно Александрово. С Решение № 131 от 17 март 2025 година по наказателно дело № 54/2025 година, съдиите от висшата инстанция оставиха в действие присъдата от 15 години отнемане от независимост, оповестява Върховен касационен съд.
Делото е формирано след касационна тъжба на подсъдимия, който оспорва решението на Апелативен съд – Бургас. С него по-рано беше доказана присъдата на Окръжен съд – Сливен, с която Георги Вълев е приет за отговорен, че на 27 април 2023 година съзнателно е умъртвил рождения си наследник Райчо Р. посредством нанасяне на прободно-порезни рани с нож.
Съдебният състав на Върховен касационен съд е приел жалбата за неоснователна, като е подчертал, че Апелативен съд – Бургас деликатно е анализирал всички съществуващи несъгласия в доказателствените материали и е положил нужните старания за откриване на обективната истина.
Спорни условия по делото
По отношение на едно от противоречивите условия – дали потърпевшият е блъснал татко си преди да напусне помещението, в което са седели, решението на апелативния съд е съответно стимулирано. Съдът е дал религия на поредните показания на брачната половинка на убития и двете ѝ деца, че не е имало физическо прикосновение, до момента в който показанията на подсъдимия и брат му Владимир Г. си опонират. Медицинското умозаключение също поддържа тези изказвания, защото липсват контузии по тялото и главата на подсъдимия.
Върховната инстанция намира за верен и извода, че потърпевшият е бил издърпан назад в къщата от очевидеца Владимир Г., а не се е върнал по своя воля. Този факт е открит въз основа на безапелационните показания на брачната половинка и децата на Райчо Р. Апелативният съд е изяснил, че Владимир Г. е блъскал потърпевшия и даже го е повалил за малко.
Мотиви за убийството
Тричленният състав на Върховен касационен съд установи, че инстанциите по обстоятелствата са открили повода за убийството благодарение на многочислени свидетелски показания и заключението на съдебнопсихиатричната и психична експертиза. Поведението на подсъдимия е повлияно от съчетанието на насъбран по време на дългогодишни спорове яд и характеровите му особености, а абсурдът в съответната вечер е послужил като мотив.
Апелативният съд е установил, че обясненията на подсъдимия, че синът му се е надвесил застрашително над него, не дават отговор на истината. Реалната конюнктура е била друга – Райчо Р. е бил изблъскан от Владимир Г. с тил към хладилника и саксиите с разсад.
Според висшите съдии, въззивният съд вярно е дал значително значение на характера на дейностите на подсъдимия, които не са били отбранителни. Съдебномедицинското умозаключение за типа на пострадванията опровергава тезата за причиняване на гибелта при неизбежна защита.
" Дълбочината и локализацията им не подхождат на описаните от подсъдимия безразборни придвижвания. Защитното размахване на ножа би предизвикало плитки и безразборни пострадвания. Възможността Вълев неправилно да е оценил обстановката и да е решил да се отбранява също не намира опора в откритата фактическа конюнктура ", написа в претекстовете на Върховен касационен съд.
Касационната инстанция намира за безпричинно и недоволството за очевидна неправда на наказването, аргументирано с възрастта на подсъдимия и аргументите за осъществяване на действието. Съдиите означават, че смекчаващите условия не са многочислени, а подсъдимият е в дейна възраст – към датата на действието е бил на 60 години.
Причината за осъществяване на убийството, както е открила въззивната инстанция, се свежда до дългогодишни конфликтни взаимоотношения, за които подсъдимият е не по-малко виновен от потърпевшия.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ