Марков: Никой не може да оправи съдебната система в България – нито Радев, нито Тръмп, нито Господ
Георги Марков за Епицентър
Уважаеми читатели,
Президентът е в правото си да слага въпроса за положението на правосъдната система, защото има конституционни пълномощия да инициира промени в конституцията и даже свикването на Велико национално заседание.
Въпросът: " Съдебната система – накъде? " е реторичен. Тя е наникъде, тъй като е разгромена от водача соросоид на Института за правни начинания Христо Иванов. Той беше вкаран в политиката с неплатени адвокатски такси, с нулев юридически стаж, през задния двор на „ Америка за България ” в кабинета на Росен Плевнелиев.
Вижте разгрома, който докара неговото присъединяване в българския политически живот в правосъдната система:
1. Висшият правосъден съвет е с обидно и нахално изминал мандат от няколко години, той е нелегитимен.
2. Инспекторатът към Висшия правосъден съвет е с още по-безнадеждно и още по-обидно изминал мандат от още повече години. Той е нелегитимен.
3. Председателят на Върховният административен съд, който би трябвало да управлява администрацията и изпълнителната власт в България е също с изминал мандат. Той е нелегитимен.
4. България е без основен прокурор и ще бъде дълго без основен прокурор.
5. Конституционният съд не е част от правосъдната система, само че въпреки всичко е съд, който следи със свое решение законодателните промени към нея. И Конституционният съд е в повърхностен състав.
6. В България е безусловно допустимо да останем без правосъден министър и изобщо без държавно управление, в случай че хората от „ менюто ” на Христо Иванов отхвърлят да станат служебни министър председатели.
Може ли да се оправи правосъдната система в България?
Моят отговор като човек с 50 години юридически стаж, в това число и като парламентарен арбитър и член на законодателната комисия във Великото национално заседание, никой не може да оправи правосъдната система в България. Нито Радев, нито Тръмп, нито папата, нито Господ. Тя е безнадеждно разрушена!
Няма ли някакъв метод да се оправи, ще попита някой.
Отговорът ми е: Теоритично би могло, в случай че се свика Велико национално заседание и се одобри напълно нова конституция и се пререгулира правосъдната власт. Но това е невероятно на практика, тъй като в България партиите са толкоз слаби и изпълнителите – още по-слаби, че не може и дума да става за Велико национално заседание. Ако такова бъде свикано и се сравнят новите велики депутати с тези от 1990 година, България би трябвало да разгласи народен печал.
Е, въпреки всичко не може ли някаква дребна крачка да се направи?
Отговарям: Може, в случай че въпреки всичко спрат парите на Сорос, с които се финансират Института за правни начинания, „ Правосъдие за всеки ”, Хелзинкски комитет, Съюза на съдиите и така нататък и им се забрани да правят политическа активност. Но и това няма да създадем, по тази причина няма да се оправим!
Уважаеми читатели,
Президентът е в правото си да слага въпроса за положението на правосъдната система, защото има конституционни пълномощия да инициира промени в конституцията и даже свикването на Велико национално заседание.
Въпросът: " Съдебната система – накъде? " е реторичен. Тя е наникъде, тъй като е разгромена от водача соросоид на Института за правни начинания Христо Иванов. Той беше вкаран в политиката с неплатени адвокатски такси, с нулев юридически стаж, през задния двор на „ Америка за България ” в кабинета на Росен Плевнелиев.
Вижте разгрома, който докара неговото присъединяване в българския политически живот в правосъдната система:
1. Висшият правосъден съвет е с обидно и нахално изминал мандат от няколко години, той е нелегитимен.
2. Инспекторатът към Висшия правосъден съвет е с още по-безнадеждно и още по-обидно изминал мандат от още повече години. Той е нелегитимен.
3. Председателят на Върховният административен съд, който би трябвало да управлява администрацията и изпълнителната власт в България е също с изминал мандат. Той е нелегитимен.
4. България е без основен прокурор и ще бъде дълго без основен прокурор.
5. Конституционният съд не е част от правосъдната система, само че въпреки всичко е съд, който следи със свое решение законодателните промени към нея. И Конституционният съд е в повърхностен състав.
6. В България е безусловно допустимо да останем без правосъден министър и изобщо без държавно управление, в случай че хората от „ менюто ” на Христо Иванов отхвърлят да станат служебни министър председатели.
Може ли да се оправи правосъдната система в България?
Моят отговор като човек с 50 години юридически стаж, в това число и като парламентарен арбитър и член на законодателната комисия във Великото национално заседание, никой не може да оправи правосъдната система в България. Нито Радев, нито Тръмп, нито папата, нито Господ. Тя е безнадеждно разрушена!
Няма ли някакъв метод да се оправи, ще попита някой.
Отговорът ми е: Теоритично би могло, в случай че се свика Велико национално заседание и се одобри напълно нова конституция и се пререгулира правосъдната власт. Но това е невероятно на практика, тъй като в България партиите са толкоз слаби и изпълнителите – още по-слаби, че не може и дума да става за Велико национално заседание. Ако такова бъде свикано и се сравнят новите велики депутати с тези от 1990 година, България би трябвало да разгласи народен печал.
Е, въпреки всичко не може ли някаква дребна крачка да се направи?
Отговарям: Може, в случай че въпреки всичко спрат парите на Сорос, с които се финансират Института за правни начинания, „ Правосъдие за всеки ”, Хелзинкски комитет, Съюза на съдиите и така нататък и им се забрани да правят политическа активност. Но и това няма да създадем, по тази причина няма да се оправим!
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ