Георги Кадиев, лидер на партия Нормална държава“ и бивш зам.-министър

Георги Кадиев пред SafeNews: Наблюдаваме цирк и ала-бала

Георги Кадиев, водач на партия „ Нормална страна “ и някогашен зам.-министър на финансите, в особено изявление за SafeNews разяснява настоящата политическа обстановка и високите цени на тока.

SN: Г-н Кадиев, в България цената на тока полудя на свободния пазар. Защо?

Георги Кадиев пред SafeNews: Наблюдаваме цирк и ала-бала 18.07.24 20:31 „ Вижте лицето ми, в случай че Байдън остане на поста, още бойци ще платят тази цена! “: покъртителната история на боец от Афганистан 18.07.24 20:22 Соня Колтуклиева изгърмя с разкрития за Доган: Агентът на Държавна сигурност „ Сава “, милионерът в зелено, сътрапезникът на Илия Павлов… 18.07.24 19:59 ИЗВЪНРЕДНО: Иван Гарелов е потърпевш тежко при случай, бори се за живота си 18.07.24 19:23 Георги Кадиев хвърли бомба!: Готвят нов длъжностен министър председател, ето кой е той 18.07.24 19:06

Цената на тока в действителност се подвигна съществено. През последната една година в действителност нямаше месец, през който цената да е над 200 лева Обикновено се въртеше към 150 лева на мгвт/ч. До момента за този месец е 260 лева.мгвт/ч. До края на месеца при сегашните цени над 300 лева всеки ден междинната цена евентуално ще отиде към 300 лева мгвт/ч. В случая аргументите са отвън България. В Унгария, където са прекратени връзките с Германия и съответна евтина сила не може да слезе към Централна и Източна Европа. А това значи, че при тези горещини ние би трябвало да разчитаме на личното си произвеждане и малко импорт. Това се отнася за всички страни от района – България, Гърция, Румъния, Унгария.

Нашата сила е скъпа. От Марица-Изток е към 280-300 лева Съответно цената би трябвало да е по-висока. И тя през вчерашния ден беше 464 лева Преди ден беше 444 лева Цената постепенно пълзи към 500 лева на дневна база, е анализът на Георги Кадиев.

Което ще направи приблизително месечната цена доста висока. Видях, че бизнесът през вчерашния ден е изискал да се върнат обезщетенията, които бяха да края на 2023 година Държавата ги компенсираше като покриваше разликата над 200 лева, само че това свърши в края на 2023 година В момента има обезщетения за църкви, детски градини, само че не и за бизнеса. Ще забележим какво ще стане.

SN: Г-н Кадиев, дали бюджетът ще издържи тези обезщетения?

Направиха ги по този начин, че да не са бюджетни. По-скоро ги изземват като свръхпечалба от енергийните предприятия. АЕЦ „ Козлодуй “ прави гневни облаги сега поради тези високи цени. Защото неговата себестойност е към 70 лева Едно е да продаваш на 150 лева, а друго е да продаваш на 450 лева Вероятно ще изземат от тях облаги. „ Марица – Изток 2 “, която работеше с блок и половина единствено за битовия пазар, от 2-3 дни към този момент работят 4 блока. Защото цената им е преференциална. Вече не е на загуба. И те ще създадат облаги и допускам, че ще изземат и от тях. Предполагам, че ще им стигнат тези пари.

Изземването на свръхпечалбите значи, че няма да останат пари в енергийните сдружения – и в „ Марица-Изток “, и в АЕЦ „ Козлодуй “, изяснява Георги Кадиев.

А те имат потребност от крупни вложения, тъй като през последните години всички дивиденти, които имат, страната им ги взима. Имаше такова решение на Асен Василев като финансов министър. Когато в едно дружество няма дълготрайни вложения, то стартира да се амортизира. Безспорно и по тази причина са повредите в АЕЦ „ Козлодуй “.

SN: Г-н Кадиев, рекордно скъпият ток влиза ли в политическа приложимост?

Все още не, тъй като този феномен е от началото на месеца и допускам, че няма да трае дълго. Предполагам, че юли месец ще е висок и по-късно през август ще се успокоят нещата. Защото е отпускарски месец и много от бизнеса не работи, което ще смъкна потреблението. Вероятно тези връзки и потенциали сред Унгария и Германия ще бъдат възобновени. Тогава евтината сила от Германия, която е най-вече от вятърни електроцентрали, ще може да слиза на Юг и да смъква цените и на нашата сила. Предполагам, че в случай че август е естествен месец като цени, чакам обаче през септември те още веднъж да бъдат високи. В един миг страната ще би трябвало да вземе решение за обезщетения. Аз персонална съм съперник на обезщетенията, тъй като бяха измислени като антиковид мярка. Ковидът свърши преди 5 години, а ние ги удължихме до 2023 година Това не го прави нито една страна в Европа. Мисля, че то от дълго време трябваше да завърши.

Енергийните сдружения споделиха, че когато има обезщетения, ще смъкват цените, само че нищо такова не се случи. Инфлацията продължава да си върви нагоре, акцентира Георги Кадиев.

Печалбите на формите в народен мащаб набъбнаха доста. Ако налог облага от корпоративното подоходно облагане на година пораства с по 1 млд. лева, значи, че облагите на сдруженията порастват с по 10 млд. лева Това значи, че компаниите са намерили метод да се оправят със скъпия ток. И на процедура нямат потребност от обезщетения. Освен в случай че той не отиде до някакви рискови стойности. Ако се реши да има обезщетения, аз бих бил за, само че прага да не е над 200 лева А да се компенсира над 300 лева, да вземем за пример. Не забелязах бизнеса да отговори с ниски цени на жеста, който му направи страната. А това бяха към 4,5 млд. лева, които се възвърнаха на бизнеса. Не съм почитател на продължаващи обезщетения за предприятия със свръхпечалби. Най-големите обезщетения получава „ Лукойл Нефтохим “. И човек си задава въпроса: за какво желаеме да ги таксуваме за свръхпечалба, а в това време им оказваме помощ с обезщетения? Каква е логиката?!

SN: Г-н Кадиев, на какво се дължат такива парадокси?

Държавата компенсира всички на калпак и еднообразно. Ако би трябвало да компенсира, то би трябвало да е целеустремено за този, който в действителност има потребност. Няма логичност оръжейните предприятия, които вършат гневни пари, да бъдат обезщетени. Няма логичност фармацевтичните компании, които надуха цените на медикаментите, да ги компенсираш. Няма логичност целият бранш на банките, на които лихвите скачат всяка година с по 60%, да ги компенсираш. Няма логичност „ Лукойл “ да го компенсираш. И тъй наречените Държавата в случай че си беше на мястото, трябваше да прегледа всички браншове и да види, кои в действителност имат потребност от отплата, и да го направи. Или пък да ги компенсира прогресивно – едни по-малко, а други – повече. Не всички би трябвало да бъдат обезщетени на 100%. Едни ще компенсираш над 300 лева, други – над 250 лева, трети – над 200 лева Разбира се, ще има недоволни. Но една баничарница да бъде обезщетена както „ Лукойл Нефтохим “ за мен е неверно.

SN: Г-н Кадиев, в случай че мога да ви помоля да се обърнем към няколко политически въпроси, които също имат отношение към страната. Видимо към този момент вървим към избори. Какво следим? Общата политическа картина сега какъв брой пластове има?

Според мен изрично отиваме на избори и няма никакъв късмет за сформиране на държавно управление. Вероятно незабавно ще го върнат празен втория мандат. А с третия, тези фантасмагории дето са с експертното държавно управление, няма да станат. ГЕРБ и Борисов желаят да изтощават всички, тъй като всички избори са пари, нерви и старания и човек се изморява. Нормално е. И остава без пари в един миг. ГЕРБ са най-добре финансово в страната и се пробват да изтощят всички останали. Надяват се и на по-добър резултат и евентуално ще го създадат. Борисов си сподели: „ Докато за ГЕРБ няма 80 депутати и аз не съм претендент за министър председател, няма да има държавно управление. “ Въпреки че той постоянно споделя и лъжи и фантасмагории, този път особено му имам вяра. Неговата цел е тази. Всичко останало не го устройва и надлежно другите партии няма да го поддържат. Но без ГЕРБ няма по какъв начин да стане държавно управление.

SN: Г-н Кадиев, какъв е този цирк с договаряния, мандати, заявления?

PR е. Да бъдат малко в медиите и някой да им обръща внимание. Най-добрата антикорупционна политика не е да пишеш заявления. А да не пиеш мазно турско кафе в скута на Пеевски. А те пиха кафе. Пък по-късно започнаха да пишат антикорупционни заявления. Кой ще им повярва? Няма естествен човек, който да им се върже на нелепостите. Това е ала-бала. Елегантен метод да кажат, че са създали старания, само че не е станало нищо. Антикорупционно болшинство няма в нито един парламент в света. Ако имаше – нямаше да има корупция. Условията на ПП-ДБ да има държавно управление, само че с антикорупционно болшинство, отново са фантасмагории. За страдание, човешката природа е такава, че когато се опре до власт, тя се корумпира. Можем единствено да го ограничаваме, в случай че можем този развой. Ако си мислим, че ще го изкореним, няма да стане, за жалост. Практиката го е потвърдила.

SN: Г-н Кадиев, какви са вероятностите пред ляво обединяване за идващите избори, откакто Българска социалистическа партия са в правна бивалентност?

Със сигурност би трябвало да има ляво обединяване. Със сигурност не би трябвало да бъде по този начин, както си го показва Българска социалистическа партия. Защото новото управление си го показва по този начин, както си го показва остарялото управление. Образна разказано – като Варшавския контракт: една огромна партия Българска социалистическа партия и всички останали козируват. Моето виждане за ляво обединяване и смисъл от такова има единствено, в случай че е радикално друго като идея, философия и държание. И би трябвало от Варшавския контракт да се трансформира в Европейски Съюз. Където всяка участваща групировка има равна тежест с останалите обединения и има право на „ несъгласие “. Знам контрааргумента, че по този начин в никакъв случай няма да се вземе решение, само че е належащо не да си постановяваме „ несъгласие “, а да се убеждаваме един различен, както в Европейски Съюз се научиха. Ако Българска социалистическа партия желаят това – ОК. Ние сме подготвени за диалози.

Ако обаче желаят да вършат проформа, PR мероприятие и да се снимаме, в случай че желаят да кажат: „ направихме най-голямата лява партия, само че Българска социалистическа партия е най-голяма и всичко би трябвало да се върти към нея “, нищо няма да стане, предвижда Георги Кадиев за лявото обединяване.

Ще забележим. Има време. Както се приказва, че изборите ще са на 13 октомври, доникъде на август почти имаме време да сътворим обединяване. Чувам, по какъв начин новите водачи изясняват, по какъв начин щяло да бъде като във Франция. Това обаче не е добър образец. Тя е добър образец като скорост, тъй като го направиха за 4 дни. Но е неприятен образец, тъй като го направиха с концепцията да скапват нещо. Да скапват успеха на другите. Не дадоха концепция, те какво основават. В момента, в който изборите минаха, незабавно се изпокараха. И вместо в този момент да имат общ министър председател, го нямат. Смисълът на лявото обединяване е: единствено в случай че сътворяваме нещо. Не в случай че разрушавам, да вземем за пример ГЕРБ, или Движение за права и свободи, или Нинова.

SN: Г-н Кадиев, по какъв начин ще приключи епосът в Движение за права и свободи?

Със сигурност с победа на Доган. Предполагам договорка сред него и Пеевски. Пеевски ще напусне политиката. Може би ще напусне и България. Доган ще изключи от управлението няколко души на Пеевски, само че няма да ги изключи от Движение за права и свободи. Ще ги остави там, с цел да ги унижава. И ще продължат напред. Възможно е и те да дадат отпор. Да се опитат да създадат втора групировка, само че по-скоро не би станало.

Няма да има ДПС-2. Малко по малко времето на Пеевски в политиката ще изтече, споделя Георги Кадиев.

Това е хубаво. Защото концепцията по какъв начин Пеевски идва и щял да прочисти Движение за права и свободи от корупцията, която слушам, че се популяризира като опорна точка, за мен е смешна и безсмислена. Ето по този начин се опорочава политиката. Това е спектакъл. Как едните били дерибеи, а другите били прелестни. А тези другите са глобени по Магнитски за значима корупция. Няма да прочистят нищо. Въпросът е, кой ще овладее Движение за права и свободи. Моят разбор е, че Доган ще си го овладее. Без да съм експерт по Движение за права и свободи и техните работи, само че по този начин ми се коства.