Георги Гьоков: С одити не става, иска се акъл!
Георги Гьоков е депутат от Българска социалистическа партия за 27-и старозагорски многомандатен изборен регион от 42-рото до 49-ото Народно заседание.
Министър на труда и обществената политика от декември 2021 година до август 2022 година в постоянното съдружно държавно управление на Кирил Петков. По времето на Гьоков КОВИД добавки бяха трайно включени в размера на пенсиите, които също така бяха нараснали и с над 40%, а така наречен таван бе гладко повишен в границите на няколко месеца. За интервала от 2021 до 2023 година междинната пенсия в България нараства номинално с над 40%. Това нарастване се дължи на няколко стъпки, в това число годишното осъвременяване на пенсиите по така наречен швейцарско предписание, изключителни добавки и огромно преизчисляване на приходите. В средата на 2022 година показа разновидности пред обществените сътрудници за установяване на минималната заплата по явен логаритъм, вместо да се дефинира субективно всяка година и да бъде в сходство условията на европейски наставления.
В момента е шеф на Бюрото по труда в Стара Загора. Същия пост е заемал и преди да влезе интензивно в политиката.
Известен е като покровител на прогресивното подоходно облагане, държавна отбрана на уязвимите, изсветляване на стопанската система.
Господин Гьоков, стана известно, че " Прогресивна България " желае одит на пенсионните разноски от 2020 година до 30 май 2026 година, на пенсионния модел, методите на установяване на минималната и на оптималната пенсия, както и на всички типове пенсионни заплащания. Един одит може ли да направи системата по-справедлива?
- Истинските леви решения, обществени и ориентирани към справедливостта, не се състоят в популистки одити, прекачване на виновността и подготовка за ново стягане на коланите на гърба на най-бедните, а в радикална смяна на икономическия модел, преразпределение на богатствата в интерес на тези които ги основават и твърда държавна отбрана на човешкото достолепие.
Управляващите от „ Прогресивна България “
сътвориха следващия си политически популизъм
Под лозунга за „ оптимизация и непоклатимост “ техни депутати внесоха проекторешение за „ огромен “ одит на пенсионните разноски от Сметната палата.
- И какво би следвало от това?
- Зад кулисите на тази сякаш експертна, сякаш доброжелателна инспекция прозира грозната истина: акция по прекачване на виновността и подготовка за ново стягане на коланите на гърба на най-бедните.
Използване пред медиите на цинични метафори като „ циганска женитба “ от представители на ръководещите, с цел да се опише повишението на пенсиите през последните години
е засегнатост за милиони български жители
Да наричаш „ волунтаризъм “ и „ разпределяне на пари за политически дял “ крещящо наложителните опити да се отлепят българските пенсионери от дъното на нищетата демонстрира цялостно отделяне от действителността. Българските пенсии не са разкош, те са мъчително ниски! Дори след утвърденото осъвременяване след 1 юли на минималната пенсия от 322,37 евро на 347,51 евро тя е унизителна за страна членка на Европейския съюз. И под линията на беднотия (390,63 евро 764 лева), остават над 880 хиляди пенсионери с месечен приход под този предел, да не приказваме, че преди индексацията, техният брой е над 1 милион.
Целта на този одит е ясна: отчетът, който би трябвало да бъде направен до края на октомври 2026 година, да послужи като законова преграда против бъдещи наложителни изпреварващи нараствания. Управляващите дават обещание, че сегашните размери няма да се понижават, само че в действителност приготвят почвата за заледяване или закъснение на бъдещи обществени заплащания.
- КОВИД добавките бяха включени в пенсията по време на Вашето министерстване. Сега няма да се индексират, а новите пенсионери няма да ги получават. Това не ли самобитно лишаване на добито обществено право?
- Спирането на КОВИД добавките за новите пенсионери в Бюджетната комисия към този момент „ спести “ 30 милиона евро.
- Те ще укрепят ли бюджета на ДОО?
- Едва ли. Там дефицитът с не малко милиарди, само че са откраднати непосредствено от джоба на най-ощетените. Това е изрично неприемливо! Никакъв намек за ощетяване на пенсионерите не би трябвало да бъде толериран!
Бих приел премахването на КОВИД добавките като заплащане, необвързано с осигурителния принцип, единствено и само, в случай че се компенсират в пенсиите на бъдещите пенсионери (след 1 юли 2026 г.). Например като се вдигне коефициента на тежест на една осигурителна година. Лесно е да се сметне с какъв брой да се вдигне с цел да компенсира това унищожаване на добавката.
С одити не става! Иска се ум, желае се и действителна обществена ангажираност, а не счетоводни хватки за сметка на човешки ориси. Редица икономисти, в това число и проф. Боян Дуранкев ясно показаха, че пенсионната система в България е постоянна най-малко за идващите десетина години. Следователно,
плашилото с „ недостига “, което ръководещите размахват
е просто заслон за пробутване на антисоциална политика.
И до момента в който ръководещите се стискат за парите на хората, които разчитат само на пенсиите си и нямат друга опция, с лека ръка одобриха измененията в Кодекса за обществено обезпечаване (КСО), с които вкарват така наречен мултифондова система. Прокарването на „ нападателни “ капиталови профили за младежите е пряк опит за
прекачване на пазарния риск напълно върху работещите
както вярно сигнализираха от КТ „ Подкрепа “. Държавата отхвърля да спре големите облаги на частните пенсионни сдружения. Години наред тези компании прибират закрепени високи такси и удръжки за прехрана, без значение от това дали действително носят рентабилност на хората. „ Плавното понижаване “ на оптималните такси, с което ръководещите се хвалят, е прахуляк в очите. В подтекста на лявата самодейност на Българска социалистическа партия „ Не залагайте на хазарт старините ни! “ се вижда предпочитание за митинг и за изрично опълчване на това, бъдещето на българските жители да зависи от настроенията на финансовите пазари и лакомията на частния бранш.
Зад димната завеса на одитите и „ мултифондовете “
се прокрадва и още една надълбоко антисоциална и цинична концепция, дирижирана от едрия капитал в лицето на работодателските организации като КРИБ с поддръжката на десните от Парламентарната група " Демократична България ", ориентирана към държавните чиновници.
- На държавните чиновници бяха обещани обезщетения, само че някак не е ясно какви тъкмо са. Според Вас до каква степен този ход ще запълни дупката в бюджета на ДОО?
- Настояването държавните чиновници да внасят осигуровки за своя сметка, без да се компенсира намаляването на заплатите им и без да се анулират други ограничавания на правата им като работещи, сякаш като „ избавителна мярка “ за запълване на недостига в бюджета, е следващият опит за изкуствено втълпяване на омраза сред другите категории трудещи се.
Българска социалистическа партия остро и изрично изрази позиция
че това е прям цинизъм! Същите тези изразители на едрите корпоративни ползи впрегнаха целия си запас, с цел да блокират справедливото нарастване на налога върху дивидента, на корпоративния налог и оставиха бюджета да се цялостни в голяма степен от работещите хора и елементарните консуматори, а не от корпоративния бизнес. Когато би трябвало да се таксуват милионните облаги на бизнеса до нивата на елементарните служащи, капиталът мълчи. Но когато фискалната им политика закъса, незабавно протягат ръка към джоба на работещите хора.
Неприемливи и манипулативни са спекулациите
които се пробват да изкарат работещите в обществения бранш „ привилегировани “ по отношение на тези в частния. Пропуска се най-важният факт, че
в обществения бранш няма сива стопанска система
и явлението „ пари в плик “ не съществува. Докато държавните чиновници се обезпечават до последната стотинка върху действителните си приходи, сивият бранш в частния бизнес остава измежду най-високите в целия Европейски съюз (близо 34,6% от брутния вътрешен артикул, съгласно последните отчети и разбори на водещи стопански институции, при междинното близо на половина по-ниско равнище за Европейски Съюз, към 17–18%). Всяка полемика за промени в обществения бранш би трябвало да се води с една-единствена цел: равнене на изискванията, унищожаване на подправеното опълчване и в нито един случай – понижаване на разполагаемия приход на хората! За същинско възобновяване на справедливостта е време да приказваме за връщането на „ класа за прослужено време “ за държавните чиновници, а не за нови орязвания на приходите им. Ако ръководещите се поддадат на корпоративния напън и подхващат стъпки в ущърб на работещите, те би трябвало да знаят, че хората са в цялостното си право да защитят своите ползи с всички разрешени от закона средства. При предстоящ Брутният вътрешен продукт на България, надхвърлящ доста равнищата от предходните години,
сивата стопанска система в страната се прави оценка на колосалните сред 60 и 65 милиарда лв.
годишно генериран оборот и необявени приходи. От тези десетки милиарди лв., които се въртят в " сянка ", бизнесът генерира чисти, необлагаеми облаги за милиарди, спестявайки си заплащането на корпоративен налог, Данък добавена стойност и осигуровки. Но страната не се пробва да изсветли даже една трета от този сив бранш. Ако го направи в хазната ще влязат в допълнение сред 3 и 5 милиарда лв. чисти доходи от налози и осигуровки, увеличаващи се всяка последваща година, което е изцяло задоволително, с цел да се покрие целият бюджетен недостиг, за който ръководещите от „ Прогресивна България “ сега желаят одити.
С тези „ сиви “ милиарди могат да се вдигнат пенсиите
на българите до равнища на заслужен живот, вместо десните политици да плашат хората със заледяване на индексациите и да трансферират пазарния риск върху работещите посредством мултифондовете. Вместо напъните на ръководещите да се насочат към стягане на контрола над укриващите налози компании, те вършат всичко, с цел да убедят обществото, че е належащо стягане на коланите на бедните!
- Пак се върнахме към пенсиите. Намеците за вероятно предприемане на някакви стъпки, може ли да са началото на нова пенсионна промяна?
- За същинската пенсионна промяна не се изискват конюнктурни одити, описващи вярно или погрешно са повишавани пенсиите през последните години, а изисква схващане, че няма по какъв начин приходите на милиони пенсионери да са под или към прага на беднотия и да живееш почтено. Изисква и държавни гаранции, че ограничението на дефицитите в Бюджета няма да са само за сметка на работещите и пенсионерите. Необходимо е да се съблюдава един елементарен и надълбоко обективен принцип, който съблюдава цяла Европа, а точно
„ Който печели повече, заплаща по-висок % налог
а който има ниски приходи, заплаща по-малко или нищо “. Необходимо е въвеждане на прогресивното подоходно облагане, изсветляване на стопанската система до приблизително европейски равнища, внезапно ограничение на таксите на частните фондове и приходи, които обезпечават заслужен живот, а не просто биологично оцеляване. Всичко останало е десен популизъм и счетоводен цинизъм.
Министър на труда и обществената политика от декември 2021 година до август 2022 година в постоянното съдружно държавно управление на Кирил Петков. По времето на Гьоков КОВИД добавки бяха трайно включени в размера на пенсиите, които също така бяха нараснали и с над 40%, а така наречен таван бе гладко повишен в границите на няколко месеца. За интервала от 2021 до 2023 година междинната пенсия в България нараства номинално с над 40%. Това нарастване се дължи на няколко стъпки, в това число годишното осъвременяване на пенсиите по така наречен швейцарско предписание, изключителни добавки и огромно преизчисляване на приходите. В средата на 2022 година показа разновидности пред обществените сътрудници за установяване на минималната заплата по явен логаритъм, вместо да се дефинира субективно всяка година и да бъде в сходство условията на европейски наставления.
В момента е шеф на Бюрото по труда в Стара Загора. Същия пост е заемал и преди да влезе интензивно в политиката.
Известен е като покровител на прогресивното подоходно облагане, държавна отбрана на уязвимите, изсветляване на стопанската система.
Господин Гьоков, стана известно, че " Прогресивна България " желае одит на пенсионните разноски от 2020 година до 30 май 2026 година, на пенсионния модел, методите на установяване на минималната и на оптималната пенсия, както и на всички типове пенсионни заплащания. Един одит може ли да направи системата по-справедлива?
- Истинските леви решения, обществени и ориентирани към справедливостта, не се състоят в популистки одити, прекачване на виновността и подготовка за ново стягане на коланите на гърба на най-бедните, а в радикална смяна на икономическия модел, преразпределение на богатствата в интерес на тези които ги основават и твърда държавна отбрана на човешкото достолепие.
Управляващите от „ Прогресивна България “
сътвориха следващия си политически популизъм
Под лозунга за „ оптимизация и непоклатимост “ техни депутати внесоха проекторешение за „ огромен “ одит на пенсионните разноски от Сметната палата.
- И какво би следвало от това?
- Зад кулисите на тази сякаш експертна, сякаш доброжелателна инспекция прозира грозната истина: акция по прекачване на виновността и подготовка за ново стягане на коланите на гърба на най-бедните.
Използване пред медиите на цинични метафори като „ циганска женитба “ от представители на ръководещите, с цел да се опише повишението на пенсиите през последните години
е засегнатост за милиони български жители
Да наричаш „ волунтаризъм “ и „ разпределяне на пари за политически дял “ крещящо наложителните опити да се отлепят българските пенсионери от дъното на нищетата демонстрира цялостно отделяне от действителността. Българските пенсии не са разкош, те са мъчително ниски! Дори след утвърденото осъвременяване след 1 юли на минималната пенсия от 322,37 евро на 347,51 евро тя е унизителна за страна членка на Европейския съюз. И под линията на беднотия (390,63 евро 764 лева), остават над 880 хиляди пенсионери с месечен приход под този предел, да не приказваме, че преди индексацията, техният брой е над 1 милион.
Целта на този одит е ясна: отчетът, който би трябвало да бъде направен до края на октомври 2026 година, да послужи като законова преграда против бъдещи наложителни изпреварващи нараствания. Управляващите дават обещание, че сегашните размери няма да се понижават, само че в действителност приготвят почвата за заледяване или закъснение на бъдещи обществени заплащания.
- КОВИД добавките бяха включени в пенсията по време на Вашето министерстване. Сега няма да се индексират, а новите пенсионери няма да ги получават. Това не ли самобитно лишаване на добито обществено право?
- Спирането на КОВИД добавките за новите пенсионери в Бюджетната комисия към този момент „ спести “ 30 милиона евро.
- Те ще укрепят ли бюджета на ДОО?
- Едва ли. Там дефицитът с не малко милиарди, само че са откраднати непосредствено от джоба на най-ощетените. Това е изрично неприемливо! Никакъв намек за ощетяване на пенсионерите не би трябвало да бъде толериран!
Бих приел премахването на КОВИД добавките като заплащане, необвързано с осигурителния принцип, единствено и само, в случай че се компенсират в пенсиите на бъдещите пенсионери (след 1 юли 2026 г.). Например като се вдигне коефициента на тежест на една осигурителна година. Лесно е да се сметне с какъв брой да се вдигне с цел да компенсира това унищожаване на добавката.
С одити не става! Иска се ум, желае се и действителна обществена ангажираност, а не счетоводни хватки за сметка на човешки ориси. Редица икономисти, в това число и проф. Боян Дуранкев ясно показаха, че пенсионната система в България е постоянна най-малко за идващите десетина години. Следователно,
плашилото с „ недостига “, което ръководещите размахват
е просто заслон за пробутване на антисоциална политика.
И до момента в който ръководещите се стискат за парите на хората, които разчитат само на пенсиите си и нямат друга опция, с лека ръка одобриха измененията в Кодекса за обществено обезпечаване (КСО), с които вкарват така наречен мултифондова система. Прокарването на „ нападателни “ капиталови профили за младежите е пряк опит за
прекачване на пазарния риск напълно върху работещите
както вярно сигнализираха от КТ „ Подкрепа “. Държавата отхвърля да спре големите облаги на частните пенсионни сдружения. Години наред тези компании прибират закрепени високи такси и удръжки за прехрана, без значение от това дали действително носят рентабилност на хората. „ Плавното понижаване “ на оптималните такси, с което ръководещите се хвалят, е прахуляк в очите. В подтекста на лявата самодейност на Българска социалистическа партия „ Не залагайте на хазарт старините ни! “ се вижда предпочитание за митинг и за изрично опълчване на това, бъдещето на българските жители да зависи от настроенията на финансовите пазари и лакомията на частния бранш.
Зад димната завеса на одитите и „ мултифондовете “
се прокрадва и още една надълбоко антисоциална и цинична концепция, дирижирана от едрия капитал в лицето на работодателските организации като КРИБ с поддръжката на десните от Парламентарната група " Демократична България ", ориентирана към държавните чиновници.
- На държавните чиновници бяха обещани обезщетения, само че някак не е ясно какви тъкмо са. Според Вас до каква степен този ход ще запълни дупката в бюджета на ДОО?
- Настояването държавните чиновници да внасят осигуровки за своя сметка, без да се компенсира намаляването на заплатите им и без да се анулират други ограничавания на правата им като работещи, сякаш като „ избавителна мярка “ за запълване на недостига в бюджета, е следващият опит за изкуствено втълпяване на омраза сред другите категории трудещи се.
Българска социалистическа партия остро и изрично изрази позиция
че това е прям цинизъм! Същите тези изразители на едрите корпоративни ползи впрегнаха целия си запас, с цел да блокират справедливото нарастване на налога върху дивидента, на корпоративния налог и оставиха бюджета да се цялостни в голяма степен от работещите хора и елементарните консуматори, а не от корпоративния бизнес. Когато би трябвало да се таксуват милионните облаги на бизнеса до нивата на елементарните служащи, капиталът мълчи. Но когато фискалната им политика закъса, незабавно протягат ръка към джоба на работещите хора.
Неприемливи и манипулативни са спекулациите
които се пробват да изкарат работещите в обществения бранш „ привилегировани “ по отношение на тези в частния. Пропуска се най-важният факт, че
в обществения бранш няма сива стопанска система
и явлението „ пари в плик “ не съществува. Докато държавните чиновници се обезпечават до последната стотинка върху действителните си приходи, сивият бранш в частния бизнес остава измежду най-високите в целия Европейски съюз (близо 34,6% от брутния вътрешен артикул, съгласно последните отчети и разбори на водещи стопански институции, при междинното близо на половина по-ниско равнище за Европейски Съюз, към 17–18%). Всяка полемика за промени в обществения бранш би трябвало да се води с една-единствена цел: равнене на изискванията, унищожаване на подправеното опълчване и в нито един случай – понижаване на разполагаемия приход на хората! За същинско възобновяване на справедливостта е време да приказваме за връщането на „ класа за прослужено време “ за държавните чиновници, а не за нови орязвания на приходите им. Ако ръководещите се поддадат на корпоративния напън и подхващат стъпки в ущърб на работещите, те би трябвало да знаят, че хората са в цялостното си право да защитят своите ползи с всички разрешени от закона средства. При предстоящ Брутният вътрешен продукт на България, надхвърлящ доста равнищата от предходните години,
сивата стопанска система в страната се прави оценка на колосалните сред 60 и 65 милиарда лв.
годишно генериран оборот и необявени приходи. От тези десетки милиарди лв., които се въртят в " сянка ", бизнесът генерира чисти, необлагаеми облаги за милиарди, спестявайки си заплащането на корпоративен налог, Данък добавена стойност и осигуровки. Но страната не се пробва да изсветли даже една трета от този сив бранш. Ако го направи в хазната ще влязат в допълнение сред 3 и 5 милиарда лв. чисти доходи от налози и осигуровки, увеличаващи се всяка последваща година, което е изцяло задоволително, с цел да се покрие целият бюджетен недостиг, за който ръководещите от „ Прогресивна България “ сега желаят одити.
С тези „ сиви “ милиарди могат да се вдигнат пенсиите
на българите до равнища на заслужен живот, вместо десните политици да плашат хората със заледяване на индексациите и да трансферират пазарния риск върху работещите посредством мултифондовете. Вместо напъните на ръководещите да се насочат към стягане на контрола над укриващите налози компании, те вършат всичко, с цел да убедят обществото, че е належащо стягане на коланите на бедните!
- Пак се върнахме към пенсиите. Намеците за вероятно предприемане на някакви стъпки, може ли да са началото на нова пенсионна промяна?
- За същинската пенсионна промяна не се изискват конюнктурни одити, описващи вярно или погрешно са повишавани пенсиите през последните години, а изисква схващане, че няма по какъв начин приходите на милиони пенсионери да са под или към прага на беднотия и да живееш почтено. Изисква и държавни гаранции, че ограничението на дефицитите в Бюджета няма да са само за сметка на работещите и пенсионерите. Необходимо е да се съблюдава един елементарен и надълбоко обективен принцип, който съблюдава цяла Европа, а точно
„ Който печели повече, заплаща по-висок % налог
а който има ниски приходи, заплаща по-малко или нищо “. Необходимо е въвеждане на прогресивното подоходно облагане, изсветляване на стопанската система до приблизително европейски равнища, внезапно ограничение на таксите на частните фондове и приходи, които обезпечават заслужен живот, а не просто биологично оцеляване. Всичко останало е десен популизъм и счетоводен цинизъм.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ