Георги Гатев бе окончателно отстранен от Бюрото за контрол върху СРС
Георги Гатев (вляво) и Бойко Рашков при чуването в парламентарната Комисия за надзор над службите за сигурност и СРС през декември м.г., когато изнесоха съществени данни за тежки нарушавания на закона.
© Анелия Николова Още по тематиката
Парламентът отстранява Георги Гатев от бюрото за надзор върху СРС, без да го изслуша
На Гатев неколкократно е било предлагано самичък да си подаде оставката, само че той е отказал
8 мар 2018
Върховен административен съд дефинитивно лиши достъпа до секретна информация на Георги Гатев
Зам.-председателят на Бюрото за надзор на СРС би трябвало да напусне поста си
18 яну 2018
Емилия Недева: Докладът на Бойко Рашков демонстрира мотив за ново дело в Страсбург
Адвокатите всекидневно се сблъскват с нарушавания при използването на СРС, декларира правозащитничката в изявление пред " Капитал "
12 дек 2017
Бойко Рашков изнесе стряскащи данни за престъпления при потребление на СРС
Изслушването в Народното събрание стартира със скандал и приключи със закани към ръководителя на Бюрото за надзор върху СРС
6 дек 2017
Българска социалистическа партия желае чуване на Бойко Рашков за нелегално подслушване и около абсурда " Георги Гатев "
24 ное 2017
Още един съд установи " процедура за премахване на неуместни магистрати "
Варненският арбитър Светлозар Георгиев оневинен и на втора инстанция
3 ное 2017
Георги Гатев стигна до съда с тъжба поради отнетия му допуск до секретна информация
Атаката е против Националното бюро за надзор върху СРС от прокуратурата и ДАНС е неприемлива от позиция на правовия ред
7 сеп 2017 Очаквано Народното събрание приключи предварително мандата на зам.-председателя на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства (НБКСРС) Георги Гатев, чийто достъп до класифицирана информация бе лишен от ДАНС предишното лято след скандална процедура, тръгнала от прокуратурата.
Решението на Народното събрание в действителност бе предпоставено от координираните дейности на прокуратурата и ДАНС, а по-късно - и Държавната комисия за отбрана на класифицираната информация (ДКСИ), които лишиха достъпа на Гатев в една напълно секретна процедура, без той да може даже да се запознае с обвиняванията против него. Със секретно решение и закрита процедура Върховният административен съд удостовери решението на ДКСИ, което в действителност санира отнемането.
Така за Народното събрание остана единствено да удостовери един към този момент приключен факт. В предлагането на отрасловата парламентарна комисия за надзор върху спецслужбите и използването на СРС се споделя в прав текст, че са отказали предлагането на зам. ръководителя Славчо Велков първо да изслушат Георги Гатев и ръководителя на Бюрото Бойко Рашков, а по-късно да вземат решение, тъй като нищо не би довело до различен краен резултат. Решението на Върховен административен съд е реалност и не предстои на обжалване, се споделя в предлагането на комисията.
Парламентът и през днешния ден отхвърли на предлагането на Велков да бъдат поканени и изслушани в пленарна зала Гатев и Рашков, с цел да изложат обстоятелствата по случая и по-важно – съображенията за положението на НБКСРС.
Така след 10 минути процедурни пререкания и без нито едно изявление всъщност, решението за освобождение на Гатев заради несъответственост бе признато със 111 гласа " за " от 111 дали своят вот депутати.
На фона на дейната позиция на депутатите от Българска социалистическа партия, които и в отрасловата комисия, и в пленарна зала направиха съществени старания да предизвикат чуване на Гатев и Рашков и независимо образуване на мнение по този случай от Народното събрание, изключително симптоматична бе неналичието на всякаква реакция на Движение за права и свободи. От Движение за права и свободи се очакваше да съобщи някакво мнение защото Гатев е определен в Националното бюро от тяхната квота, въпреки и мълчешком, защото " поквотното " систематизиране на местата по предписание не се официализира. През 2013 година когато се създаваше Бюрото, кандидатурата на Гатев бе издигната от Камен Костадинов от Движение за права и свободи, като той е единственият от петчленния орган, препоръчан от придвижването. Председателят Бойко Рашков и Илия Ганев са препоръчани от Българска социалистическа партия, Огнян Стоичков – от " Атака ", а Огнян Атанасов – от ГЕРБ. Сега обаче Движение за права и свободи изяло се дезинтересира от проблема " Гатев ", като даже при разискването в отрасловата парламентарна комисия знаково отсъстваше формалният водач на придвижването Мустафа Карадайъ.
Всъщност пасуването на Движение за права и свободи е елементарно обяснимо поради обстоятелството, че офанзивата против Георги Гатев и НБКСРС като цяло бе стартирана и извършена от прокуратурата и ДАНС, които са периметъра на въздействие на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Конфликтът на Бюрото с ДАНС и прокуратурата тлее от дълго време, откакто Решков и Гатев демонстрираха, че имат желание да реализират действителен надзор върху потреблението на СРС от двете институции. Това докара и до действителен резултат – намалял брой на настояванията, по-сериозно отношение към претекстовете, с които се подават, повишен брой на отводите от страна на съда и други Първото съществено проявяване на този спор се появи когато бюрото осветли порочните практики в Софийския градски съд под управлението на Владимира Янева, за огромно отегчение на прокуратурата и Висшият правосъден съвет. След това от прокуратурата демонстрираха неодобрение във връзка на инспекция по делото за банкрута на КТБ, в която взе участие Гатев. Последваха и някои други спорове по отношение на разкрити престъпления при използване на СРС. Междувременно някои фрапантни нарушавания при използването на СРС станаха обществено известни много преди да бъде сезирано Бюрото за тях, около делата, в които са употребявани. Такъв е казусът с варненския арбитър Светлозар Георгиев, който бе подложен на шестмесечно тотално подслушване и следене по " оперативна информация " и сигнал на прокурора по делото " Марешки ", след което бе упрекнат по скалъпено обвиняване, че опитвал да въздейства на прокурор по дело. Съдия Георгиев бе оневинен на две инстанции - Софийския градски съд и апелативен съд, като в претекстовете и на двете правосъдни решения се съдържа коментар за порочната процедура, допускаща опция да се подслушват съдийски кабинети, където се организират тайните съдийски заседания, за неустойчива процедура по разгласяване на данните, получени със СРС, и най-много за опити да се отстраняват неуместни магистрати по съответни каузи. Това е " процедура, която компрометира правилото за самостоятелност на правосъдната власт и основава незаконосъбразен прийом за премахване на неуместни магистрати от съответни производства или повлияване на решенията им в избрана посока ", написа в решението Софийския апелативен съд.
През лятото на м. година от прессъбщение на прокуратурата, с което стартира офанзивата против Гатев, стана ясно, че обвиняванията против него се състоят в това, че той бил подпомагал обвинени и подсъдими магистрати да подават жалбите си до Бюрото с искане за инспекция дали по отношение на тях е осъществено незаконосъобразно подслушване. А един от случаите, за които е упрекнат Гатев е точно този на арбитър Светлозар Георгиев. Замесените магистрати отхвърлиха да са получавали нерегламентирана помощ, само че истината за всичики тези обвинявания остана скрита поради секретността на процедурите. Георги Гатев твърди, че в това число и той няма изясненост за същността на обвиняванията и доказателствата против него.
Междувременно както ръководител на НБКСРС Бойко Рашков, по този начин и Гатев, на няколко пъти разясниха обществено, че офанзивата против Гатев е офанзива против Бюрото и активността за надзор върху потреблението на СРС.
Очаква се идната седмица Народното събрание утвърди правила за номиниране и избор на нов член на Бюрото на мястото на Гатев.
© Анелия Николова Още по тематиката
Парламентът отстранява Георги Гатев от бюрото за надзор върху СРС, без да го изслуша
На Гатев неколкократно е било предлагано самичък да си подаде оставката, само че той е отказал
8 мар 2018
Върховен административен съд дефинитивно лиши достъпа до секретна информация на Георги Гатев
Зам.-председателят на Бюрото за надзор на СРС би трябвало да напусне поста си
18 яну 2018
Емилия Недева: Докладът на Бойко Рашков демонстрира мотив за ново дело в Страсбург
Адвокатите всекидневно се сблъскват с нарушавания при използването на СРС, декларира правозащитничката в изявление пред " Капитал "
12 дек 2017
Бойко Рашков изнесе стряскащи данни за престъпления при потребление на СРС
Изслушването в Народното събрание стартира със скандал и приключи със закани към ръководителя на Бюрото за надзор върху СРС
6 дек 2017
Българска социалистическа партия желае чуване на Бойко Рашков за нелегално подслушване и около абсурда " Георги Гатев "
24 ное 2017
Още един съд установи " процедура за премахване на неуместни магистрати "
Варненският арбитър Светлозар Георгиев оневинен и на втора инстанция
3 ное 2017
Георги Гатев стигна до съда с тъжба поради отнетия му допуск до секретна информация
Атаката е против Националното бюро за надзор върху СРС от прокуратурата и ДАНС е неприемлива от позиция на правовия ред
7 сеп 2017 Очаквано Народното събрание приключи предварително мандата на зам.-председателя на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства (НБКСРС) Георги Гатев, чийто достъп до класифицирана информация бе лишен от ДАНС предишното лято след скандална процедура, тръгнала от прокуратурата.
Решението на Народното събрание в действителност бе предпоставено от координираните дейности на прокуратурата и ДАНС, а по-късно - и Държавната комисия за отбрана на класифицираната информация (ДКСИ), които лишиха достъпа на Гатев в една напълно секретна процедура, без той да може даже да се запознае с обвиняванията против него. Със секретно решение и закрита процедура Върховният административен съд удостовери решението на ДКСИ, което в действителност санира отнемането.
Така за Народното събрание остана единствено да удостовери един към този момент приключен факт. В предлагането на отрасловата парламентарна комисия за надзор върху спецслужбите и използването на СРС се споделя в прав текст, че са отказали предлагането на зам. ръководителя Славчо Велков първо да изслушат Георги Гатев и ръководителя на Бюрото Бойко Рашков, а по-късно да вземат решение, тъй като нищо не би довело до различен краен резултат. Решението на Върховен административен съд е реалност и не предстои на обжалване, се споделя в предлагането на комисията.
Парламентът и през днешния ден отхвърли на предлагането на Велков да бъдат поканени и изслушани в пленарна зала Гатев и Рашков, с цел да изложат обстоятелствата по случая и по-важно – съображенията за положението на НБКСРС.
Така след 10 минути процедурни пререкания и без нито едно изявление всъщност, решението за освобождение на Гатев заради несъответственост бе признато със 111 гласа " за " от 111 дали своят вот депутати.
На фона на дейната позиция на депутатите от Българска социалистическа партия, които и в отрасловата комисия, и в пленарна зала направиха съществени старания да предизвикат чуване на Гатев и Рашков и независимо образуване на мнение по този случай от Народното събрание, изключително симптоматична бе неналичието на всякаква реакция на Движение за права и свободи. От Движение за права и свободи се очакваше да съобщи някакво мнение защото Гатев е определен в Националното бюро от тяхната квота, въпреки и мълчешком, защото " поквотното " систематизиране на местата по предписание не се официализира. През 2013 година когато се създаваше Бюрото, кандидатурата на Гатев бе издигната от Камен Костадинов от Движение за права и свободи, като той е единственият от петчленния орган, препоръчан от придвижването. Председателят Бойко Рашков и Илия Ганев са препоръчани от Българска социалистическа партия, Огнян Стоичков – от " Атака ", а Огнян Атанасов – от ГЕРБ. Сега обаче Движение за права и свободи изяло се дезинтересира от проблема " Гатев ", като даже при разискването в отрасловата парламентарна комисия знаково отсъстваше формалният водач на придвижването Мустафа Карадайъ.
Всъщност пасуването на Движение за права и свободи е елементарно обяснимо поради обстоятелството, че офанзивата против Георги Гатев и НБКСРС като цяло бе стартирана и извършена от прокуратурата и ДАНС, които са периметъра на въздействие на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Конфликтът на Бюрото с ДАНС и прокуратурата тлее от дълго време, откакто Решков и Гатев демонстрираха, че имат желание да реализират действителен надзор върху потреблението на СРС от двете институции. Това докара и до действителен резултат – намалял брой на настояванията, по-сериозно отношение към претекстовете, с които се подават, повишен брой на отводите от страна на съда и други Първото съществено проявяване на този спор се появи когато бюрото осветли порочните практики в Софийския градски съд под управлението на Владимира Янева, за огромно отегчение на прокуратурата и Висшият правосъден съвет. След това от прокуратурата демонстрираха неодобрение във връзка на инспекция по делото за банкрута на КТБ, в която взе участие Гатев. Последваха и някои други спорове по отношение на разкрити престъпления при използване на СРС. Междувременно някои фрапантни нарушавания при използването на СРС станаха обществено известни много преди да бъде сезирано Бюрото за тях, около делата, в които са употребявани. Такъв е казусът с варненския арбитър Светлозар Георгиев, който бе подложен на шестмесечно тотално подслушване и следене по " оперативна информация " и сигнал на прокурора по делото " Марешки ", след което бе упрекнат по скалъпено обвиняване, че опитвал да въздейства на прокурор по дело. Съдия Георгиев бе оневинен на две инстанции - Софийския градски съд и апелативен съд, като в претекстовете и на двете правосъдни решения се съдържа коментар за порочната процедура, допускаща опция да се подслушват съдийски кабинети, където се организират тайните съдийски заседания, за неустойчива процедура по разгласяване на данните, получени със СРС, и най-много за опити да се отстраняват неуместни магистрати по съответни каузи. Това е " процедура, която компрометира правилото за самостоятелност на правосъдната власт и основава незаконосъбразен прийом за премахване на неуместни магистрати от съответни производства или повлияване на решенията им в избрана посока ", написа в решението Софийския апелативен съд.
През лятото на м. година от прессъбщение на прокуратурата, с което стартира офанзивата против Гатев, стана ясно, че обвиняванията против него се състоят в това, че той бил подпомагал обвинени и подсъдими магистрати да подават жалбите си до Бюрото с искане за инспекция дали по отношение на тях е осъществено незаконосъобразно подслушване. А един от случаите, за които е упрекнат Гатев е точно този на арбитър Светлозар Георгиев. Замесените магистрати отхвърлиха да са получавали нерегламентирана помощ, само че истината за всичики тези обвинявания остана скрита поради секретността на процедурите. Георги Гатев твърди, че в това число и той няма изясненост за същността на обвиняванията и доказателствата против него.
Междувременно както ръководител на НБКСРС Бойко Рашков, по този начин и Гатев, на няколко пъти разясниха обществено, че офанзивата против Гатев е офанзива против Бюрото и активността за надзор върху потреблението на СРС.
Очаква се идната седмица Народното събрание утвърди правила за номиниране и избор на нов член на Бюрото на мястото на Гатев.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ