Янев: Ако бяха проверени всички секции, колко процента ще са нарушенията?
Генералният въпрос е, в случай че бяха тествани 12 000, какъв брой % ще са нарушаванията? Като обобщим картината, огромната картина, виждаме, че имаме към 40%+ нарушавания в тестваните 2000 секции, коментира ген. Стефан Янев, някогашен длъжностен министър председател от май 2021 до 13 декември 2021 година и ръководител на " Български напредък ", в изявление пред БНР.
" Моят въпрос е, в случай че екстраполираме резултата и приемем, че не са 40% нарушаванията, а 20% във всички 12 000 секции, какво вършим. Крайният резултат, без значение по какъв начин ще се развива тази сага, е, че имаме недоверие в изборния развой. Ние имаме съмнение в изборния развой! ", сподели някогашният министър председател, който провежда изборите през ноември 2021 година
Според него изводът от мнението на хората е, наистина има заплаха за демокрацията и действието на страната и институциите:
" Дали ще сме крайни, като кажем, че те не действат, това не е значимо, тъй като имаме проблем. И той би трябвало да се адресира и минава през ангажираността на институциите – Народно събрание, държавното управление и гражданското общество. Гражданите би трябвало да кажат стига толкоз! "
Той е безапелационен, че без значение кои са подкрепили декларацията на Народно събрание, не взема решение генералният проблем.
" Решението е с изработването на нови правила и спазването им, това е правилото на действие на този институционален ред. Ако намираме, по какъв начин да не съблюдаваме правилата, няма по какъв начин да нямаме резултат като този ", уточни военачалник Янев.
И изясни, че ние гласоподавателите съблюдаваме - 30% гласоподават, " по огромната част са омерзени от това, което ни се предлага като избор ".
" Нататък неспазването на разпоредбите не се вършат от нас, които отиваме до урните. Като илюстрация, от позиция на елементарния жител, чуваме " къде е моят глас ", " аз ревизирах, моят глас го няма ". Ние нямаме отговор на този въпрос, тъй като механизмът на отчитане е комплициран и непрогледен, и мъчно може да се каже " един глас там ли е или не ", разяснява някогашният длъжностен министър председател.
Според него в извършените до момента избори има един общ знаменател, които е и в Изборния кодекс. И това е, че без значение от нарушаванията – от неведение, своеволно, съзнателно, наказването е административно – няма наказателна отговорност.
" И в случай че част от тези нарушавания бъдат планувани в Изборния кодекс, различен тип санкции, съм сигурен, че друго ще бъде държанието на хората в изборните секции ", уверен е водачът на " Български напредък ".
Неговото мнение е, че ДАНС и прокуратурата имат място в актуалната обстановка с инспекцията на резултатите на 2000 секции, която е по искане на Конституционния съд, защото липсват бюлетини, празни чували.
" Това са съществени нарушаване на Изборния кодекс и към този момент може да се търси наказателна отговорност. Към кого, в кой миг е работа на проверяващите. Няма отговорни, само че няма и почтени. Не виждам държавна институция, която да си прави почтено работата и да каже ето това сме намерили ", съобщи Стефан Янев.
" Моят въпрос е, в случай че екстраполираме резултата и приемем, че не са 40% нарушаванията, а 20% във всички 12 000 секции, какво вършим. Крайният резултат, без значение по какъв начин ще се развива тази сага, е, че имаме недоверие в изборния развой. Ние имаме съмнение в изборния развой! ", сподели някогашният министър председател, който провежда изборите през ноември 2021 година
Според него изводът от мнението на хората е, наистина има заплаха за демокрацията и действието на страната и институциите:
" Дали ще сме крайни, като кажем, че те не действат, това не е значимо, тъй като имаме проблем. И той би трябвало да се адресира и минава през ангажираността на институциите – Народно събрание, държавното управление и гражданското общество. Гражданите би трябвало да кажат стига толкоз! "
Той е безапелационен, че без значение кои са подкрепили декларацията на Народно събрание, не взема решение генералният проблем.
" Решението е с изработването на нови правила и спазването им, това е правилото на действие на този институционален ред. Ако намираме, по какъв начин да не съблюдаваме правилата, няма по какъв начин да нямаме резултат като този ", уточни военачалник Янев.
И изясни, че ние гласоподавателите съблюдаваме - 30% гласоподават, " по огромната част са омерзени от това, което ни се предлага като избор ".
" Нататък неспазването на разпоредбите не се вършат от нас, които отиваме до урните. Като илюстрация, от позиция на елементарния жител, чуваме " къде е моят глас ", " аз ревизирах, моят глас го няма ". Ние нямаме отговор на този въпрос, тъй като механизмът на отчитане е комплициран и непрогледен, и мъчно може да се каже " един глас там ли е или не ", разяснява някогашният длъжностен министър председател.
Според него в извършените до момента избори има един общ знаменател, които е и в Изборния кодекс. И това е, че без значение от нарушаванията – от неведение, своеволно, съзнателно, наказването е административно – няма наказателна отговорност.
" И в случай че част от тези нарушавания бъдат планувани в Изборния кодекс, различен тип санкции, съм сигурен, че друго ще бъде държанието на хората в изборните секции ", уверен е водачът на " Български напредък ".
Неговото мнение е, че ДАНС и прокуратурата имат място в актуалната обстановка с инспекцията на резултатите на 2000 секции, която е по искане на Конституционния съд, защото липсват бюлетини, празни чували.
" Това са съществени нарушаване на Изборния кодекс и към този момент може да се търси наказателна отговорност. Към кого, в кой миг е работа на проверяващите. Няма отговорни, само че няма и почтени. Не виждам държавна институция, която да си прави почтено работата и да каже ето това сме намерили ", съобщи Стефан Янев.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ