Генералният директор на БНТ Константин Каменаров може да се раздели

Генералният шеф на Българска национална телевизия Константин Каменаров може да се раздели прибързано с поста си, в случай че идната инстанция - Софийският градски съд, удостовери осъждането му за шофиране след приложимост на алкохол. Присъда "лишаване от независимост " за съзнателно закононарушение е едно от основанията по закон за преустановяване мандата на шефа на публичната телевизия, като официално решението се взема от Съвета за електронни медии. Няма значение дали наказването е дейно или условно, напомня "Сега ". Според Наказателно-процесуален кодекс, когато втората инстанция удостовери решението на първата, присъдата влиза в действие.

Каменаров апелира условната си присъда от една година и 3 месеца, която става известна в този момент. Софийският градски съд ще заседава по делото на 11 май. На 2 ноември 2017 година арбитър Марина Манолова от Софийския областен съд е признала обвинения за отговорен, че на 23 юни 2016 година към 3.50 ч е управлявал колата си с централизация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда. Резултатът от 1.6 промила е открит с кръвна проба, откакто Каменаров е спрян за инспекция и тестван с дрегер. Той е наказан да заплати и 600 лева санкция, както и да остане без брошура година и половина. Като дефинира наказването, съдът взема поради и предходните му шофьорски нарушавания.

В претекстовете на районния съд се цитират обясненията на Каменаров. Той твърди, че във въпросната вечер се прибрал към 23 ч и изпил едно уиски, с цел да се отпусне. После за стимулиране на метаболизма и загуба на телесно тегло взел и билката "златен корен ", която разтварял в чист етилов алкохол - медицински алкохол. Тази вечер изпил двойна доза от разтвора - най-малко 100 грама. Около 2.00 ч Каменаров получил позвъняване от брачната половинка си, която по това време била на празненство. Тя му споделила, че не се усеща добре, и го помолила да я прибере. Той бил спрян за инспекция, откакто взел жена си. Каменаров пледира, че е почтен, и желае да бъде оневинен. Основният му мотив е, че няма по какъв начин от едно уиски да се стигне до 1.6 промила, а резултатът бил подобен поради билката.

"Деянието е осъществено с директен предумисъл, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния му темперамент, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последствия - че ръководи МПС под въздействието на алкохол с централизация над 1.2 промила, и е желал настъпването на тези последствия, като съзнателно е почнал да ръководи моторното транспортно средство без значение от използвания от него алкохол ", написа в решението.