Apple A19 Pro превъзхожда Snapdragon 8 Elite и Ryzen 9 9950X в еднонишковата производителност в Geekbench
Geekbench разгласява резултатите от бенчмаркове за чиповете A19 и A19 Pro, които неотдавна бяха показани от Apple в новите смарт телефони iPhone 17 на събитие в Калифорния. Резултатите демонстрират доста усъвършенстване на еднонишковата продуктивност спрямо предходните модели, макар че във връзка с многонишковата продуктивност резултатите не са толкоз впечатляващи, даже леко разочароващи.
Чипът A19 Pro, употребен в iPhone 17 Pro Max реализира 3895 точки в еднонишковия и 9746 точки в многонишковия тест на Geekbench 6. Това е с 10-15% повече от чипа A18 Pro, който постигаше 3479 точки в еднонишковия и 8568 точки в многонишковия тест.
В съпоставяне с процесора Snapdragon 8 Elite на Qualcomm, който реализира 2862 точки, еднонишковата продуктивност на A19 Pro е с 36% по-добра. Освен това във връзка с еднонишковата продуктивност A19 Pro превъзхожда чипа M4 на Apple с повече от 5% и процесора Ryzen 9 9950X на AMD с към 11%.
При многонишковите проби A19 Pro показва по-скромни резултати, като изпреварва Snapdragon 8 Elite единствено с 2-3% (при резултат от 9461 точкчи за последния). В същото време новият флагмански мобилен процесор на Apple доста отстъпва на настолните процесори на Intel и AMD и даже на личните си във връзка с многонишковата продуктивност.
Що се отнася до графичната продуктивност, A19 Pro реализира 45 657 точки, което е с 37% повече от A18 Pro и е сравнимо с чиповете M2 и M3 на Apple, както и с интегрираните графики AMD Strix Point като Radeon 890M (в мобилни процесори като Ryzen AI 9 HX 370).
Стандартният чип A19, намиращ се в базовия модел iPhone 17 реализира 3608 точки в еднонишковия и 8810 точки в многонишковия тест. Тези резултати са с към 7% по-високи от тези на чипа A18 в iPhone 16, който реализира надлежно 3377 и 8362 точки.
Като цяло тестванията демонстрират умерено, само че видимо усъвършенстване в продуктивността на линията iPhone 17, само че за множеството консуматори тези промени надали ще оправдаят незабавната подмяна на сегашния модел с нов, още повече че достоверността на резултатите от Geekbench към момента не е доказана.
