Гари Каспаров: Тази зима ще бъде решаваща. Ако Украйна удържи, режимът на Путин ще рухне напролет
Гари Каспаров даде особено изявление за Българска национална телевизия.
Познавате го като първенец по шахмат, който в продължение на десетилетия е номер едно в международния шах, като усъвършенства всички значими върхове на времето си. След спортната кариера влиза в съветската политика – едно изключително рисково занятие. Бил е водач на партия, сериозна към Владимир Путин, заради което е подложен на политически репресии и арести и по този начин се стига досега, в който един ден той напуща Русия и повече не се връща.
Установява се в Ню Йорк и от този момент е издирван събеседник за разбори и мнения от някои от най-реномираните американски и международни медии и излъчвания.
Това е първото му изявление за Българска национална телевизия след началото на войната в Украйна и то става с помощта на Силвио Данаилов, управител на Веселин Топалов и персонален другар на Каспаров.
- Г-н Каспаров, минаха към този момент съвсем 6 месеца от началото на войната в Украйна. Как оценявате реакциите и дейностите на интернационалната общественост, в частност на интернационалните организации и то в подтекста на това, което направи преди две седмици " Амнести интернешънъл " - първо подлагаха на критика дейностите на украинските сили, след което се извиниха за това, само че препотвърдиха резултатите на отчета си.
Гари Каспаров: Първо войната стартира преди 8 години, би трябвало да сме наясно с това, началото на войната против Украйна, стартирана от Путин, беше на 14 февруари 2014 година с анексирането на Крим. Тогава в Източна Украйна пропутинските групировки се пробваха да разединят страната. През 2014 година опитът на Путин да завземе по-голямата част от Източна и Южна Украйна се провали и през 2022 година той просто продължи.
Трагично е, че тази война се приготвяше подмолно в продължение на доста години, Путин криеше желанията си, съветската агитация разпространяваше 24 часа дневно погрешни изказвания, че Украйна не е самостоятелна страна, а Русия се опитваше да завземе територии. През това време интернационалната общественост не искаше да види и да чуе злото. Европейските водачи, водени от Германия, продължаваха да усилват газовите доставки от Русия и по този начин да усилват благосъстоянието на Путин. По този метод той съумя да укрепи армията си, с която мислеше, че би могъл да завладее Европа.
Този неприличен отчет на " Амнести интернешънъл ", за който вие говорите, би трябвало да докара до затваряне на тази организация. Подобно на доста други западни организации, аз няма да се спирам на аргументите. " Амнести интернешънъл " е под въздействие на кремълската агитация.
Има толкоз доста сътрудници на въздействие, лобисти и симпатизанти на Путин в Европа и Съединени американски щати, които употребяват всяка опция да популяризират кремълските разкази. В медиите и в интернационалните организации има някогашни държавни чиновници и политици, които поддържат неговите тези. Путин имаше 22 години разполагаем, с цел да купи въздействие и покровители, които сега употребява доста дейно.
- Възникнаха доста въпроси от това, което казвате. За начало, в какво положение са мрежите на въздействие на Путин от лоялни лобисти, политици, публицисти и други?
Гари Каспаров: В момента виждаме, че има известно разцепление, тъй като за изненада на Путин и неговите поддръжниците, публичното мнение в огромна част от страните в Европа поддържа Украйна. Не съм сигурен дали в България е по този начин, може би не, чух, че обществото е разграничено на половина по тематиката. Но в множеството европейски страни, преди всичко Полша и Балтийските републиките, както и в страните от Западна Европа, държавните управления започнаха ограничения под натиска на публичното мнение.
За изненада на Путин свободният свят сега изцяло поддържа Украйна, въпреки че не подхващат всичко, което биха могли. Мерките, които досега бяха подхванати, бяха доста по-малко от това, което украинците желаеха и доста повече от това, което Путин очакваше.
- По мотив на поддръжката за Украйна в българското общество, би трябвало да отбележа, че по-голяма част от жителите поддържат украинската идея. Но вие споменахте Германия и Франция. Как оценявате дейностите на техните водачи. Те разговаряха с Путин по телефона, използваха средствата на дипломацията при започване на войната...
Гари Каспаров: Както към този момент споделих, това не е задоволително, само че са стъпки в вярната посока. Когато Еманюел Макрон се опита да води договаряния, това беше безспорен неуспех, тъй като Путин не е подготвен на взаимни отстъпки, той желае да завоюва тази война и да завладее територии, а украинците не са подготвени да правят отстъпка и сантиметър от територията си. Няма място за договаряния.
Що се отнася до Германия, канцлерът Шолц не е най-решителният политик. Не мисля, че той в миналото си е представял, че ще води страната във време на война. Предшественичката му Меркел сложи Германия в цялостна взаимозависимост от евтиния съветски газ, а в този момент немската стопанска система страда от тази взаимозависимост, тъй че за Шолц сега е мъчно да маневрира в тази конюнктура. Чака го тежка зима в подтекста на енергийната рецесия.
Да се надяваме, че европейците ще продължат да поддържат ограниченията против Русия при тези условия. Тази зима ще бъде решаваща. Ако украинците продължат да отстояват позициите си и Европа не се огъне под натиска на рецесията, то напролет, стопанската система на Русия ще бъде унищожена и армията на Путин ще бъде унищожена.
- За да обобщим тази тематика и да преминем към идната – вярно ли разбирам, че съгласно Вас Западът не е направил всичко по силите си, с цел да спре войната в Украйна?
Гари Каспаров: Недостатъчно е меко казано. Войната се приготвяше над 10 години. Путин усилваше военните разноски за сметка на обществените, просветителните и други сфери. В месеците преди нашествието Путин дислоцира 200-хилядна войска на източната граница на Украйна. Той също по този начин придвижи военни кораби от тихоокеанския флот в тази посока. Ако Западът беше реагирал надлежно и беше вложил повече в отбранителната мощност на Украйна и беше подхванал дейности за понижаване на зависимостта си от съветски газ, нещата можеше да наподобяват по напълно друг метод. Сега вредите от войната са в големи размери и то освен материалните, тук приказваме и за изгубените човешки животи. Освен убитите и ранените, имаме над 10 млн. бежанци, 1/3 от територията на страната е разрушена и всичко това е вследствие на неглижиране и липса на предпочитание у водачите на свободния свят да реагират уместно. Ние бяхме очевидци на подготовката на тази война.
- В началото на войната си мислихме и чакахме, че глобите ще обиден стопанската система на Русия дотам, че олигарсите ще смъкват Путин от власт. Това обаче не се случи, способни ли са в действителност съветските олигарси да го смъкват от власт?
Гари Каспаров: Това е мит, публикуван на Запад. Олигарсите са извънредно богати, само че подвластни от Путин. Да, може би някои от тях биха желали да се дистанцират от него и да дадат своя принос за Украйна, само че това не е толкоз елементарно, тъй като Русия е в ръцете на Путин и на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Държавна сигурност управлява страната, това е мафиотска конструкция. Единственият метод да бъде реализирана политическа смяна в страната е, дружно със глобите, които към този момент дават резултат, да има и военни загуби - украинската войска да разгроми Путин на бойното поле.
Историята демонстрира, че поврат може да има единствено тогава, когато хората видят, че империята губи война. До момента Путин не печели, само че и не губи войната. Само новината за военни загуби на фронта може да обърне публичното мнение в Русия.
- Всеки път когато приказваме за промяна на режима в Русия, си представяме, че след Путин идва Алексей Навални. Не е ли обаче това наивно? Не е ли по-вероятно да пристигна на власт някой като Николай Патрушев?
Гари Каспаров: Това кой ще пристигна след Путин зависи от метода на промяната на властта, тъй като ние приказваме за края на неговия режим и за края на съветската империя. Тази смяна е доста по-дълбока в сравнение с промяната на водачи. Тук става въпрос за фундаментална промяна на курса на историята на Русия. Говорим за привършване на методите, прилагани от епохи в Русия. Пълен рестарт от нула.
Трябва да изградим страната отначало и да изградим нови взаимоотношения със съседите си. Също по този начин радикална смяна във връзка с вътрешната политика. Не мисля, че една свободна и демократична Русия ще може да продължи да съществува като империя. Това значи, че част от териториите ѝ ще се отделят от нея. Например Чечня, Дагестан или Татарстан.
Всъщност имаме две благоприятни условия – или да се върнем към границите на Киевска Рус и северозападните територии и да се опитаме да станем част от евроатлантическата цивилизация, или Русия да стане спътник на Китай, който чака с неспокойствие Русия да попадне в областта на неговите имперски ползи.
- В края на диалога, друга огромна тематика от началото на войната е дали би трябвало да разделим спорта от политиката? Видяхме, че Аркадий Дворкович – президентът на Международната шахматна федерация и някогашен политик, бе избран отново на поста, а той е и съветски жител...
Гари Каспаров: Това са доста въпроси на едно място, дано се спрем на съветските жители по принцип. Единственият метод съветските жители да бъдат признати от свободния свят е да бъде изтънчено от тях да подпишат една елементарна декларация, препоръчана от Руския антивоенен комитет. Това е методът за реабилитация на стотици хиляди, милиони руснаци, които са подготвени да скъсат с режима на Путин. Тази декларация осъжда незаконната война, стартирана от противозаконния режим на Путин против Украйна и изцяло признава териториалната целокупност на Украйна. Ние даваме опция на съветските жители легално да се включат в публичния живот и да бъдат признати от свободния свят.
Що се отнася до спорта и политиката, диктаторите постоянно са имали уязвимост към спорта и са го употребявали за политически цели. Аз имам персонален опит с това. Международната шахматна федерация е под контрола на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) от 1982 година, за това не е изненада, че Дворкович беше избран отново, тази организация е безнадеждно корумпирана.
Важното е, че Дворкович беше дълго време дясна ръка на Дмитрий Медведев. Той се движеше в тези кръгове, само че не става въпрос толкоз за него, що се касае за европейските делегати, които гласоподаваха за него, което е двуличие. Нямам проекти да работя с федерацията, която напуснах преди години. Можехме да спрем преизбирането му, тъй като има делегати, които са твърдо срещу политиката на Путин, само че все пак гласоподаваха за Дворкович, което единствено удостоверява лицемерието и корупцията.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Познавате го като първенец по шахмат, който в продължение на десетилетия е номер едно в международния шах, като усъвършенства всички значими върхове на времето си. След спортната кариера влиза в съветската политика – едно изключително рисково занятие. Бил е водач на партия, сериозна към Владимир Путин, заради което е подложен на политически репресии и арести и по този начин се стига досега, в който един ден той напуща Русия и повече не се връща.
Установява се в Ню Йорк и от този момент е издирван събеседник за разбори и мнения от някои от най-реномираните американски и международни медии и излъчвания.
Това е първото му изявление за Българска национална телевизия след началото на войната в Украйна и то става с помощта на Силвио Данаилов, управител на Веселин Топалов и персонален другар на Каспаров.
- Г-н Каспаров, минаха към този момент съвсем 6 месеца от началото на войната в Украйна. Как оценявате реакциите и дейностите на интернационалната общественост, в частност на интернационалните организации и то в подтекста на това, което направи преди две седмици " Амнести интернешънъл " - първо подлагаха на критика дейностите на украинските сили, след което се извиниха за това, само че препотвърдиха резултатите на отчета си.
Гари Каспаров: Първо войната стартира преди 8 години, би трябвало да сме наясно с това, началото на войната против Украйна, стартирана от Путин, беше на 14 февруари 2014 година с анексирането на Крим. Тогава в Източна Украйна пропутинските групировки се пробваха да разединят страната. През 2014 година опитът на Путин да завземе по-голямата част от Източна и Южна Украйна се провали и през 2022 година той просто продължи.
Трагично е, че тази война се приготвяше подмолно в продължение на доста години, Путин криеше желанията си, съветската агитация разпространяваше 24 часа дневно погрешни изказвания, че Украйна не е самостоятелна страна, а Русия се опитваше да завземе територии. През това време интернационалната общественост не искаше да види и да чуе злото. Европейските водачи, водени от Германия, продължаваха да усилват газовите доставки от Русия и по този начин да усилват благосъстоянието на Путин. По този метод той съумя да укрепи армията си, с която мислеше, че би могъл да завладее Европа.
Този неприличен отчет на " Амнести интернешънъл ", за който вие говорите, би трябвало да докара до затваряне на тази организация. Подобно на доста други западни организации, аз няма да се спирам на аргументите. " Амнести интернешънъл " е под въздействие на кремълската агитация.
Има толкоз доста сътрудници на въздействие, лобисти и симпатизанти на Путин в Европа и Съединени американски щати, които употребяват всяка опция да популяризират кремълските разкази. В медиите и в интернационалните организации има някогашни държавни чиновници и политици, които поддържат неговите тези. Путин имаше 22 години разполагаем, с цел да купи въздействие и покровители, които сега употребява доста дейно.
- Възникнаха доста въпроси от това, което казвате. За начало, в какво положение са мрежите на въздействие на Путин от лоялни лобисти, политици, публицисти и други?
Гари Каспаров: В момента виждаме, че има известно разцепление, тъй като за изненада на Путин и неговите поддръжниците, публичното мнение в огромна част от страните в Европа поддържа Украйна. Не съм сигурен дали в България е по този начин, може би не, чух, че обществото е разграничено на половина по тематиката. Но в множеството европейски страни, преди всичко Полша и Балтийските републиките, както и в страните от Западна Европа, държавните управления започнаха ограничения под натиска на публичното мнение.
За изненада на Путин свободният свят сега изцяло поддържа Украйна, въпреки че не подхващат всичко, което биха могли. Мерките, които досега бяха подхванати, бяха доста по-малко от това, което украинците желаеха и доста повече от това, което Путин очакваше.
- По мотив на поддръжката за Украйна в българското общество, би трябвало да отбележа, че по-голяма част от жителите поддържат украинската идея. Но вие споменахте Германия и Франция. Как оценявате дейностите на техните водачи. Те разговаряха с Путин по телефона, използваха средствата на дипломацията при започване на войната...
Гари Каспаров: Както към този момент споделих, това не е задоволително, само че са стъпки в вярната посока. Когато Еманюел Макрон се опита да води договаряния, това беше безспорен неуспех, тъй като Путин не е подготвен на взаимни отстъпки, той желае да завоюва тази война и да завладее територии, а украинците не са подготвени да правят отстъпка и сантиметър от територията си. Няма място за договаряния.
Що се отнася до Германия, канцлерът Шолц не е най-решителният политик. Не мисля, че той в миналото си е представял, че ще води страната във време на война. Предшественичката му Меркел сложи Германия в цялостна взаимозависимост от евтиния съветски газ, а в този момент немската стопанска система страда от тази взаимозависимост, тъй че за Шолц сега е мъчно да маневрира в тази конюнктура. Чака го тежка зима в подтекста на енергийната рецесия.
Да се надяваме, че европейците ще продължат да поддържат ограниченията против Русия при тези условия. Тази зима ще бъде решаваща. Ако украинците продължат да отстояват позициите си и Европа не се огъне под натиска на рецесията, то напролет, стопанската система на Русия ще бъде унищожена и армията на Путин ще бъде унищожена.
- За да обобщим тази тематика и да преминем към идната – вярно ли разбирам, че съгласно Вас Западът не е направил всичко по силите си, с цел да спре войната в Украйна?
Гари Каспаров: Недостатъчно е меко казано. Войната се приготвяше над 10 години. Путин усилваше военните разноски за сметка на обществените, просветителните и други сфери. В месеците преди нашествието Путин дислоцира 200-хилядна войска на източната граница на Украйна. Той също по този начин придвижи военни кораби от тихоокеанския флот в тази посока. Ако Западът беше реагирал надлежно и беше вложил повече в отбранителната мощност на Украйна и беше подхванал дейности за понижаване на зависимостта си от съветски газ, нещата можеше да наподобяват по напълно друг метод. Сега вредите от войната са в големи размери и то освен материалните, тук приказваме и за изгубените човешки животи. Освен убитите и ранените, имаме над 10 млн. бежанци, 1/3 от територията на страната е разрушена и всичко това е вследствие на неглижиране и липса на предпочитание у водачите на свободния свят да реагират уместно. Ние бяхме очевидци на подготовката на тази война.
- В началото на войната си мислихме и чакахме, че глобите ще обиден стопанската система на Русия дотам, че олигарсите ще смъкват Путин от власт. Това обаче не се случи, способни ли са в действителност съветските олигарси да го смъкват от власт?
Гари Каспаров: Това е мит, публикуван на Запад. Олигарсите са извънредно богати, само че подвластни от Путин. Да, може би някои от тях биха желали да се дистанцират от него и да дадат своя принос за Украйна, само че това не е толкоз елементарно, тъй като Русия е в ръцете на Путин и на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Държавна сигурност управлява страната, това е мафиотска конструкция. Единственият метод да бъде реализирана политическа смяна в страната е, дружно със глобите, които към този момент дават резултат, да има и военни загуби - украинската войска да разгроми Путин на бойното поле.
Историята демонстрира, че поврат може да има единствено тогава, когато хората видят, че империята губи война. До момента Путин не печели, само че и не губи войната. Само новината за военни загуби на фронта може да обърне публичното мнение в Русия.
- Всеки път когато приказваме за промяна на режима в Русия, си представяме, че след Путин идва Алексей Навални. Не е ли обаче това наивно? Не е ли по-вероятно да пристигна на власт някой като Николай Патрушев?
Гари Каспаров: Това кой ще пристигна след Путин зависи от метода на промяната на властта, тъй като ние приказваме за края на неговия режим и за края на съветската империя. Тази смяна е доста по-дълбока в сравнение с промяната на водачи. Тук става въпрос за фундаментална промяна на курса на историята на Русия. Говорим за привършване на методите, прилагани от епохи в Русия. Пълен рестарт от нула.
Трябва да изградим страната отначало и да изградим нови взаимоотношения със съседите си. Също по този начин радикална смяна във връзка с вътрешната политика. Не мисля, че една свободна и демократична Русия ще може да продължи да съществува като империя. Това значи, че част от териториите ѝ ще се отделят от нея. Например Чечня, Дагестан или Татарстан.
Всъщност имаме две благоприятни условия – или да се върнем към границите на Киевска Рус и северозападните територии и да се опитаме да станем част от евроатлантическата цивилизация, или Русия да стане спътник на Китай, който чака с неспокойствие Русия да попадне в областта на неговите имперски ползи.
- В края на диалога, друга огромна тематика от началото на войната е дали би трябвало да разделим спорта от политиката? Видяхме, че Аркадий Дворкович – президентът на Международната шахматна федерация и някогашен политик, бе избран отново на поста, а той е и съветски жител...
Гари Каспаров: Това са доста въпроси на едно място, дано се спрем на съветските жители по принцип. Единственият метод съветските жители да бъдат признати от свободния свят е да бъде изтънчено от тях да подпишат една елементарна декларация, препоръчана от Руския антивоенен комитет. Това е методът за реабилитация на стотици хиляди, милиони руснаци, които са подготвени да скъсат с режима на Путин. Тази декларация осъжда незаконната война, стартирана от противозаконния режим на Путин против Украйна и изцяло признава териториалната целокупност на Украйна. Ние даваме опция на съветските жители легално да се включат в публичния живот и да бъдат признати от свободния свят.
Що се отнася до спорта и политиката, диктаторите постоянно са имали уязвимост към спорта и са го употребявали за политически цели. Аз имам персонален опит с това. Международната шахматна федерация е под контрола на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) от 1982 година, за това не е изненада, че Дворкович беше избран отново, тази организация е безнадеждно корумпирана.
Важното е, че Дворкович беше дълго време дясна ръка на Дмитрий Медведев. Той се движеше в тези кръгове, само че не става въпрос толкоз за него, що се касае за европейските делегати, които гласоподаваха за него, което е двуличие. Нямам проекти да работя с федерацията, която напуснах преди години. Можехме да спрем преизбирането му, тъй като има делегати, които са твърдо срещу политиката на Путин, само че все пак гласоподаваха за Дворкович, което единствено удостоверява лицемерието и корупцията.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ