Гарантирането на свободното преминаване на танкери през Ормузкия проток не

...
Гарантирането на свободното преминаване на танкери през Ормузкия проток не
Коментари Харесай

Противоречиви сигнали от Вашингтон: Ормузкият проток вече не е сред ключовите цели на САЩ

Гарантирането на свободното прекосяване на танкери през Ормузкия пролив не е измежду „ главните цели “, които президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп е сложил за преустановяване на военната интервенция против Иран. Това съобщи говорителката на Белия дом Карълайн Левит на конференция в понеделник.

Поредната смяна в обявяваните цели на Вашингтон се трансформира във водеща тематика в западния щемпел. Според сп. „ Тайм “, макар понесените загуби и непрекъснатите американски удари, Иран продължава да съставлява опасност за корабоплаването през основния морски кулоар. Изданието предизвестява, че засилен надзор на Техеран върху Ормузкия пролив може да се трансформира в трайна последица от спора.

Държавният секретар Марко Рубио съобщи пред „ Ал Джазира “, че протокът „ ще бъде отворен по един или различен метод “ – или посредством ангажимент на Иран да съблюдава интернационалното право, или посредством интернационална коалиция с присъединяване на Съединени американски щати.

Според разбори, представени от „ Уолстрийт джърнъл “, във Вашингтон са стигнали до извода, че интервенция по директно освобождение на пролива би удължила спора оттатък в началото плануваните четири до шест седмици. Затова администрацията на Тръмп се насочва към тактика, при която главните цели са намаляване на иранския военноморски потенциал и ракетни благоприятни условия, съчетано с дипломатически напън.

В същото време американският президент неведнъж е изразявал спорни позиции по въпроса – от закани за удари по енергийна инфраструктура до изказвания, че казусът с протока би трябвало да бъде решен от други страни.

Продължителното затваряне на Ормузкия пролив обаче задълбочава разтърсванията в световната стопанска система. Експерти предизвестяват, че преустановяване на военните дейности без възобновяване на корабоплаването би било сериозен стратегически риск.

Според Сюзън Малони от мозъчния концерн „ Брукингс “, сходен метод би бил „ извънредно безконтролен “, защото Съединени американски щати и съдружниците им не могат да се отдръпват, без да се оправят с следствията от спора.

На този декор Вашингтон продължава да усилва военното си наличие в района. В Близкия изток към този момент са ситуирани спомагателни сили, в това число десантният транспортен съд „ Триполи “ и елементи от морската пехота, а се разисква и изпращането на още хиляди военнослужещи, в това число от 82-ра въздушнодесантна дивизия.

„ Гардиън “ отбелязва, че е допустима нова ескалация, в това число завладяване на стратегически ирански обекти като остров Харг – главен петролен терминал. Експерти предизвестяват, че сходен ход би довел до съществени жертви и в допълнение разширение на спора.

Изданието акцентира, че даже възможни наземни интервенции няма да подсигуряват отварянето на Ормузкия пролив, което ще изисква комплицирани военноморски интервенции, разминиране и интернационална съгласуваност.

Рискът от разширение на спора се усилва и поради намесата на йеменските бунтовници хуси, които към този момент правят ракетни офанзиви. Възможни са и удари против кораби в Баб ел Мандеб – различен основен морски маршрут, което би принудило Съединени американски щати и съдружниците им да охраняват по едно и също време два стратегически коридора.
Източник: novinionline.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР