Един глас в КС може да реши дали Радев ще си върне служебния кабинет. И засега гласува срещу жалбата му - Булевард България
Галина Тонева, която беше определена през ноември за парламентарен арбитър, е гласувала срещу решението Конституционният съд да прегледа всъщност жалбата на президента Румен Радев против част от последните конституционни промени.
Това е повторното искане на Радев за анулация на текстовете от главния закон, които му лишиха правото да избира длъжностен министър председател и кабинет. Предишния път Конституционен съд не съумя да вземе решение по тематиката, тъй като гласовете се разделиха поравно, и орязаните президентски пълномощия останаха в действие.
Осем членове на Конституционен съд в този момент въпреки всичко са дали своят вот, че жалбата на президента е позволена и новото дело ще продължи напред по процедура
Галина Тонева е измежду тримата съдии от Конституционен съд с изключително мнение (т.е. " срещу " ) по допустимостта на настояването на Радев.
Другите двама са Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, излъчени от парламентарната квота (ГЕРБ и ПП-ДБ). Оспорените промени в Конституцията бяха признати точно с гласовете на двете партии плюс Движение за права и свободи (тогава към момента единно, с водач на общата парламентарна група Делян Пеевски).
За разлика от Атанасова и Белазелков Галина Тонева стана парламентарен арбитър по волята на магистратите от Върховния касационен и Върховния административен съд (ВКС и ВАС).
Защо гласът на Галина Тонева е значим?
Атанасова и Белазелков към този момент са се произнасяли по съществото на претекстовете на Румен Радев през лятото на 2024. И двамата гласоподаваха " срещу " неговите искания против измененията в главния закон.
Казусът обаче остана отворен за преразглеждане, тъй като тогава Конституционен съд не съумя да събере болшинство от 7 гласа нито " за ", нито " срещу " жалбата на президента.
Затова позицията на Тонева - въпреки и алегорична и в най-ранната фаза на новото дело - се следи с интерес.
Ако тя реши да се причисли към шестимата поддръжници на позицията на Румен Радев в Конституционния съд, това ще докара до събиране на болшинство от 7 гласа и поправките в Конституцията ще паднат дефинитивно.
Засега сигналът от нея е противопоставен - Тонева на процедура е желала да спре повторното разглеждане на делото от Конституционен съд.
Какво следва?
Мотивите за особените отзиви на тримата конституционни съдии към момента не са оповестени от съда. От тях ще се разбере каква тъкмо е позицията на всеки от тях по проблема.
Не е ясно и дали Галина Тонева ще поддържа или ще отхвърли жалбата на президента, когато пристигна ред за същинското ѝ разглеждане.
Конституционен съд е решил още да сплоти делото по жалбата на Радев с две сходни претенции за анулация на новите конституционни текстове, импортирани от депутати от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.
Докладчик по тематиката е Борислав Белазелков.
Предстои Конституционен съд да прегледа главните причини и да реши дали да разгласи измененията в Конституцията за противоконституционни.
Това е повторното искане на Радев за анулация на текстовете от главния закон, които му лишиха правото да избира длъжностен министър председател и кабинет. Предишния път Конституционен съд не съумя да вземе решение по тематиката, тъй като гласовете се разделиха поравно, и орязаните президентски пълномощия останаха в действие.
Осем членове на Конституционен съд в този момент въпреки всичко са дали своят вот, че жалбата на президента е позволена и новото дело ще продължи напред по процедура
Галина Тонева е измежду тримата съдии от Конституционен съд с изключително мнение (т.е. " срещу " ) по допустимостта на настояването на Радев.
Другите двама са Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, излъчени от парламентарната квота (ГЕРБ и ПП-ДБ). Оспорените промени в Конституцията бяха признати точно с гласовете на двете партии плюс Движение за права и свободи (тогава към момента единно, с водач на общата парламентарна група Делян Пеевски).
За разлика от Атанасова и Белазелков Галина Тонева стана парламентарен арбитър по волята на магистратите от Върховния касационен и Върховния административен съд (ВКС и ВАС).
Защо гласът на Галина Тонева е значим?
Атанасова и Белазелков към този момент са се произнасяли по съществото на претекстовете на Румен Радев през лятото на 2024. И двамата гласоподаваха " срещу " неговите искания против измененията в главния закон.
Казусът обаче остана отворен за преразглеждане, тъй като тогава Конституционен съд не съумя да събере болшинство от 7 гласа нито " за ", нито " срещу " жалбата на президента.
Затова позицията на Тонева - въпреки и алегорична и в най-ранната фаза на новото дело - се следи с интерес.
Ако тя реши да се причисли към шестимата поддръжници на позицията на Румен Радев в Конституционния съд, това ще докара до събиране на болшинство от 7 гласа и поправките в Конституцията ще паднат дефинитивно.
Засега сигналът от нея е противопоставен - Тонева на процедура е желала да спре повторното разглеждане на делото от Конституционен съд.
Какво следва?
Мотивите за особените отзиви на тримата конституционни съдии към момента не са оповестени от съда. От тях ще се разбере каква тъкмо е позицията на всеки от тях по проблема.
Не е ясно и дали Галина Тонева ще поддържа или ще отхвърли жалбата на президента, когато пристигна ред за същинското ѝ разглеждане.
Конституционен съд е решил още да сплоти делото по жалбата на Радев с две сходни претенции за анулация на новите конституционни текстове, импортирани от депутати от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.
Докладчик по тематиката е Борислав Белазелков.
Предстои Конституционен съд да прегледа главните причини и да реши дали да разгласи измененията в Конституцията за противоконституционни.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ